- 主题:研究了两天东城和西城的中招人数
分析思路大约是:
研究本区优质初中校通过考试的方式能考入的人数比例。
分析了东城广渠门、二中、五中、汇文;西城师大附、师大二附、四中、八中。
结论是,东城本区优质初中校通过考试,进入本区优质高中校(简称优考优吧)的比例大概是优质高中校招生人数的50%左右。其余50%是校额到校+市级统筹,本校直升,特招。
西城的优考优比例大概是1/3左右。特别有意思的是,西城的总招生人数普遍比东城多几十人,而西城特招生的人数也普遍比东城多几十人。
个人感觉来说,西城特招猫腻比东城多一些……当然,也可能西城比较讲究素质教育,德智体美劳全面发展~
--
FROM 223.104.3.*
广渠门比较特殊,宏志班占了很大名额,外区校额到校占了很大名额,剩给本区优考优的名额极其有限。但是考虑到龙潭和广渠门合班,算上龙潭的招生人数、扣掉宏志班,优考优*也差不多1/3的样子。
*暂且把龙潭算优吧。
--
FROM 223.104.3.*
结论是东城优于西城?
--
FROM 223.72.66.*
没结论,陈述事实而已。
要说结论,我还得结合我们家情况再考虑考虑。
【 在 westknightqi 的大作中提到: 】
: 结论是东城优于西城?
--
FROM 223.104.3.*
我觉得看你说的事实得出结论很明显,对于普通家庭,明显东城优于西城。
【 在 zyzyeast 的大作中提到: 】
: 没结论,陈述事实而已。
: 要说结论,我还得结合我们家情况再考虑考虑。
--
FROM 223.72.66.*
优质和优质也有差距。最终目标是高考,以高考成绩论,东城的优质高中排名都在西城四金刚之后。这个因素也要考虑。
【 在 zyzyeast 的大作中提到: 】
:
: 分析思路大约是:
: 研究本区优质初中校通过考试的方式能考入的人数比例。
:
: 分析了东城广渠门、二中、五中、汇文;西城师大附、师大二附、四中、八中。
:
: 结论是,东城本区优质初中校通过考试,进入本区优质高中校(简称优考优吧)的比例大概是优质高中校招生人数的50%左右。其余50%是校额到校+市级统筹,本校直升,特招。
:
: 西城的优考优比例大概是1/3左右。特别有意思的是,西城的总招生人数普遍比东城多几十人,而西城特招生的人数也普遍比东城多几十人。
:
: 个人感觉来说,西城特招猫腻比东城多一些……当然,也可能西城比较讲究素质教育,德智体美劳全面发展~
: --
:
发自「今日水木 on 」
--
FROM 223.104.3.*
普通家庭,没有计划发展特长,走考试路线,目标是一本而不是清北藤,等等前提下,应该是东城好一些。
目前感觉上是这样。
【 在 westknightqi 的大作中提到: 】
: 我觉得看你说的事实得出结论很明显,对于普通家庭,明显东城优于西城。
--
FROM 223.104.3.*
清北版上绝大部分家庭的孩子都上不了,不说top2了,据说每年985、211的比例也就10%。
【 在 zyzyeast 的大作中提到: 】
: 普通家庭,没有计划发展特长,走考试路线,目标是一本而不是清北藤,等等前提下,应该是东城好一些。
: 目前感觉上是这样。
--
FROM 223.72.66.*
985 10%,211翻倍
【 在 westknightqi 的大作中提到: 】
: 清北版上绝大部分家庭的孩子都上不了,不说top2了,据说每年985、211的比例也就10%。
--
FROM 117.136.0.*
我上学那会感觉清华也不是很遥远,现在到了我娃上学了,211都得跳一跳才敢想,呵呵。
自身经验,感觉孩子教育一方面要家长顶住,另一方面,孩子有成熟的早晚差别,家长顶早了适得其反。还是要尊重自然规律为前提,在娃每个生长阶段提供他能接受的最好的教育才行。
【 在 westknightqi 的大作中提到: 】
: 清北版上绝大部分家庭的孩子都上不了,不说top2了,据说每年985、211的比例也就10%。
--
FROM 223.104.3.*