有一次一个网友用微信向我咨询选择学区房的事。我们聊了很久，讨论了海淀区、西城区、若干个学校、若干政策。 有趣的是，在交谈的最后她问我：那您能告诉我，我们为什么要买学区房吗？

类似的场景还有，当你四处寻找学区房时，家属（通常是老公或父母）说：“我小时候上的就是烂小学，现在不是也挺好！”

还有人质疑：“买了学区房，就一定能上清华北大吗！”

我来谈一谈我的想法。

上面这些质疑的一个共同错误，就是把“买学区房”简单地理解为“学习好”，认为买学区房的唯一目的，就是提高学习成绩，考上好大学。

我认为，提高学习成绩并不是买学区房的主要目的。 买学区房的意义在于：

1.    肯花大价钱买学区房的家长，通常是重视教育的群体，他们个人素质高，孩子接受的家教也很好，把自己的孩子放在这样的环境里生活学习，更有利于他们的成长，家长也会更放心。

有人说买学区房没必要，买个差不多的就行。 那我想问问这些家长，如果让他们的孩子进菜场小学读书，他们会情愿吗？想必不会吧。这说明他们心里也有自己的标准，只不过标准没有咱们高而已。

2.    在名校，孩子更有机会开阔视野，增长见识。

3.    为孩子建立良好的圈子。 想想看，我们现在有事，想起来的往往是同学，小学同学，中学同学，大学同学，这就是我们的圈子。孩子们也一样，将来他们也有自己的圈子。名校的小伙伴们，未来形成的圈子很可能对孩子们大有帮助。

4.    家长圈同样重要，身边一群相处融洽的高素质家长，难免互相有个照应，帮个忙，能用得上。

5.    然后才是学习。师资力量对孩子的学习成绩，是会有一定影响的。咱们举个极端的例子，北京的密云怀柔延庆平谷，历年清北数量为0。 是因为郊区的孩子们都不够聪明吗？显然不是，这就显示出教育资源的作用。小学阶段，好学校与差学校对孩子在学习成绩上的影响，远没有前面的例子明显，但肯定是存在的。这也是我为什么在最后才提到学习。

6.    学区房同时也是最优质的投资，我找不到比学区房更优质的投资了。除了为孩子提供优质的教育，还能带来可观的投资回报。 天底下哪找这么好的东西去。
--
FROM 123.122.44.*

【 在 liuma 的大作中提到: 】
: 非常认同多多哥哥说的！现在很纠结西什库、黄小和雷锋求多多哥哥给分析分析，说说您倾向哪个学校？

我也同样纠结。雷锋出房少，可以先排除。

黄小和西城库，我冒昧投西什库一票吧。四中的诱惑太大了。
--
FROM 114.248.5.*

【 在 zgunting 的大作中提到: 】
: 特别想知道你是干啥的？咋这么闲的慌在这里当雷锋呢？是不用工作就坐拥数亿了吗？如果没有坐拥大量家产还不用好好工作，整天在这给大家当雷锋。那我们凭啥相信你是个优质家长呢？工作不好好工作，也没有在家好好的教育孩子，整天跑出来当活雷锋，怎么觉得不合逻辑呢。

你要真有兴趣，自己一条一条去搜我的回复，你会发现答案的。水木里绝大多数网友是善良的，但的确有一小撮心理阴暗的。你的这个问题我被问过好几次了。你去慢慢探索吧。
--
FROM 114.248.13.*

【 在 zgunting 的大作中提到: 】
: 你说的对，人家买的起学区房，上的起国际学校需要你来教？然后就这个啥看啥底的素质还说自己是优质家长？我要是说的都不对，没戳中你的痛处，你回复啥呢？我要真是自讨没趣，你需要解释啥呢？买的起学区房的家长又不是脑残，人家不会判断？
rvu

哟，痛处，您也太搞笑了吧 就凭你？
--
FROM 114.248.13.*

【 在 cernlib 的大作中提到: 】
: 你如果足够优秀，根本不会去混什么小学圈子，中学圈子。
: 如果有足够的投资门路，是根本看不上学区房投资的。

我是写给来这个学区房版的人看的，不是给那些“足够优秀”的人看的。
--
FROM 114.248.20.*