水木社区手机版
- 主题:京籍出生数据，不同来源之间差异怎么这么大？比如2014、2016年
三个来源数据中，不同来源之间差异怎么这么大？比如2014、2016年
--
FROM 61.149.15.*- 得先说这些数据不管哪个出处是否真实然后再去考虑拿这数据谈别的
【 在 lixp05 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]
: 三个来源数据中，不同来源之间差异怎么这么大？比如2014、2016年
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 117.136.38.* - 不用纠结那么细，不管15万多还是17万多还是20万都是一个相当庞大的群体，针对于个体孩子来讲差异不大。而且不管14还是16届孩子，每届孩子也都是跨年算的。分9月前9月后，大体每届数量差距不大。
【 在 lixp05 的大作中提到: 】
: 三个来源数据中，不同来源之间差异怎么这么大？比如2014、2016年
--
FROM 223.104.3.* - 所以说中国政府公共服务能力之低，连出生多少小孩都搞不清楚
【 在 lixp05 的大作中提到: 】
: 三个来源数据中，不同来源之间差异怎么这么大？比如2014、2016年
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.182.* - 这还是标准不一样。
还有这外地生，抱回来落户的。
还有在海外出生的。。。
【 在 lixp05 的大作中提到: 】
: [img=http://att.newsmth.net/nForum/att/SchoolEstate/1011341/330/large]三个来源数据中，不同来源之间差异怎么这么大？比如2014、2016年
来自 MI 8
--
FROM 106.121.163.* - 15-19年出生儿童数量多是真的。
【 在 lixp05 的大作中提到: 】
: [img=http://att.newsmth.net/nForum/att/SchoolEstate/1011341/330/large]三个来源数据中，不同来源之间差异怎么这么大？比如2014、2016年
来自 MI 8
--
FROM 106.121.163.* - 所以现在是这拨家长在买学区房？
【 在 quantpanda 的大作中提到: 】
: 15-19年出生儿童数量多是真的。
: 【 在 lixp05 的大作中提到: 】
: : [img=http://att.newsmth.net/nForum/att/SchoolEstate/1011341/330/large]三个来源数据中，不同来源之间差异怎么这么大？比如2014、2016年
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 1.88.35.* - 幼儿园挤兑都是这波人生孩子，
还有生二孩的。。
【 在 pennyZhang 的大作中提到: 】
: 所以现在是这拨家长在买学区房？
来自 MI 8
--
FROM 106.121.163.* - 18、19年都严重下滑了，目测20年直接跌到底
--
FROM 119.80.171.*