- 主题:如果海淀公办寄宿取消，六小强继续变更名目点招，西城就更有优
目前的情况，不少初中有招公办寄宿，相当于搜罗了一部分学习好的孩子，如果这批学校的公办寄宿全部取消，六小强初中继续变更名目点招，那海淀区小孩的竞争压力会陡升，原来能去较好学校寄宿的现在都去不了了，全部回来竞争六小强的点招，拼六小强点招的竞争程度比原来厉害太多了。海淀区大，孩子是西城的2到3倍，这样来看，西城反而有优势了。
--
修改:seatideklg FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
如果更狠一点，六小强也取消点招，全部参与片区内大派位，那很多学区的学区房就没有了价值，只有六小强在的片区有价值。像翠微小学，石油附小，海淀实验，等等等等，都没有什么价值了，唯一的价值就是小学好点，然后无论好坏，谁也进不了六小强，只能强制参与片区内中下等初中派位。
这是一个影响学区房价格的很大的政策风险。
【 在 seatideklg 的大作中提到: 】
: 目前的情况，不少初中有招公办寄宿，相当于搜罗了一部分学习好的孩子，如果这批学校的公办寄宿全部取消，六小强初中继续变更名目点招，那海淀区小孩的竞争压力会陡升，原来能去较好学校寄宿的现在都去不了了，全部回来竞争六小强的点招，拼六小强点招的竞争程度比原来厉害太多了。海淀区大，孩子是西城的2到3倍，这样来看，西城反而有优势了。
--
修改:seatideklg FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
如果海淀的政策确实像网传的一样改变，确实会有不少的孩子去先填坑做贡献。小学是重要，但是小学太难拔高了，从小学到高中，越往后越难，初中高中对于学生的影响更大（就高考而言）。如果小学无论好坏都进了普通初中高中，最后的结局好学生差学生可能差不多。
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 小学好，这才是学区房的本质。孩子越小的时候受老师影响越大。
--
FROM 117.136.38.*
感觉很多人对学区房都比较盲目，加上不负责任的舆论引导，以及中介忽悠，就一头扎进去了
【 在 zhubiliu 的大作中提到: 】
: 所以啊 我不是说老师没水平 小学不让教太多 有什么办法
--
FROM 117.136.38.*