【背景】按政策2020开始寄宿如果严格按“登记派位”执行的话，寄宿点招大法对于有名气的学校来说就不好使了。
我很想知道这些“名校”在点招技能褪去之后，真实的直升学生成绩如何。所以很想猜测一下以前的好成绩，多少是点招学生贡献的，多少是直升学生贡献的。
【参考链接】
链接1：
http://www.xschu.com/xiaoshengchu/15/34770.html陈经纶中学嘉铭分校在2019年北京中考取得优异成绩，分享如下，供大家查看。>>2019年北京各校中考成绩汇总
东校区平均分：546分；西校区平均分：531分。最高分566分，560分以上6人，550分以上共48人占26%。
链接2：
https://www.sohu.com/a/125411780_5460782016小升初陈经纶中学嘉铭西校公办寄宿招生100人
【结论】没有很好的结论，只有初步的数据解读
1、上面的链接，数据不是特别清晰，可以看出2016年嘉铭西校区，寄宿100人。
2、我不太理解“550分以上共48人占26%。”，反推185人。但不清楚185人，是指的全校，还是西校区。
3、另外如果当时寄宿的100人全去了西校区的话，那东校区看起来是实在的直升生源，就达到了546的均分？
类似的，其他好学校，比如人朝，陈分，陈分实验之类的，我猜测寄宿点招的实验班都起到了很大的作用，如果生源不能点招后，直升学生的培养效果如何，潮水褪去，就见真章了。之前还看帖子说，人朝直升初一的学生里只有15个人进了实验班。
--
FROM 1.91.80.*