不一定，主要看政策

【 在 brora 的大作中提到: 】
:  
: 只有教育还有差别就会有学区房，差别是必然存在的  
:
: 不可能完全均衡  
:
: --  
:

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.200.142.*

只要精英聚集效应在，学区房就不会消亡，类比北京房价之于南京，南京房价之于镇江
【 在 im9527too 的大作中提到: 】
: 随着政策修改，没有选拔和竞争，不会出现几家独大的局面，学区房靠意淫还能撑个三五年吧，之后就没人接盘了。
:  
: --
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 112.1.55.*

是的，买个补课方便的大不了对初中不满走私立
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 现在的政策走向我是很赞同的哈，对孩子的教育要尽量一视同仁，特别是义务教育阶段。之后再按能力和兴趣分流。
: 好学校全区甚至全市挑学习能力强的孩子，并不是好事，有些孩子可能只是刷题能力强。

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 1.203.64.*

比如生源，比如月坛地区—部委聚集地，家长普遍素质高、重视教育，跟北京大兴的农民子弟的小学能一样？投入的教育资金和精力完全不同
再说硬件，史家里面有什么？有几个学校能达到？
再说区位，东西城、海淀、朝阳聚集大量高收入、高知群体，你指望密云的孩子在眼界、智商层面拼这些孩子？
再说师资，你觉得好老师是愿意去人大附教书还是不知名的学校？不说别的，光名头都不一样，后面还有各种补课费呢
【 在 im9527too 的大作中提到: 】
: 不一定，主要看政策
:
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.3.*

凑合吧我打算买双选，不行选万泉50%升理工附，小学环境也看啊不是说万泉严格吗，一切失算走私立
【 在 hemin 的大作中提到: 】
: 初中不理想,就很难了。。。
: 【 在 brightace 的大作中提到: 】
: : 昨天思考了这个问题还是好点小区买个2居学区算了，不当买学区房，当买个黄庄补课房，如果初中不理想就初中读私立小学读个好的

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 1.203.64.*