水木社区手机版
- 主题:海淀那几个重点小学如果买房子没满两年确有调剂风险无疑
- 没有被调剂的原因是当年到校孩子没有超当年的预招人数
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 117.136.38.* - 其实风险一直在，就是政策出了我可以不动，但是动的时候有依据，实际操作来看，动不了，动了就闹，教委就怂
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
: 没有被调剂的原因是当年到校孩子没有超当年的预招人数
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
来自 LIO-AL00
--
FROM 114.253.235.* - 我当是什么内部重大消息呢，就这个啊，这不全是废话吗。
--
FROM 123.123.19.* - 对，废话
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 我当是什么内部重大消息呢，就这个啊，这不全是废话吗。!http: //www.newsmth.net/nForum/img/ubb/em/21.gif
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 117.136.38.* - 只是每年招的孩子没过预招人数，所以人们普遍认为一顺无论房子落户多长时间都没有调剂，万一当年招的孩子超了呢？谁敢保证当年孩子就一定没超？这就是风险
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
:
: 其实风险一直在，就是政策出了我可以不动，但是动的时候有依据，实际操作来看，动不了，动了就闹，教委就怂
:
: 来自 LIO-AL00
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 117.136.38.* - 我就问这是不是风险？谁敢保证当年孩子招的就一定没超预招人数？一般是没事，万一呢？我就问谁能保证
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
:
: 没有被调剂的原因是当年到校孩子没有超当年的预招人数
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 117.136.38.* - 超了也能解决，只要不超太多，我觉得，但是亮甲店那个也挺可怕的
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
: 只是每年招的孩子没过预招人数，所以人们普遍认为一顺无论房子落户多长时间都没有调剂，万一当年招的孩子超了呢？谁敢保证当年孩子就一定没超？这就是风险【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】:: 其实风险一直在，就是政策出了我可以不动，但是动的时候有依据，实际操作来看，动不了，动了就闹，教委就怂:: 来自 LIO-AL00: --发自「今日水木 on iPhone 6s」--
来自 LIO-AL00
--
FROM 114.253.235.* - 比较严的就那几个重点，其他还好
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
:
: 没有被调剂的原因是当年到校孩子没有超当年的预招人数
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 117.136.38.* - 这是跟我说的？我认识他怎么会骂
【 在 bluecandy 的大作中提到: 】
:
: 超了就用顺位呗
:
: 就最近一两年来说，第一顺位怎么也暂时没风险吧
:
: 往后几年二胎多了可能会风险逐步增加
:
: 要有危险也先轮到父母外区有房的四老房吧
:
: 然后，如果1911后一顺、1911前四老也必须有一部分调剂的话，那也得看距离吧
:
: 门口的不让上，非调剂去一个好几公里之外的，难道不违背最核心的“就近”入学原则吗
:
: 所以，一公里圈之内的十几万，两三公里之外的就八九万，一方面是住得近就是大优势，另一方面如果要调剂，关键时候这个距离就用上了
:
: 我觉得有理有据说自己的预测的人，也没有理由去骂人家，所以不理解上来就骂多哥的人，
: 人家收费了吗，人家卖房了吗，人家瞎说了吗，凭啥上来就骂人家
:
: 但是对既往事实不能歪曲和造谣，这是做人的底线
:
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 117.136.38.* - 哦哦
【 在 bluecandy 的大作中提到: 】
:
: 不是，前面几句是跟你
:
: 后面几句是自言自语，借此贴感慨了
:
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 117.136.38.*