- 主题:西城的6年一学位没意义吧
是啊,搞不清楚这一条目的是啥
【 在 hawking139 的大作中提到: 】
:
: 满6不是个问题了,之前的入学记录都不算了,从2020年才开始计算。
:
: 问题九:“六年一个学位”如何落实?
: 解答:自2020年起,西城区将对适龄儿童入学登记地址及就读学校实施记录,自该房产地址用于登记入学之年起,原则上六年内只提供一个登记入学学位(符合国家生育政策的除外)
: 2020年以前存在该地址被用于登记入学的,不影响2020年及以后适龄儿童登记入学。对于2020年7 月31日前已经具有西城区户籍的适龄儿童,入学时继续延用登记入学方式,学校学位不足时在学区或相邻学区协调入学。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 123.116.230.*
这是考虑政策落地啊,不能一刀切啊。从今年起算6年,也就是说今年731之前买的都可以,执行之前的单校政策
【在ChemOffice的大作中提到:】:
是啊,搞不清楚这一条目的是啥
发自「今日水木oniPhone6s」
--
FROM 223.104.3.*
no. 731之前的房产和户籍,今年或以后入学,也会存在六年一学位问题,比如四老的其他孩子就受限了。
【 在 hawking139 的大作中提到: 】
: 731之前的不存在满6的问题了,之前的记录都不算了,从今年开始算。
: 问题九:“六年一个学位”如何落实?
: 解答:自2020年起,西城区将对适龄儿童入学登记地址及就读学校实施记录,自该房产地址用于登记入学之年起,原则上六年内只提供一个登记入学学位(符合国家生育政策的除外)
: ...................
--
FROM 111.198.227.*
你看西城考试中心的解读啊:今年才开始记录这个,之前的不会统计在内,2020年以前存在该地址被用于登记入学的,不影响2020年及以后适龄儿童登记入学。
西城之前就没有六年一学位的说法。这个政策是为了保护那些已经买了房,但房子之前有上学了的,不能一刀切啊。
【在dv123的大作中提到:】:
no.731之前的房产和户籍,今年或以后入学,也会存在六年一学位问题,比如四老的其他孩子就受限了。
--
FROM 223.104.3.*
法不溯及既往,这是肯定的。
这条对今后一套房子不卖的情况下多人上学有限制,当然这情况很少。但除此以外确实没意义,因为只要卖了就成多校了。
【 在 hawking139 的大作中提到: 】
: 你看西城考试中心的解读啊:今年才开始记录这个,之前的不会统计在内,2020年以前存在该地址被用于登记入学的,不影响2020年及以后适龄儿童登记入学。
: 西城之前就没有六年一学位的说法。这个政策是为了保护那些已经买了房,但房子之前有上学了的,不能一刀切啊。
:
: ...................
--
FROM 111.198.227.*
是的,是这个意思。这样这个政策才有可操作性
【在dv123的大作中提到:】:
法不溯及既往,这是肯定的。
这条对今后一套房子不卖的情况下多人上学有限制,当然这情况很少。但除此以外确实没意义,因为只要卖了就成多校了。
--
FROM 223.104.3.*