万泉只要初中能去理工附或者八一就算是赚了，嗯，赚了六年好小学，当然，目标肯定是更好的初中了。
【 在 bmwolfish 的大作中提到: 】
: 海淀最新文件说2021年起，直升入学的小学生，6年后必须直升初中，不能去别的初中。
:
: 这种背景下，如六小强附和民办初中无点招，只派位，八一的小学生六年级才签约是不是可以多选了。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.244.106.*

问题是海淀也多校派位了，即使九年一贯，八一也锁定不了生源。
海淀学生底限最差，很可能会把海淀弄成朝阳不如的学区。
【 在 bmwolfish (慢跑) 的大作中提到: 】
: 海淀最新文件说2021年起，直升入学的小学生，6年后必须直升初中，不能去别的初
中。
:  
: 这种背景下，如六小强附和民办初中无点招，只派位，八一的小学生六年级才签约是不
是可以多选了。
: ...................
--
FROM 111.206.84.*

请问这个是哪个文件

【 在 bmwolfish 的大作中提到: 】
:
: 海淀最新文件说2021年起，直升入学的小学生，6年后必须直升初中，不能去别的初中。
:
: 这种背景下，如六小强附和民办初中无点招，只派位，八一的小学生六年级才签约是不是可以多选了。
:

#发自zSMTH@MI6
--
FROM 117.136.38.*

你这属于逻辑错乱 如果海淀没点招了 六小强就没那么大优势了 为什么对学校利空
【 在 Manyfriend 的大作中提到: 】
: 如果孩子学习不错被六小强点了学校不放，应该是利空，直升校有政策。至于小学抓的紧不紧没意义，都靠课外班。
--
FROM 36.110.199.*

因为之前好多初中都有点招 八一没有 就这么简单 八一有钱地理位置又好硬件好 如果生源均衡了 肯定是利好 如果点招不取消也不算利空 也就维持原状 更何况六小强就算没取消 很多靠寄宿的应该取消了吧 就算利好八一 本来八一的目标也不是六小强
【 在 Manyfriend 的大作中提到: 】
: 海淀无点招了，生源就均衡了，各初中都差不多了，为什么只利好八一小学？何况海淀无点招的前提不存在，按楼主的话就是现在利空八一。
--
FROM 36.110.199.*