现在仅能证明头部生源进渣校依然是头部生源，不能证明渣校被少数头部生源带动成了牛校。

前排去四金刚的数量是一个指标，全年级平均分是另一个指标。

前者，161分表现很好，后者，161分在西城依然是垫底的水平。两种情况同时存在，这在以前是不可想象的。但是因为现在西城的政策和ZB因素，现实中就是发生了。

看问题应该全面，冷静。

【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 我说一点体会
: 上学期开家长会
: 班主任要求必须父母参加，不准爷爷奶奶保姆参加
: ...................
--
修改:ptco FROM 106.37.191.*
FROM 106.37.191.*

你这个问题就是怎么看头部尺寸有多大了
如果头部的尺寸很大了
还怎么还能说人家是渣校呢
120个人，30个人靠成绩都能上八中
还不能定义为牛校吗？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 现在仅能证明头部生源进渣校依然是头部生源，不能证明渣校被少数头部生源带动成了牛校。
: 前排去四金刚的数量是一个指标，全年级平均分是另一个指标。
: 后者，161分在西城依然是垫底的水平。
: ...................
--
FROM 221.223.74.*

那你直接家教考大学得了

现在绝大部分家庭教育，根本做不到完全陪读，

不考虑智商因素，家庭对孩子的影响，更多的家庭教育还在于品德层面

想想北小寄宿也就知道了

生源第一没错

但幼升小的生源，和小升初的生源已经不一样了，中间的变量因素不是家庭，而是小学六年的加功能能力

【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 小学教育，主要与家庭教育有关，与遗传有关。
: 真要是与学校密切相关，牛校里那么多渣学生，渣校里那么多好学生，哪来的？
:  生源第一，这是有遗传、家教来决定的，这是内因，这是决定性的。
: ...................
--
FROM 14.131.212.*

去年161分的中考成绩这么好？消息可靠吗？
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 你这个问题就是怎么看头部尺寸有多大了
: 如果头部的尺寸很大了
: 还怎么还能说人家是渣校呢
: ...................
--
FROM 106.37.191.*

小学，无所谓哪所学校。
中学，很重要啊。

最重要的是中学，比家庭重要。
小学，主要是家庭起作用。


【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 那你直接家教考大学得了
: 现在绝大部分家庭教育，根本做不到完全陪读，
: 不考虑智商因素，家庭对孩子的影响，更多的家庭教育还在于品德层面
: ...................
--
FROM 124.16.186.*