- 主题:请问人朝分这个小学怎么样?
报名信息 学校都看不到么?今年人系好几个学校搞小学初中一贯制,是不是想从小学挑起?
【 在 hupicat 的大作中提到: 】
: 今年开始都这样,没法保证生源质量。
: 【 在 jhhchina 的大作中提到: 】
: : 是在报名的学生中摇号吗?不用面试了?那如何保证生源质量呢
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 106.121.134.*
今年朝阳的政策我挺熟的,
今年民办全区摇号
你告诉我怎么挑?
【 在 raaach 的大作中提到: 】
: 报名信息 学校都看不到么?今年人系好几个学校搞小学初中一贯制,是不是想从小学挑起?
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 124.64.123.*
如果要走公立,为啥不去人大附朝阳学校,在朝阳排名靠前
【 在 agyness 的大作中提到: 】
: 但这个学校的就是一条路,到了初三才分,一部分参加中考,一部分上国际部,参加中考的那批去年中考平均分朝阳区第一。
--
FROM 119.254.252.*
或许真的没法挑。但是在这种背景下,人系3个学校(今天又知道还有一个)搞小学初中直升,应该也有用意吧?正好您对政策比较熟,可以指点迷津一下,多谢。
【 在 hupicat 的大作中提到: 】
: 今年朝阳的政策我挺熟的,
: 今年民办全区摇号
: 你告诉我怎么挑?
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 106.121.162.*
以后不都这样吗?小升初也是摇号
【 在 jhhchina 的大作中提到: 】
: 【 在 minicabbage 的大作中提到: 】
: : 我也在关注,但是据说这个也得摇号
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.223.98.*
我看人朝分用意是保证生源质量
以前人朝分初中可以用分数和简历掐尖,现在初中大摇号完全没办法保证生源质量
毕竟参加民办摇号赌一把的小学毕业生要么是没有单校划片的学区,要么就其他推荐的路子没走通。
这种来源的学生低于朝阳区平均水平
这时办一所小学开始培养本校学生
毕业的孩子至少在更好的老师底下培养了6年,交了60w学费,显然是更好的生源。
【 在 raaach 的大作中提到: 】
: 或许真的没法挑。但是在这种背景下,人系3个学校(今天又知道还有一个)搞小学初中直升,应该也有用意吧?正好您对政策比较熟,可以指点迷津一下,多谢。
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 104.36.70.*
参加民办摇号的不一定没有单校划片的,因为摇不上可以回单校划片继续上,多了个机会而已。
参加民办摇号的,不一定都是低于朝阳平均水平的吧,这个的前提是大家对于民办的预期,如果觉得人朝分是好学校,总有人愿意尝试,虽然知道概率不大。GX生就更不提了。
此外,也同意您说的人大系的用意可能在于保证生源。个人觉得肯定是有新的游戏规则,这么多人系的学校搞直升不可能是偶然。想办法保住生源和成绩肯定是本意。之所以怀疑小学阶段是不是可以挑学生(虽然没有证据挑也不知道怎么挑),是考虑到直升虽然可以保持培养孩子6年后继续培养,人系加工能力也强,但是这种方式就一定可以确保生源么。毕竟严格意义上的摇号(即没有任何挑选余地)生源质量大概率不会都让人那么满意。
【 在 hupicat 的大作中提到: 】
: 我看人朝分用意是保证生源质量
: 以前人朝分初中可以用分数和简历掐尖,现在初中大摇号完全没办法保证生源质量
: 毕竟参加民办摇号赌一把的小学毕业生要么是没有单校划片的学区,要么就其他推荐的路子没走通。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 116.243.13.*
摇民办摇不上回去怕影响录取顺位。
【 在 raaach 的大作中提到: 】
: 参加民办摇号的不一定没有单校划片的,因为摇不上可以回单校划片继续上,多了个机会而已。
: 参加民办摇号的,不一定都是低于朝阳平均水平的吧,这个的前提是大家对于民办的预期,如果觉得人朝分是好学校,总有人愿意尝试,虽然知道概率不大。GX生就更不提了。
: 此外,也同意您说的人大系的用意可能在于保证生源。个人觉得肯定是有新的游戏规则,这么多人系的学校搞直升不可能是偶然。想办法保住生源和成绩肯定是本意。之所以怀疑小学阶段是不是可以挑学生(虽然没有证据挑也不知道怎么挑),是考虑到直升虽然可以保持培养孩子6年后继续培养,人系加工能力也强,但是这种方式就一定可以确保生源么。毕竟严格意义上的摇号(即没有任何挑选余地)生源质量大概率不会都让人那么满意。
: ...................
--
FROM 124.64.123.*