- 主题:没了点招上地还是海淀最均衡学区吗?
都说上地最均衡,对除了上实片区的其他中学了解不多。没了点招,上地学区和中关村学区,海淀学区还能否一战?
--
FROM 117.136.0.*
以后都线上了,位置优势是不是就不那么明显了
【 在 banknote 的大作中提到: 】
:
: 关键是离培训班近
: 好班型好老师多
: 这个优势太明显了
: 黄庄、大钟寺、万柳好班型好老师随便挑
--
FROM 117.136.0.*
万柳还行,中关村学区也都是老破小吧
【 在 banknote 的大作中提到: 】
:
: 关键是离培训班近
: 好班型好老师多
: 这个优势太明显了
: 黄庄、大钟寺、万柳好班型好老师随便挑
--
FROM 117.136.0.*
除了上实,以前清华附上地分校,中关村中学,八一初中这些学校都有点招吗?
以后上实点招取消了,会不会水平还是要比中关村中学,八一初中这样的学校强一些?
【 在 wszou 的大作中提到: 】
:
: 没了点招即无法跨学区招优,所谓的好学校都会下沉。最终学校的质量取决于该学区整体家长的教育水平,海淀、中关村超越上地学区是合理的。
:
: 【 在 bufferpool 的大作中提到: 】
: : 都说上地最均衡,对除了上实片区的其他中学了解不多。没了点招,上地学区和中关村学区,海淀学区还能否一战?
--
FROM 117.136.0.*
这三学区除了6小强外 比较好的初中有哪些?
感觉之前除了上实好像都很一般啊
【 在 wszou 的大作中提到: 】
:
: 以前都有点招,普遍现象。取消点招上实依然会很强,毕竟区域生源和家长的素质在。
: 中关村中学本来在该区域不算太强,取消后也不会有太大变化。八一要收自己的直升,
: 前景估计一般。
:
--
FROM 117.136.0.*
这三学区除了6小强外 比较好的初中有哪些?
感觉之前除了上实好像都很一般啊
【 在 maierji @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 上实之前一年点招300个,非常夸张。清华附上地没点招前,公开排名比清河中学还低,后来小一半的生源从龙校剩余生源里点,一年之间中考排名上去。
: 这俩的泡沫都远高于中关村和八一。
: 如果纯派位,上地跟紧邻的清河西三旗都没生源差别,清河西三旗还有很多比较贵的商品房,生源不比老破小差。
: 所以这次改革,会又让中关村海淀片区回归海淀教育高地。
--
FROM 117.136.0.*
校额到校之前没人提到
上实和清华附上地背靠101和清华附,校额到校机会很大
【 在 bababu 的大作中提到: 】
:
: 不是很认同生源的说法,从小学的角度看,上地学区的上车门槛在600左右,比西三旗清河还是高的,从区域的角度说,已经形成的配套,包括工作机会,交通状况也是生源形成的基础,没有这么容易打破,所谓贵的好的商品房,去调研一下购买者的年龄层就知道很难形成读书的主力人群,没有足够的老破小上车和历史积累,好学区难以崛起,至于初中,就算点招取消,但是这个片区通过大量校额到校的名额,仍然会吸引好生源往这边流动
: 【 在 maierji 的大作中提到: 】
: : 上实之前一年点招300个,非常夸张。清华附上地没点招前,公开排名比清河中学还低,后来小一半的生源从龙校剩余生源里点,一年之间中考排名上去。
: : 这俩的泡沫都远高于中关村和八一。
--
FROM 114.242.250.*
一觉醒来成中介了?
版上戾气太重了
【 在 bmwolfish @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 靠帖子标题吸引家长眼球,靠对未来不负责任的预测勾引家长掏钱。不地道…………
--
FROM 123.119.25.*