- 主题:哪位有2019年各个区清北人数
为什么每个人发的数据差距都那么大呢,我们应该相信哪个比较权威的数字
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
:
: 这个相对靠谱点
: https: //www.sohu.com/a/333688710_480507
: 北达教育说:
:
: 在17个区中,“清北”录取人数基本被“东西海”包揽。其中,东城录得“清北”54人,西城179人走进了“清北”,海淀斩获“清北”366人(含复读2人)(注:2019年东城有5000多人参加高考,西城6000多人,海淀12000多人。)
:
: 也就是说“清北”在“东西海”录取人数(599人)已经占到了全北京市(671人)的89.3%!可喜的是,丰台与朝阳今年高考也取得了不错的成绩,分别考取“清北”27人、25人。
:
: 除此之外,“清北”在以下区里也零星出现:顺义8人,大兴3人,密云3人,通州2人,石景山、昌平、怀柔、延庆各1人。
:
: 值得一提的是,门头沟、房山、燕山、平谷“清北”录取人数均为0人。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*
2016 ,2017 是有学校官方数据的,一对就知道上面那个不对。
2018之后大部分学校不让公布成绩,导致民间数据泛滥,但是2017和之前的有官方数据的还是好比较的。
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
: 为什么每个人发的数据差距都那么大呢,我们应该相信哪个比较权威的数字
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
修改:meiying0424 FROM 61.149.159.*
FROM 61.149.159.*
为什么后来不让公布成绩了,公布了这也没什么问题啊
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
:
: 2016 ,2017 是有学校官方数据的,一对就知道上面那个不对。
: 2018之后大部分学校不让公布成绩,导致民间数据泛滥,但是2017和之前的有官方数据的还是好比较的。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*
政策制定者的高瞻远瞩,咱也不懂,咱也不敢多问
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
: 为什么后来不让公布成绩了,公布了这也没什么问题啊
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 223.71.148.*
比上不足比下有余!说白了还是海淀西城太霸道了!这俩区占去了3/4强的名额。剩下的都给东城也不过1/4的
【 在 NCP2019 的大作中提到: 】
: 东城太弱了
:
--
FROM 113.46.146.15
看数据是这样
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
:
: 嗯
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
燕山单独算一个区了?
【 在 meiying0424 (meiying0424) 的大作中提到: 】
这个相对靠谱点
https://www.sohu.com/a/333688710_480507
北达教育说:
在17个区中,“清北”录取人数基本被“东西海”包揽。其中,东城录得“清北”54人,西城179人走进了“清北”,海淀斩获“清北”366人(含复读2人)(注:2019年东城有5000多人参加高考,西城6000多人,海淀12000多人。)
也就是说“清北”在“东西海”录取人数(599人)已经占到了全北京市(671人)的89.3%!可喜的是,丰台与朝阳今年高考也取得了不错的成绩,分别考取“清北”27人、25人。
除此之外,“清北”在以下区里也零星出现:顺义8人,大兴3人,密云3人,通州2人,石景山、昌平、怀柔、延庆各1人。
值得一提的是,门头沟、房山、燕山、平谷“清北”录取人数均为0人。
--
FROM 61.148.74.*