10%竞价，90%竞分，我觉得可以。
10%最好公开拍卖。收入归学校。
问题是，真放10%出来用钱买，那些不满竞争考试的，很多也买不起。

【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
: 统一高考，必然导致过度竞争，学生淹没在无休止的刷题之中，对于学生是极其严重的伤害(虽然现在也刷题严重，统一高考只会更严重)。
:
: 当前的名额分配方式严重不公。
: ....................
--
FROM 223.72.59.*

因为不拿钱，所以可以不公平，这并不是我们追求的目标，我们追求的是对整个社会有益的教育，而不是有道理的公平
【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
: 私立的，不接受政府的资金，更容易做到不受权力干涉。
: 没有拿国家的钱，所以公平问题就不会很严重。
: 另外如果有悖于宪法法律的歧视的问题，法院正好收拾它
--
FROM 27.189.88.*

智商是个好东西
居然有人喷高考
【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
: 统一高考，必然导致过度竞争，学生淹没在无休止的刷题之中，对于学生是极其严重的伤害(虽然现在也刷题严重，统一高考只会更严重)。
: 当前的名额分配方式严重不公。
: 可能的选项是大学自主招生，问题主要是产生招生腐败。权力寻租
: ...................
--
FROM 59.109.149.*

大学都私立的话，穷人家的孩子除非成绩特别优秀的可能就上不了大学了。大部分好大学是公立的、大部分好医院是公立的，才能保证普通家庭也能使用这些资源。

【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
:
: 统一高考，必然导致过度竞争，学生淹没在无休止的刷题之中，对于学生是极其严重的伤害(虽然现在也刷题严重，统一高考只会更严重)。
:
: 当前的名额分配方式严重不公。
:

#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 124.64.16.*

因为这些人希望法律为自己起作用，
而不是为别人起作用吧。。。
各种手段为此目标。
但是智商是硬伤，搞不清自己的阶层位置。。。
【 在 makeprogress 的大作中提到: 】
: 为什么老有人在说公立的时候，认为法律规定难以起作用；
: 在说私立的时候就会觉得法律会起作用了。
:
--
FROM 114.221.196.*