你怎么知道海淀一定没放水呢？
【 在 janezhang 的大作中提到: 】
: 你不知道中考是各区分别判卷吗？去年西城判卷放水很厉害。不同区的分数没有可比性。
:
: 【 在 iworld 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 117.136.0.*

山东一年清北数比海淀高，去山东参加高考更好。
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 都2020了，还没明白一个区的清北数据是观察中学教育水平和生源质量的风向标么。
: 不去清北数量多的区，难道去清北数量少的？
: 【 在 chwcmw (chwcmw) 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 116.243.242.*

然后就得出西城放水的结论吗？从统计学来讲，样本量可能远远不够。
高考的确是个更有意义的评判标准，西海各有所长，但是在比较这两个区的高考成绩，特别是清北，海淀更喜欢用绝对人数而西城则更侧重比例，对于西海哪个更好我无心争论，有些论调甚至认为西城没有公布一分一段就是溃败的证据。
我想说的是，哪个区好坏对你和我都没有实质性意义，清北数量更是绝大多数家庭无关，两个区各有所长，适合自己的就是好的，版上吵得最凶的，恰恰可能是保安们。
【 在 janezhang 的大作中提到: 】
: 分别问了认识的西城和海淀家长，西城的说最后得分比自己对着答案估的多了好几分，海淀的说和估分差不多，反映主要数学分数出现这样的现象。不过我更想表达的不是西城海淀到底谁教育质量高，而是统考+统判才有比较的意义。比如高考。
:
: 【 在 kugooo @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 116.243.242.*

自己行才有意义，别人家的孩子跟我无关
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 自己不行的地方就说没意义？
:
: 【 在 kugooo (馋嘴蛙) 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 116.243.242.*