- 主题:2006-2009年北京市各区和各学校考入清华人数 统计-十年过去了，
清北率，西城碾压海淀，鸡血被佛系碾压，也够惨的
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 表中信息解读：
: 清北领域：在1990-2000这十届孩子的趋势是西城和宣武、东城和崇文合区但总成绩在变差，海淀在慢慢变得更有垄断地位更强。
: 说明海淀的教育方向是对的，其他各区最优秀孩子也更愿意去海淀，不辜负分给各区的少数一些中招跨区指标，当然如果恰巧自家孩子是最优秀的孩子有选择跨区机会的话，首选哪个区的学校一目了然。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 116.243.242.*
海淀总人口是西城的三倍，考生是西城的两倍，清北率高下立辩，虽然hd保安可能不服，但是只能干着急
【 在 t77 的大作中提到: 】
: 我觉得这样比并不科学，因为海淀孩子多，占北京市清北多，这不很正常吗？！应该把每个区的清北率，重点大学的比率拉出来比一比，更有说服力。
: 【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 116.243.242.*
鸡血和顶级学校的海淀，被佛系和胡同串子的西城，清北率上被完爆，挺有意思的
【 在 demoncharles 的大作中提到: 】
: 打鸡血就能上清北那就是太扯了，主要还是归功于海淀的优质教育，清北人”师”中国最顶级的学校，教育附中不好才怪呢
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 116.243.242.*
请拿数据说话，山后地区所占人口比例是多少？郊区农民所占人口比例是多少？山后个郊区高中数量是多少？另外，二环内胡同串子老北京不是一直被嘲笑素质低吗？我来提供个数据，海淀人口是西城的三倍，高考人数是西城两倍。
【 在 lukeff 的大作中提到: 】
: 要考虑到海淀区还有山后地区、郊区农民拖后腿，这是比胡同串子还不如的一批人，就这样比例就差一点，如果仅算城区无疑海淀完胜啊
: 【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: : 鸡血和顶级学校的海淀，被佛系和胡同串子的西城，清北率上被完爆，挺有意思的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
※ 修改:·kugooo 于 May 24 06:15:57 2020 修改本文·[FROM: 116.243.242.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 116.243.242.*]
修改:kugooo FROM 116.243.242.*
FROM 116.243.242.*