【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 嗯，是的，其实只要京籍人口基数足够大，且留下那些最顶尖的孩子，每个人口大区出一所前十的高中不要太轻松。
: 现在海西东成绩看起来不错的前提就是三区互锁但收割其他区最优秀孩子，一出一进显示到成绩上就形成了如今的局面。
: 进而反应到房价上，太多人不去思考根源的东西。
: ...................

12中,就是这种模型,最典型的体现;

集中全区尖子,在一个学校;且这个区本身也是城六区,高知家长绝对数量,并不少,

而第2-第4名高中,在顶端生源角度,基本无法分流12中 (注意是顶端,而不是优秀)

现在在顶端领域,和海淀六小强,第5-第6名的水平,本身也是伯仲之间

朝阳区的情况是,目前80的定位,和12中有区别;且区内,雄心壮志的学校更多~~
--
FROM 123.118.132.*

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 是，您分析的很客观。这个版少有的逻辑思维型家长。点赞！
: 丰台确实如您所说，十二中基本就代表了没有跨区走的最高水平。
: 朝阳区相对分散，以前出区300多人去年开始减少到100多人，剩下的孩子只要给实验班去前5-6名哪所学校都是可能的，相对来说顶端力量不集中！不过这样比以前全区只看八十还是要好的，百花齐放。
: ...................

谢谢您的肯定

朝阳的面积更大,应该说发展"成熟"区域,这无论是绝对面积,还是相对比例,应该说并不差

而且目前看,朝阳多校支撑的结构,可以看作"放大版"的东城;

至少有8所高中,可以让家长,心平气和写在志愿表上

而不是"只有这些可以填"~~

朝阳面积很大,这点很多时候被忽略了,海淀也很大~~ 丰台,其实同样也不小
--
FROM 123.118.132.*

【 在 milky 的大作中提到: 】
: 北大附难道不是退步的典型?

还有步可退,说明以前比现在,地位更高呀

但是,这个高,是什么时候;高,高到了什么地步,就看自己理解了
--
FROM 123.118.132.*

【 在 Garena 的大作中提到: 】
: 北大附不算崛起，曾经海淀霸主是北大附
: 典型的崛起是人大附、十一基本上这几个学校规模的扩大带动了海淀和西城相对位次的改变
: 四中崛起前北京市是师大实验、清华附、北大附这些教育部直属的学校最强
: ...................

这位仁兄的发言,颇具诸多信息价值,

特别是涉及了"全国理科"实验班,这一标志性节点

清华附+北大附,拔尖"培养"经验,便是这一段形成的

这里有一个小问题:就是北大附,什么时候成为,北大附?

至于人大附.用的是"崛起",而不是逆袭;就是人大附从来,都是海淀的前3,甚至前2,当然未必是第一

简单说,当海淀的生源,开始系统性留在海淀了;

海淀在高端生源范围,在理科绝对数量上,基本是无可匹敌了,因为大学+科研院所所对应家长,基数太大了
--
FROM 123.118.132.*

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我说的第一是以前，不是现在。现在人大附第一。

这个第一大概是90年前的1-2年，到2002年，跨度12-15年的时间

这对了，高晓松先生高考正好是，差不多开端的时代

就是所谓4中的王者时代
--
FROM 123.118.132.*