- 主题:12中,全市排名什么情况?和哪些中学相当
四中是什么时候崛起的?
【 在 Garena 的大作中提到: 】
: 北大附不算崛起,曾经海淀霸主是北大附
: 典型的崛起是人大附、十一基本上这几个学校规模的扩大带动了海淀和西城相对位次的改变
: 四中崛起前北京市是师大实验、清华附、北大附这些教育部直属的学校最强
: ...................
--
FROM 106.37.191.*
我就是问,四中是从什么时候开始超过实验中学、清华附、北大附的。
因为在我的印象里,四中一直就是北京第一,没排在实验中学等等后面过。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 四中是什么时候崛起的?
--
FROM 106.37.191.*
我说的第一是以前,不是现在。现在人大附第一。
20楼Garena先生说的好像也是以前,四中曾经排在那几个学校之后。我是对他的这个说法有点疑问。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 所以,就你说的内容,在你的印象里,就是正确的,但是四中不是一直是第一
: 但是,也从来都是最顶尖 TOP X (X〈4)
: ...................
--
修改:ptco FROM 106.37.191.*
FROM 106.37.191.*
本人西城的,对当时的实验中学比较了解。八十年代中期,中考的时候,实验中学的大神有报四中不报本校的。反过来没有。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这个第一大概是90年前的1-2年,到2002年,跨度12-15年的时间
: 这对了,高晓松先生高考正好是,差不多开端的时代
: ...................
--
FROM 106.37.191.*
当时是先报志愿后考试。而且不是分分清,市重点基本不收第二志愿。所以实验的学生第一志愿报四中,也就意味着和自己的本校肯定无缘了,万一没考上四中,就直接第三志愿顶多弄个区重点了。那时候的实验也是北京市的顶级高中,能让实验的大神这么报,说明四中在他的心目中是明显强于实验的。
当然了,不是真大神也不敢这么报。最后人家确实考上了。
四中当时确实没初中。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这涉及一个当时的报名模式,关联四中90年前后,应该就没有初中了
: 如果你是老西城的,应该对这个有印象
--
修改:ptco FROM 106.37.191.*
FROM 106.37.191.*
人大附的以前情况,我没查历史数据。只是说说自己的记忆。
我印象中,80年度到90年代初,人大附似乎不太出名。我西城的,不太了解海淀,知道清华附、北大附不错,再就是101。人大附和十一学校知道有,是市重点,但是成绩似乎不顶尖。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 但是坦率说,在四中80年代的时候,其他任何一个学校,也不敢明着说,对四中有优势
: 最多是在第一集团内,所谓四中和大家并列,但是要承认;86年以前,人大附有一点优势
: ...................
--
FROM 106.37.191.*
80年代中后期,本人恰好在实验中学就读,蔡校那时候是我们的数学老师,隔壁班的班主任。虽然实验的学生谁都不服,但是实话实说和四中比差一点,否则也不会出现初三的年级大神中考弃本校而报四中了。
【 在 Garena 的大作中提到: 】
: 90年代初,80年代北京的霸主是实验中学。
: 四中是因为给了全市唯一的高中跨区权
: 本质上是市属高中对抗部属的大学附中,然后部属附中再用全国理反击
: ...................
--
修改:ptco FROM 106.37.191.*
FROM 106.37.191.*
只能说说当年学生时代自己的印象,不一定准确。那时候西城的格局和现在差不多,四中实验一档,二附中八中二挡,二附中略强于八中,八中那时候以搞“素质教育”闻名,161三挡。师大附那时候是宣武的,感觉比161强一点。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 请问那个时候二附中,是个什么概念呢>? 和161之间谁理科更强一些?
--
FROM 106.37.191.*
当时消息比较闭塞,对宣武了解不多,就知道有一个师大附,而15中、14中根本都没什么印象。
当年我们做各区的模拟题,西城的题参考性强,分数准,海淀的题难,但分不准,宣武的题简单,我们都不怎么做。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 谢谢
: 师大附在宣武,全区的尖子,也是现在12中的角色;反而,比现在的地位更高一些,
: 估计附中理科,可以和二附拼一拼;
--
FROM 106.37.191.*