☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 07:11:42 2020) 提到:
省的总是这里容易那里容易的。
有 27 位用户评价了这篇文章：
[ ] blackhill: 前提是上京赶考
[+4] dink: 对，可以适当向落后地区倾斜，但不能现在这样。
[ ] SMAILL: 要实现这个目标你得先当上国家主席，当然两者都是天方夜谭
[-5] novachow: 看明白了，LZ没京户没京房，闹子
[-5] elf36212889: 以前就是全国统一卷，北京录取分就比山东河北低
[-5] mozilla: 那落后地区一点戏都没有。比如英语会变得特别难，能请得起洋人私教的才能得
[ ] ToBo: 京沪学生就像传武大师，整天叫嚣素质高，一pk就报警说你违法
[+5] coldmfh: 公平点也可以，未来北京高考压力会比较大
[-5] knann: 必须统一阅卷！一个人阅，不能有偏差！
[+5] monsanto:
[-5] sanyao86: 读点历史吧
[-5] tongxl: 当年全国卷时候，北京高考成绩惨不忍睹的
[ ] tiewuzi: 开放高考移民即可，觉得哪容易就去哪考，用脚投票
[-5] gjgcsc: 以前就是全国统一卷，北京录取分就比山东江苏低的多
[ ] kingwang99: 能全国统一一张卷子已经不错了
[+1] zzzer: 读点历史吧，科举早这样搞过了，结果呢
[ ] gellu: 楼上的，科举是也是按照地区分配名额的
[ ] tian1234: 世上本无事，庸人自扰之
[ ] cictimeless: 北京貌似今年幼升小有20w人？未来可期啊
[ ] geostar: 要求三年同一高中学校的学习经历，放开任何地域高考。分区录取
[ ] buaaliang: 天真了，当年一张卷的时候。下边 都是集体作弊的。你能防住？
[-5] mneed: 如何做到公平阅卷？公平监考？
[-5] smth0327:
[ ] xingfunanhai: 好多人怕少数民族考不上，操碎了心。
[ ] tigeraoao: 先取消户口、暂住证、居住证，看发达地区不被人挤满的
[+5] calab2016: 一张卷和户口毛的关系?全国排名影响各省各地区的排名顺序?
[-5] hongtashan19: 没有可操作性，会引起很多不满
☆─────────────────────────────────────☆
seungeui () 于 (Mon May 18 09:46:22 2020) 提到:
那西部地区学生很难了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 省的总是这里容易那里容易的。
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
dreamr (追梦人) 于 (Mon May 18 10:35:51 2020) 提到:
可以先跟河北结盟搞试点
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
:
: 那西部地区学生很难了
:
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
pwc (bt) 于 (Mon May 18 10:48:39 2020) 提到:
醒醒，这个议题从明朝科举，小白就开始幻想了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Mon May 18 11:40:01 2020) 提到:
统一阅卷很关键，但是太难实现了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Mon May 18 12:59:53 2020) 提到:
地区发展不均衡，政策就不能一刀切
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 13:07:03 2020) 提到:
顶多加五分特殊照顾一点。
难道智商不足教育不足的，和那些留学生一样，
或者极特殊超国民待遇照顾？
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 地区发展不均衡，政策就不能一刀切
:
☆─────────────────────────────────────☆
catkill (大灰秃菟) 于 (Mon May 18 13:07:05 2020) 提到:
明朝四大奇案的“南北榜案”，LZ了解一下
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Mon May 18 13:18:22 2020) 提到:
贫困地区的娃，你见过没有
加50分毛用都没有
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
顶多加五分特殊照顾一点。
难道智商不足教育不足的，和那些留学生一样，
或者极特殊超国民待遇照顾？
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 地区发展不均衡，政策就不能一刀切
:
☆─────────────────────────────────────☆
bacczcx (bacczcx) 于 (Mon May 18 13:49:03 2020) 提到:
穷鬼都盼着天下均财富，无能者都希望一切按人头分配，观点说明了处境。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 14:39:11 2020) 提到:
你的观点确实表明了你好像是有能者的屁股，不过你所谓的无能有能，什么区分标准？光靠你上下两张嘴？
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 穷鬼都盼着天下均财富，无能者都希望一切按人头分配，观点说明了处境。
☆─────────────────────────────────────☆
bacczcx (bacczcx) 于 (Mon May 18 15:43:11 2020) 提到:
一坨无能的屎，还嘲笑屁股？赶紧去天津买房子吧，不然孩子都没有地方上学，一个大男人混成网络喷子真是可悲。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你的观点确实表明了你好像是有能者的屁股，不过你所谓的无能有能，什么区分标准？光靠你上下两张嘴？
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 15:52:24 2020) 提到:
你不敢说你所谓的有能无能标准，只敢只会无脑喷。
那么你很符合你口中网络喷子的形象。
你继续骂你自己。
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 一坨无能的屎，还嘲笑屁股？赶紧去天津买房子吧，不然孩子都没有地方上学，一个大男人混成网络喷子真是可悲。
☆─────────────────────────────────────☆
speeper (sidongner) 于 (Mon May 18 16:13:16 2020) 提到:
朱重八杀了一万人
【 在 catkill 的大作中提到: 】
: 明朝四大奇案的“南北榜案”，LZ了解一下
☆─────────────────────────────────────☆
drifer (ok) 于 (Mon May 18 16:15:08 2020) 提到:
同意
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 16:18:36 2020) 提到:
这是新社会。
【 在 catkill 的大作中提到: 】
: 明朝四大奇案的“南北榜案”，LZ了解一下
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 16:18:59 2020) 提到:
空印案，呵呵。
但这是新社会。
【 在 drifer 的大作中提到: 】
: 同意
☆─────────────────────────────────────☆
bacczcx (bacczcx) 于 (Mon May 18 17:11:40 2020) 提到:
看谁在整天喷这里不好那里不公就知道谁是喷子了，在不公平的社会里混的好的开心还来不及呢，混成这样还有脸上网，真不知道过年回家如何面对父老乡亲！
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 你不敢说你所谓的有能无能标准，只敢只会无脑喷。
: 那么你很符合你口中网络喷子的形象。
: 你继续骂你自己。
:
: --
:
发自「今日水木 on VKY-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 18:37:22 2020) 提到:
你很符合你嘴里的喷子的形象。上来就喷，不敢说你所谓的判断标准。
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 看谁在整天喷这里不好那里不公就知道谁是喷子了，在不公平的社会里混的好的开心还来不及呢，混成这样还有脸上网，真不知道过年回家如何面对父老乡亲！
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
lengsong (老男人) 于 (Mon May 18 19:09:53 2020) 提到:
西藏就会越来越落后
然后长期以后分裂祖国
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Mon May 18 19:20:09 2020) 提到:
教育资源不公平你怎么证明这里的影响只有5分？
lz应该从高考人口大省走出来的才这么想的吧。我以前也这么想，不过现在想通了，所谓看似一张卷子了事，本身和政策性的一刀切没啥区别，一样带来不公平性，只是这种一张卷子比较符合lz的利益吧
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
:
: 顶多加五分特殊照顾一点。
: 难道智商不足教育不足的，和那些留学生一样，
: 或者极特殊超国民待遇照顾？
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Mon May 18 19:22:02 2020) 提到:
社会本质从来没改变过，只是表达方式变了而言
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
:
: 这是新社会。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 19:28:45 2020) 提到:
如果你认为符合我的利益，也对。
毕竟我也是追求这种的十四亿人的大部分人之一。
从十四亿人的角度来讲，你觉得支持一致，中立，与反对一致的各是多少？
另外，那些反对一致然后还说北京越来越难的，算不算得了便宜还卖乖，当bz还立牌坊？
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 教育资源不公平你怎么证明这里的影响只有5分？
: lz应该从高考人口大省走出来的才这么想的吧。我以前也这么想，不过现在想通了，所谓看似一张卷子了事，本身和政策性的一刀切没啥区别，一样带来不公平性，只是这种一张卷子比较符合lz的利益吧
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 19:37:48 2020) 提到:
完全公平，不可能，都是相对的。
另外，就算是边远山区，汉族与少族待遇一样吗？合理吗？
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 教育资源不公平你怎么证明这里的影响只有5分？
: lz应该从高考人口大省走出来的才这么想的吧。我以前也这么想，不过现在想通了，所谓看似一张卷子了事，本身和政策性的一刀切没啥区别，一样带来不公平性，只是这种一张卷子比较符合lz的利益吧
☆─────────────────────────────────────☆
vegetblebird (土星人) 于 (Mon May 18 19:51:14 2020) 提到:
绝对支持，但是配套措施必须跟上，必须回原籍服务四十年给学位证
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 顶多加五分特殊照顾一点。
: 难道智商不足教育不足的，和那些留学生一样，
: 或者极特殊超国民待遇照顾？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lengsong (老男人) 于 (Mon May 18 19:51:44 2020) 提到:
你没事去西藏西藏，宁夏，青海，云南等山区转转，看看再来讨论这个问题
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 完全公平，不可能，都是相对的。
: 另外，就算是边远山区，汉族与少族待遇一样吗？合理吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 20:00:28 2020) 提到:
给了超国民待遇就不落后了，还是像呆丸一样更不好管理？
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 你没事去西藏西藏，宁夏，青海，云南等山区转转，看看再来讨论这个问题
: :
☆─────────────────────────────────────☆
lengsong (老男人) 于 (Mon May 18 20:10:59 2020) 提到:
不是一回事
这些地方落后有自己的客观原因
西藏长期都是奴隶社会
现在好不容易新中国成立后在祖国的帮扶下慢慢在进步
西藏录取的大学生大多毕业后回藏
这些人为西藏各行各业的发展做出了很大贡献
北京上海多录几个留在北京上海当码农又有啥意义？
按你说的
假如统一录取
那么西藏很可能就是0录取
因为藏区本事的教育资源就很匮乏
北京的孩子上学走路3分钟
牧民家的孩子为了上学可能要30公里
有些游牧的可能更远
人家能上到高中毕业已经很厉害了
北京之所以有这么好的各种资源是天生的吗？
是北京人都很努力的原因？
其实不是，主要还是因为政策
政策带来的巨大红利
那同样的，分省招生本身也就是政策。
您不能因为自己享受了一个政策的好处
站在政策的高楼上
却要求和楼下人同一个起跑线？
那就不要脸了。
所谓公平，其实也是无耻。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 给了超国民待遇就不落后了，还是像呆丸一样更不好管理？
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Mon May 18 20:37:29 2020) 提到:
你指出了教育资源严重不均的问题。例如北京发展，靠的是中央。
那么为什么不能各地平衡一些发展，而且继续畸形的大力扶持北京？
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 不是一回事
: 这些地方落后有自己的客观原因
: 西藏长期都是奴隶社会
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Mon May 18 23:42:21 2020) 提到:
那我问一下，凭什么那些住在学区房边上的就能上学区，凭什么gwy能分房，凭什么那些早来的可以有北京车牌，晚来的只能摇号？凭什么房东出租不交税，租客还要交个税？这样的例子太多了，你说咋办？金字塔才是稳定结构，倒金字塔才是最危险的。中国人每个人都能吃肉了，美国就要打死中国了，现实点，有人收益就一定有人吃亏，只是在户口这件事情上你觉得你吃亏了，真的放开了，你真以为是你，或者对大家都是好事情？
【 在 boruo () 的大作中提到: 】
: 如果你认为符合我的利益，也对。
: 毕竟我也是追求这种的十四亿人的大部分人之一。
: 从十四亿人的角度来讲，你觉得支持一致，中立，与反对一致的各是多少？
: 另外，那些反对一致然后还说北京越来越难的，算不算得了便宜还卖乖，当bz还立牌坊？
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Mon May 18 23:52:03 2020) 提到:
你说的第二个问题，我不报这样的观点无法讨论，我承认北京户口在现有是个稀缺资源，但是反过来想想，我本身也不是北京人，但是后来我也通过毕业落户了，现在也有积分落户了，总体来说越来越公平（相对以前一刀切）正常毕业生只要原因拿到户口的概率挺大的，如果你没拿到，原因是什么呢？我也同意户籍制度是垃圾，但是对于稀缺资源只能用这种方式人为设置屏障，保障少部分人利益，真的放开之后，底层的更加活不起了，这里的底层包括原有的和现有的。统一卷子也是一样的。所以如果你真想实现这个目标，1）抓紧机会落户，2）努力挣钱，钱到了一定程度，这些都不是束缚。很多时候，我们之所以抱怨，是因为自己太弱小。你要是真的勇士，教育部就在北京，欢迎你去喊口号，到时候我一定现场支持你！
【 在 boruo () 的大作中提到: 】
: 如果你认为符合我的利益，也对。
: 毕竟我也是追求这种的十四亿人的大部分人之一。
: 从十四亿人的角度来讲，你觉得支持一致，中立，与反对一致的各是多少？
: 另外，那些反对一致然后还说北京越来越难的，算不算得了便宜还卖乖，当bz还立牌坊？
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 00:00:37 2020) 提到:
你所谓的稀缺资源，与你的20楼先一致意见了在讨论吧。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 你说的第二个问题，我不报这样的观点无法讨论，我承认北京户口在现有是个稀缺资源，但是反过来想想，我本身也不是北京人，但是后来我也通过毕业落户了，现在也有积分落户了，总体来说越来越公平（相对以前一刀切）正常毕业生只要原因拿到户口的概率挺大的，如果你没拿到，原因是什么呢？我也同意户籍制度是垃圾，但是对于稀缺资源只能用这种方式人为设置屏障，保障少部分人利益，真的放开之后，底层的更加活不起了，这里的底层包括原有的和现有的。统一卷子也是一样的。所以如果你真想实现这个目标，1）抓紧机会落户，2）努力挣钱，钱到了一定程度，这些都不是束缚。很多时候，我们之所以抱怨，是因为自己太弱小。你要是真的勇士，教育部就在北京，欢迎你去喊口号，到时候我一定现场支持你！
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 00:01:33 2020) 提到:
你把你的思想与你的20楼一致了在讨论。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 那我问一下，凭什么那些住在学区房边上的就能上学区，凭什么gwy能分房，凭什么那些早来的可以有北京车牌，晚来的只能摇号？凭什么房东出租不交税，租客还要交个税？这样的例子太多了，你说咋办？金字塔才是稳定结构，倒金字塔才是最危险的。中国人每个人都能吃肉了，美国就要打死中国了，现实点，有人收益就一定有人吃亏，只是在户口这件事情上你觉得你吃亏了，真的放开了，你真以为是你，或者对大家都是好事情？
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 00:05:29 2020) 提到:
好学校是稀缺资源，然后需要照顾北京户口，因为北京特权，他们富；需要照顾偏远山区，因为他们穷；需要照顾少族，需要照顾港澳台，因为他们特殊，需要照顾歪果仁，因为他们是老外。
总而言之，就是汉族大众就该被压榨被欺负呗？
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 你说的第二个问题，我不报这样的观点无法讨论，我承认北京户口在现有是个稀缺资源，但是反过来想想，我本身也不是北京人，但是后来我也通过毕业落户了，现在也有积分落户了，总体来说越来越公平（相对以前一刀切）正常毕业生只要原因拿到户口的概率挺大的，如果你没拿到，原因是什么呢？我也同意户籍制度是垃圾，但是对于稀缺资源只能用这种方式人为设置屏障，保障少部分人利益，真的放开之后，底层的更加活不起了，这里的底层包括原有的和现有的。统一卷子也是一样的。所以如果你真想实现这个目标，1）抓紧机会落户，2）努力挣钱，钱到了一定程度，这些都不是束缚。很多时候，我们之所以抱怨，是因为自己太弱小。你要是真的勇士，教育部就在北京，欢迎你去喊口号，到时候我一定现场支持你！
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 00:24:53 2020) 提到:
你说的都是事实，而且是非常客观的现实！可惜我不是教育部长，要不然我肯定批准，另外，教育部长也在北京，说不定能遇见他。但是肯定不在水木上。
至于北京人的特权，我作为外地人也享受到了，但是我并不富裕。 我也只是汉族大众一直被压榨。可这就是惨淡的现实，就算我拿了北京户口，小孩也上了所谓顶尖学区，可是我被压榨的情况也没改变。
你想靠上层去改变底层的命运，现实么
【 在 boruo () 的大作中提到: 】
: 好学校是稀缺资源，然后需要照顾北京户口，因为北京特权，他们富；需要照顾偏远山区，因为他们穷；需要照顾少族，需要照顾港澳台，因为他们特殊，需要照顾歪果仁，因为他们是老外。
: 总而言之，就是汉族大众就该被压榨被欺负呗？
:
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 00:32:33 2020) 提到:
呵呵。
只有北京户口是特权吗？
你20楼说的是偏远山区？少族？
除了北京，还有少族？有港澳台？有歪果仁？
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 你说的都是事实，而且是非常客观的现实！可惜我不是教育部长，要不然我肯定批准，另外，教育部长也在北京，说不定能遇见他。但是肯定不在水木上。
: 至于北京人的特权，我作为外地人也享受到了，但是我并不富裕。 我也只是汉族大众一直被压榨。可这就是惨淡的现实，就算我拿了北京户口，小孩也上了所谓顶尖学区，可是我被压榨的情况也没改变。
: 你想靠上层去改变底层的命运，现实么
☆─────────────────────────────────────☆
yangguang88 (芸芸众生) 于 (Tue May 19 01:13:24 2020) 提到:
其实也有一个办法也算公平，山东95年之前，各地区单独划线，哪个地区学习水平高，哪个地区名校就考的多。全国也可以这么做，生源差的就读差校多，比如北京生源没个达到清北的，那就活该读差校读民办高职
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
zinfandel (我？) 于 (Tue May 19 04:01:53 2020) 提到:
空印案管考试毛事情
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 空印案，呵呵。
: 但这是新社会。
:
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
GFX (fengxiao) 于 (Tue May 19 05:09:50 2020) 提到:
本版的诉求应该是统一取分 但是北京户口加10-20分。毕竟北京家长都是高智商，又搞素质教育，加分是应该的。不应该把北京孩子和泥腿子放在一个起跑线上。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
kissenger (kissenger) 于 (Tue May 19 06:18:53 2020) 提到:
你会发现新疆西藏青海西部地区几乎没人能上大学了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
nkfeiyang (飞扬) 于 (Tue May 19 06:28:48 2020) 提到:
嗯。我觉得摇号制度挺好。以后上大学，上哪个大学都由摇号来决定，终于可以实现快乐教育了。
【 在 boruo () 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
pecker8 (解放区的天是蓝蓝的天) 于 (Tue May 19 06:32:38 2020) 提到:
上头的逻辑一直简单粗暴，就是定向照顾，拿公众的利益给某个群体做好人最简单了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
wangyincnpe (wangyincnpe) 于 (Tue May 19 07:04:13 2020) 提到:
古代已经证明了，如果统一考试，江浙会包揽全国大部分985去学名额。江浙人学习确实有一手。
☆─────────────────────────────────────☆
ltsky (ltsky) 于 (Tue May 19 07:08:13 2020) 提到:
你这种思维简直是如下观点最完美的佐证：类三角形的阶层构架往往是最牢固的。
北京周边的山东河北娃，当年高考时肯定都心里不平衡过，凭什么就因为出生地不同，分数线差这么多。王侯将相宁有种乎?
而等这个娃过了独木桥在北京落了户，自己娃成了京户。再面对老家发小的娃发出这种呐喊时，想法立马就会有所不同：那能一样吗? 回家问你爹去，当年为啥不好好学习，不刻苦读书
你看，还是宁有种的
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 你说的第二个问题，我不报这样的观点无法讨论，我承认北京户口在现有是个稀缺资源，但是反过来想想，我本身也不是北京人，但是后来我也通过毕业落户了，现在也有积分落户了，总体来说越来越公平（相对以前一刀切）正常毕业生只要原因拿到户口的概率挺大的，如果你没拿到，原因是什么呢？我也同意户籍制度是垃圾，但是对于稀缺资源只能用这种方式人为设置屏障，保障少部分人利益，真的放开之后，底层的更加活不起了，这里的底层包括原有的和现有的。统一卷子也是一样的。所以如果你真想实现这个目标，1）抓紧机会落户，2）努力挣钱，钱到了一定程度，这些都不是束缚。很多时候，我们之所以抱怨，是因为自己太弱小。你要是真的勇士，教育部就在北京，欢迎你去喊口号，到时候我一定现场支持你！
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Tue May 19 07:14:04 2020) 提到:
纯市场化会导致垄断，一个道理。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
lii (lii) 于 (Tue May 19 07:30:20 2020) 提到:
按照户籍人口给招生名额，就可以了，
比如山东一个亿给200名额，江苏8000万给160个名额，
北京2000万给40个名额，
大家觉得公平么，
每年随着人口数据波动，比例不变，
这样所有省份的升学率一样，211率一样，985率也一样，如何？？？？？
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Tue May 19 07:34:14 2020) 提到:
这论证。因为黑暗所以要黑暗，就不求进步了。
还有我所学过的是橄榄型的社会好，到您这就是金字塔好了。
都是些什么人！
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 那我问一下，凭什么那些住在学区房边上的就能上学区，凭什么gwy能分房，凭什么那些早来的可以有北京车牌，晚来的只能摇号？凭什么房东出租不交税，租客还要交个税？这样的例子太多了，你说咋办？金字塔才是稳定结构，倒金字塔才是最危险的。中国人每个人都能吃肉了，美国就要打死中国了，现实点，有人收益就一定有人吃亏，只是在户口这件事情上你觉得你吃亏了，真的放开了，你真以为是你，或者对大家都是好事情？
☆─────────────────────────────────────☆
februarys (霜叶红于二月花) 于 (Tue May 19 07:38:49 2020) 提到:
可以按各省报考人数确定录取人数，实现各省录取率大致相等。
☆─────────────────────────────────────☆
newqiang (北风) 于 (Tue May 19 07:44:51 2020) 提到:
这得划分国立大学，省立大学和市立大学。
国立大学以全国招为主，省立大学得以省内为主。
你凭啥让美国招同分中国学生？你还让美国人活不了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
WhereThere (WhereThere) 于 (Tue May 19 07:44:59 2020) 提到:
同意，前提是教育资源要均衡。别这边各种图书馆、实验室的，那边好老师都没有。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 07:47:47 2020) 提到:
美国爱咋滴咋滴，美国不活了对你有什么好有什么不好？
美国不活了对中国有什么好有什么不好？
你是美国人？
【 在 newqiang 的大作中提到: 】
: 这得划分国立大学，省立大学和市立大学。
: 国立大学以全国招为主，省立大学得以省内为主。
: 你凭啥让美国招同分中国学生？你还让美国人活不了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
k117 (为第三套房奋斗) 于 (Tue May 19 07:52:53 2020) 提到:
四川不怕
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 那西部地区学生很难了
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
newqiang (北风) 于 (Tue May 19 07:55:40 2020) 提到:
那天朝考美国大学分那么高
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 美国爱咋滴咋滴，美国不活了对你有什么好有什么不好？
: 美国不活了对中国有什么好有什么不好？
: 你是美国人？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hapstar (hapstar) 于 (Tue May 19 07:57:18 2020) 提到:
教育水平低能说是智商低吗？你才是低智商吧
只要能排在地区前列的智商低不了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 顶多加五分特殊照顾一点。
: 难道智商不足教育不足的，和那些留学生一样，
: 或者极特殊超国民待遇照顾？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bbsdma (In Money We Trust) 于 (Tue May 19 07:58:53 2020) 提到:
人们以保护贫困地区娃为借口，为权势地区长期侵凌全国利益打掩护
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 贫困地区的娃，你见过没有
: 加50分毛用都没有
: 顶多加五分特殊照顾一点。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
clyu1981 () 于 (Tue May 19 08:02:30 2020) 提到:
只会比现在简单。
也不看看哪的录取分数低。
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 那西部地区学生很难了
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
sunjiaw (妖刀) 于 (Tue May 19 08:03:56 2020) 提到:
我高考那年，数学老师儿子（简称数二）也高考，我们是这地级市的下面县城的下面矿山学校，学校基本中下游吧就算是中游吧，（位置山东），数二年级进不了前10，文理共800人，然后数二高考前去了贵州，结果贵州高考状元…怕被查，不敢去清北，报北航
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 省的总是这里容易那里容易的。
#发自zSMTH@Lenovo L78032
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 08:08:28 2020) 提到:
正常人能区分国家的概念。
对外与对内，能平等更好。
对外严格，对内宽松，值得拥有。
柜外而欺内，呵呵。
【 在 newqiang 的大作中提到: 】
: 那天朝考美国大学分那么高
:
☆─────────────────────────────────────☆
bbsdma (In Money We Trust) 于 (Tue May 19 08:08:48 2020) 提到:
以明朝南北榜说事的，有意无意忽视了当时的农业生产条件下，各民族间竞争远没有现在深广，与今天选最聪明的人到最好的学校接受教育以强化民族竞争力的迫切程度不可同日而语
☆─────────────────────────────────────☆
seungeui () 于 (Tue May 19 08:09:27 2020) 提到:
青海新疆西藏甘肃宁夏贵州
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 只会比现在简单。
: 也不看看哪的录取分数低。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 08:10:02 2020) 提到:
教育水平低，那么就加大教育投入，减少对北上的投入，改变这种教育的畸形，这种严重不均衡，也是我提倡的。
【 在 hapstar 的大作中提到: 】
: 教育水平低能说是智商低吗？你才是低智商吧
: 只要能排在地区前列的智商低不了
☆─────────────────────────────────────☆
clyu1981 () 于 (Tue May 19 08:11:20 2020) 提到:
都没啥问题，也就去TOP2的机会会少点。
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 青海新疆西藏甘肃宁夏贵州
☆─────────────────────────────────────☆
wenyihao (文艺青年好) 于 (Tue May 19 08:15:30 2020) 提到:
你说对了，有能的人压迫无能的人太久，无能的人就揭竿而起，打破一切利益重新分配
所以有能的人为了维护社会稳定，就不停的捐赠给无能的人让他们不要反抗。
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 穷鬼都盼着天下均财富，无能者都希望一切按人头分配，观点说明了处境。
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
seungeui () 于 (Tue May 19 08:18:39 2020) 提到:
如果你认为他们能考过湖南山东河北，那我就没什么话说了，继续争论无意义
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 都没啥问题，也就去TOP2的机会会少点。
☆─────────────────────────────────────☆
linxian (红旗飘飘) 于 (Tue May 19 08:20:20 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
可以
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 08:25:09 2020) 提到:
不是考过考不过，给贫穷落后地区适当的照顾是可以的。
但是目前来看，就是拿大众的拿大省的，去照顾北上天特权，照顾少族，照顾偏远地区，照顾歪果仁。。。
照顾可以适当，但不能过分。
大省活该？
对于那些在大省连专科都不够的，还是在大省同样的环境学习，
但是回北京高考就能进本科，这是对社会有利还是不利？
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 如果你认为他们能考过湖南山东河北，那我就没什么话说了，继续争论无意义
☆─────────────────────────────────────☆
toec (潜回水中) 于 (Tue May 19 08:44:39 2020) 提到:
北方的整体文化氛围不行，这不是一朝一夕能改善的。
明清整整600多年都没改变，尤其是观念和认识还会倒退。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
tianyh () 于 (Tue May 19 08:51:58 2020) 提到:
是的，可以北京河北先统一。
北京的厉害，拉出来溜溜吧。
也就是看看成绩，也不影响首都的单独招生录取。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
TornadoChen (Tornado) 于 (Tue May 19 08:53:51 2020) 提到:
是的，分开考贫困边远地区还能保证考上一些人，如果统一考试阅卷，这些人加50分都不一定上的去。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 教育资源不公平你怎么证明这里的影响只有5分？
: lz应该从高考人口大省走出来的才这么想的吧。我以前也这么想，不过现在想通了，所谓看似一张卷子了事，本身和政策性的一刀切没啥区别，一样带来不公平性，只是这种一张卷子比较符合lz的利益吧
☆─────────────────────────────────────☆
novachow (大骨猴) 于 (Tue May 19 08:56:11 2020) 提到:
客观个P啊，你去看看其他省份大学的招收本地学生的人数，再来看看北京的
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 你说的都是事实，而且是非常客观的现实！可惜我不是教育部长，要不然我肯定批准，另外，教育部长也在北京，说不定能遇见他。但是肯定不在水木上。
: 至于北京人的特权，我作为外地人也享受到了，但是我并不富裕。 我也只是汉族大众一直被压榨。可这就是惨淡的现实，就算我拿了北京户口，小孩也上了所谓顶尖学区，可是我被压榨的情况也没改变。
: 你想靠上层去改变底层的命运，现实么
☆─────────────────────────────────────☆
zhbzhang (KiwiPaPa) 于 (Tue May 19 08:56:31 2020) 提到:
统一试卷比统一阅卷难多了。
高考现在是电子阅卷，主观题全国随机分配阅卷老师，统一阅卷标准，除了作文之外，其他的基本上不会差多少。
而且作文是多人分别打分，每个阅卷人分数不能差太多。
出题可就难多了，题目太简单，高分扎堆，筛不出特别厉害的。题目太难，一堆低分，也筛不出不怎么厉害的。
出题得不难不易，教育水平不一致很难出题。
我觉得比较合理的办法是，先过渡。985不预先分配名额。985可以先考，用全国一卷，题难，谁都可以报，统一阅卷录取。然后志愿录取。985本来就是重点发展的大学，全国筛牛人，很合理。
随后其他学校：
使用全国卷的，高考分数录取率差不多的省份，合并名额。
使用自主命题的，逐步合并成一个命题中心，合并名额。
考不上985还有211。
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
☆─────────────────────────────────────☆
LinQu (九叔) 于 (Tue May 19 08:56:50 2020) 提到:
做个梦是可以的
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 标 题: 全国统一试卷统一阅卷统一录取
: 发信站: 水木社区 (Mon May 18 07:11:42 2020), 站内
:
: 省的总是这里容易那里容易的。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 221.192.180.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
shcpf (listener) 于 (Tue May 19 08:59:26 2020) 提到:
山东江苏啥的肯定没意见
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
: --
: FROM 221.192.180.*
--来自微水木3.5.1
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 09:01:27 2020) 提到:
题目越来越简单，没有区分度。
这是另外一个问题。
当年，北京卷都是为了提高自信的。
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 统一试卷比统一阅卷难多了。
: 高考现在是电子阅卷，主观题全国随机分配阅卷老师，统一阅卷标准，除了作文之外，其他的基本上不会差多少。
: 而且作文是多人分别打分，每个阅卷人分数不能差太多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bbqbbq (宝宝) 于 (Tue May 19 09:07:52 2020) 提到:
统一试卷有过，统一录取不大可能，那估计个别省份永无出头之日，影响稳定。所以，统一试卷也是没鸟用的事，只能让人诟病
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
seungeui () 于 (Tue May 19 09:09:56 2020) 提到:
我的意思是楼主说的全国统一试卷统一阅卷统一录取不靠谱。
至于要照顾哪些地区怎么照顾是另一个话题
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 不是考过考不过，给贫穷落后地区适当的照顾是可以的。
: 但是目前来看，就是拿大众的拿大省的，去照顾北上天特权，照顾少族，照顾偏远地区，照顾歪果仁。。。
: 照顾可以适当，但不能过分。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hemin (hemin) 于 (Tue May 19 09:14:29 2020) 提到:
刚恢复高考就是这样子。你知道后来为啥改了规则吗？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
zgunting (会做饭的灰原哀) 于 (Tue May 19 09:17:52 2020) 提到:
北京高考并不容易啊，哈哈
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
cxxc (Hi,找你) 于 (Tue May 19 09:21:45 2020) 提到:
分省按比例统一录取就行
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
gxhdutch (敬知行断) 于 (Tue May 19 09:27:18 2020) 提到:
大部分进士都是关系户，不然唐伯虎这个性情中的才子会被自己人举报？后世会有徐霞客？
科举才是不公平。但你要以为高考就完全公平了，那就太可笑了。
【 在 catkill 的大作中提到: 】
: 明朝四大奇案的“南北榜案”，LZ了解一下
☆─────────────────────────────────────☆
gxhdutch (敬知行断) 于 (Tue May 19 09:30:44 2020) 提到:
高考就应该考多次，不应该一考定终身。
建议两次全国高考，一次985的，，一次面对所有高校的（含985）；第三次考试机会交给各个高校，自主出题，自主招生。
三次高考各占三分之一名额。
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 统一试卷比统一阅卷难多了。
: 高考现在是电子阅卷，主观题全国随机分配阅卷老师，统一阅卷标准，除了作文之外，其他的基本上不会差多少。
: 而且作文是多人分别打分，每个阅卷人分数不能差太多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wannastrong (offercomeon) 于 (Tue May 19 09:34:51 2020) 提到:
改动太大，大学录取时按照各省人口比例分配录取名额就行。这是教育层面的扶贫。
☆─────────────────────────────────────☆
name12321 ( 豆腐干) 于 (Tue May 19 09:42:26 2020) 提到:
就应该这样，退一步，至少中东部一个卷，西部一个卷
☆─────────────────────────────────────☆
animalrain (装逼犯的最高境界是假装不在纽约) 于 (Tue May 19 09:49:34 2020) 提到:
民国就是这样阿
各个大学自己招生，爱招谁是自己的事
考生可以同时报考一百个大学
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 醒醒，这个议题从明朝科举，小白就开始幻想了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Tue May 19 09:55:26 2020) 提到:
统一录取这点很难
统一试卷这点其实很容易
这个原本就是这样的
但是目前这么困难是对于这些特例城市有利的，特别是北上之类的城市。
这些个城市不改过来，统一试卷这点看不到希望。
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
licaili83 (小丽子) 于 (Tue May 19 09:55:52 2020) 提到:
这个是不可能的，如果这样，高考大省就垄断了高考，山东考生100%录取吧。目前的政策相对是公平的
☆─────────────────────────────────────☆
linusshen (linus) 于 (Tue May 19 09:57:51 2020) 提到:
保守估计二十万专家失业，五万高级出题专家痛苦，一万左右教育厅考试院的人失落，有几个人要站出来反对
☆─────────────────────────────────────☆
beanspower (豆能) 于 (Tue May 19 10:00:13 2020) 提到:
【 在 wannastrong 的大作中提到: 】
: 改动太大，大学录取时按照各省人口比例分配录取名额就行。这是教育层面的扶贫。
以前政策执行的不到位，超生的怎么办？
☆─────────────────────────────────────☆
ToBo (ToBo) 于 (Tue May 19 10:02:46 2020) 提到:
以前不就是这样吗？
查查北京最后一次使用全国卷的成绩，被其他省份吊打，实在没脸用全国卷了
北京上海这种标榜“教育资源集中”且“家庭素质高”的地区，没落到和新疆 宁夏 西藏这种教育落后省份一起吃政策倾斜，
真是丢人啊
☆─────────────────────────────────────☆
Hrzq (浩然正气) 于 (Tue May 19 10:03:18 2020) 提到:
视角不一样，在部委领导角度跟你看到的风景不一样
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
: --
: FROM 221.192.180.*
--来自微水木3.5.1
☆─────────────────────────────────────☆
D70 (涓生) 于 (Tue May 19 10:04:05 2020) 提到:
统一试卷的二十年前一直是，改革后才分了山头
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 统一试卷比统一阅卷难多了。
: 高考现在是电子阅卷，主观题全国随机分配阅卷老师，统一阅卷标准，除了作文之外，其他的基本上不会差多少。
: 而且作文是多人分别打分，每个阅卷人分数不能差太多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cbhust (旺仔笑旺财) 于 (Tue May 19 10:06:17 2020) 提到:
建议楼主去看看明朝南北榜案，就知道为啥要分开命题分开录取了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
XiaoYaMiMi (小呀嘛小咪咪) 于 (Tue May 19 10:07:04 2020) 提到:
畸形啥啊，扶持北京当然是对的，扶持北京考虑的因素多着呢，全世界都得为了解决你没京户的问题让路
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你指出了教育资源严重不均的问题。例如北京发展，靠的是中央。
: 那么为什么不能各地平衡一些发展，而且继续畸形的大力扶持北京？
:
☆─────────────────────────────────────☆
ToBo (ToBo) 于 (Tue May 19 10:07:18 2020) 提到:
补充一句：
北京上海的考生就像武术大师马保国一样，整天咋咋唬唬，你跟他约架，他直接报警说你违法（参见各地高中从河北引入考生的报道）
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 10:14:45 2020) 提到:
【 在 novachow 的大作中提到: 】
: 客观个P啊，你去看看其他省份大学的招收本地学生的人数，再来看看北京的
:
你看了我之前的言论了，显然我只是让lz冷静一下而已，他已经陷的太深了
☆─────────────────────────────────────☆
cbhust (旺仔笑旺财) 于 (Tue May 19 10:14:56 2020) 提到:
提议很好，不过北京上海天津西藏新疆宁夏贵州这几个省份肯定反对，其它省份双手赞成
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 10:18:57 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 只有北京户口是特权吗？
: 你20楼说的是偏远山区？少族？
: ...................
我说过了，任何社会都充满了特权。如果对于高考这件事情来说，1）你可以选择难度低的地方，很多地方没有限制。2）自己优秀了自然也可以获取这些资源。3）你非要统一卷子，也可以去jyb，振臂高呼，毕竟你也在北京。这么简单的几个事情，不用我反复的强调吧。
如果你觉得还是不可以接受，那我只能说，又不想上进，又不想争取，又不想改变，等着所谓政策雨露均沾，我觉得你还是省省心吧，太累了，就算均沾上了，你也老了，何必呢？
☆─────────────────────────────────────☆
PENTAX645D (史上最牛) 于 (Tue May 19 10:19:03 2020) 提到:
那题目里必须包含如何抓鱼如何打猎如何生火如何农作
否则对大农村的娃太不公平了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
koke (寂云) 于 (Tue May 19 10:23:21 2020) 提到:
给你点赞！
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 不是一回事
: 这些地方落后有自己的客观原因
: 西藏长期都是奴隶社会
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 10:24:34 2020) 提到:
【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
: 你说对了，有能的人压迫无能的人太久，无能的人就揭竿而起，打破一切利益重新分配
: 所以有能的人为了维护社会稳定，就不停的捐赠给无能的人让他们不要反抗。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
你说错了，真正敢于打破一切利益重新分配的不是无能的人是非常牛逼的人，而真正无能的人只会在自己没有获取资源的时候跑到论坛来愤怒”命运不公“。你说是吧，比如已经魔怔的lz
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 10:26:11 2020) 提到:
【 在 shcpf 的大作中提到: 】
: 山东江苏啥的肯定没意见
是的，那么那些青海西藏贵州云南海南偏远地区的人意见就大了。所以政策从来无法保证绝对公平
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 10:27:48 2020) 提到:
这个只对农村部分淘气的男生或者贫苦地区的农村有用，现在好多独生子女的农村娃都是十指不沾阳春水的，特别是女生。
【 在 PENTAX645D 的大作中提到: 】
: 那题目里必须包含如何抓鱼如何打猎如何生火如何农作
: 否则对大农村的娃太不公平了
☆─────────────────────────────────────☆
congtouzl (congtouzl) 于 (Tue May 19 10:38:04 2020) 提到:
强烈支持！得保护教育这唯一较为公平的阵地了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
congtouzl (congtouzl) 于 (Tue May 19 10:39:29 2020) 提到:
只有边疆学生、烈士子女给加5分，不分民族！
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 顶多加五分特殊照顾一点。
: 难道智商不足教育不足的，和那些留学生一样，
: 或者极特殊超国民待遇照顾？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yymtnt (Hans) 于 (Tue May 19 10:42:40 2020) 提到:
当然可以了，其实最后占便宜的还是城市考生，虽然录取率会下降。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
he111 (he111) 于 (Tue May 19 10:46:26 2020) 提到:
这个帖子发在每个省的论坛，结论都是不一样的
☆─────────────────────────────────────☆
linfengq (林枫) 于 (Tue May 19 10:47:09 2020) 提到:
那谁出题，考什么。
很容易导致农村孩子再无翻身的机会。
现在很多大学拿出来一部分名额自主招生了
全面综合的考察学生，而不是看分数。
组织那么多夏列营挑选优异学生，别的不说你让穷人的孩子怎么来北京参加。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhbzhang (KiwiPaPa) 于 (Tue May 19 10:54:53 2020) 提到:
以前高考不是谁都能考的，要看出身。
统一不统一没啥意义。
【 在 D70 的大作中提到: 】
: 统一试卷的二十年前一直是，改革后才分了山头
:
☆─────────────────────────────────────☆
tuxingsun (tuxingsun) 于 (Tue May 19 11:00:44 2020) 提到:
统一试卷真的可以
还是按省录取吧
☆─────────────────────────────────────☆
wenyihao (文艺青年好) 于 (Tue May 19 11:02:09 2020) 提到:
无能的人确实没有能力领头，但他们最喜欢仇富，只要有有能力的人振臂一呼。。。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
: : 你说对了，有能的人压迫无能的人太久，无能的人就揭竿而起，打破一切利益重新分配
: : 所以有能的人为了维护社会稳定，就不停的捐赠给无能的人让他们不要反抗。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 11:02:52 2020) 提到:
已经有人给你了很好的回复。
发信人: wangychf (车夫), 信区: SchoolEstate
标 题: Re: 全国统一试卷统一阅卷统一录取
发信站: 水木社区 (Tue May 19 07:34:14 2020), 站内
这论证。因为黑暗所以要黑暗，就不求进步了。
还有我所学过的是橄榄型的社会好，到您这就是金字塔好了。
都是些什么人！
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 那我问一下，凭什么那些住在学区房边上的就能上学区，凭什么gwy能分房，凭什么那些早来的可以有北京车牌，晚来的只能摇号？凭什么房东出租不交税，租客还要交个税？这样的例子太多了，你说咋办？金字塔才是稳定结构，倒金字塔才是最危险的。中国人每个人都能吃肉了，美国就要打死中国了，现实点，有人收益就一定有人吃亏，只是在户口这件事情上你觉得你吃亏了，真的放开了，你真以为是你，或者对大家都是好事情？
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 我说过了，任何社会都充满了特权。如果对于高考这件事情来说，1）你可以选择难度低的地方，很多地方没有限制。2）自己优秀了自然也可以获取这些资源。3）你非要统一卷子，也可以去jyb，振臂高呼，毕竟你也在北京。这么简单的几个事情，不用我反复的强调吧。
: 如果你觉得还是不可以接受，那我只能说，又不想上进，又不想争取，又不想改变，等着所谓政策雨露均沾，我觉得你还是省省心吧，太累了，就算均沾上了，你也老了，何必呢？
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Tue May 19 11:08:47 2020) 提到:
既然桉省录取，何必统一试卷呢？
每个地方的教育模式都不一样，试卷可以有地方特色啊。
我同意由国家统一教材、统一出题，
但是卷子可以不一致，反正分地区录取。
【 在 tuxingsun 的大作中提到: 】
: 统一试卷真的可以
: 还是按省录取吧
☆─────────────────────────────────────☆
D70 (涓生) 于 (Tue May 19 11:19:31 2020) 提到:
二十年前不看
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 以前高考不是谁都能考的，要看出身。
: 统一不统一没啥意义。
☆─────────────────────────────────────☆
xlrh (xlrh) 于 (Tue May 19 11:24:39 2020) 提到:
要是按这个政策，新疆，青海等教育不发达省份得被坑死·····
我就是新疆的，深知差距。 教育硬件，老师的能力，教育资源，平时的见识眼界都差太多了。 一刀切，能把他们坑死。
以前看课文，说周末去少年宫不拉不拉啥的， 我就一直不理解，啥是少年宫，这是个啥组织，能干啥。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hapstar (hapstar) 于 (Tue May 19 11:26:23 2020) 提到:
解决中小学教育不均衡是好事，但现在农村校、西部校与重点省市存在巨大差距，一块好苗子出生在落后地区，高考分数可能还比不上发达省市普通学生。
但是不能说好苗子后期就还是差，毕竟中小学知识只是起步阶段
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 教育水平低，那么就加大教育投入，减少对北上的投入，改变这种教育的畸形，这种严重不均衡，也是我提倡的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
gsyou77 (gsyou77) 于 (Tue May 19 11:28:31 2020) 提到:
说得好像河北县城有少年宫似的
【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 要是按这个政策，新疆，青海等教育不发达省份得被坑死·····
: 我就是新疆的，深知差距。 教育硬件，老师的能力，教育资源，平时的见识眼界都差太多了。 一刀切，能把他们坑死。
: 以前看课文，说周末去少年宫不拉不拉啥的， 我就一直不理解，啥是少年宫，这是个啥组织，能干啥。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
some0ne (小小仅一位) 于 (Tue May 19 11:35:51 2020) 提到:
大家不关心西藏，关心北京
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 西藏就会越来越落后
: 然后长期以后分裂祖国
☆─────────────────────────────────────☆
Webtester (Webtester) 于 (Tue May 19 11:38:45 2020) 提到:
先京津冀一体化，
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Tue May 19 11:44:08 2020) 提到:
这事就这么定了。
你去通知教育部，立刻下发文件，今年就执行。
【 在 Webtester 的大作中提到: 】
: 先京津冀一体化，
☆─────────────────────────────────────☆
wangyincnpe (wangyincnpe) 于 (Tue May 19 11:52:02 2020) 提到:
河北县城好歹有青蛙吧。我们新疆生物课上完了都没见过青蛙，平时都见不到，更别说什么青蛙的试验了。我第一次见的青蛙就是牛蛙，还是在饭店里，我真想把它捞出来做一个神经反应的试验！！！
这种东西更多的是眼界，我老婆河北县城(香河)的娃，小时候都组织去天安门看升旗，我上大学才第一次出省，大学前就去过乌鲁木齐2次(去一次得坐12小时硬座)。当时乌鲁木齐商场里有个自动扶梯都让我羡慕的玩了半天。。。其他的眼界差的更多了，周围大部分人没出过省，出去过的大部分去的甘肃和陕西。然后就把陕西描述的非常高大上(确实比新疆高大上)，所以很多人梦想的终点就是陕西了，北京根本不敢想，因为没人去过。
我们的老师都是新疆师范大学毕业，还有一些是本地的一个师范专科学校的，都是本地人，老师自己高考都是200-300分的，你指望他们教出来500分的孩子吗？由于家乡工资低，大学毕业后但凡能去陕西甚至甘肃，都不会留新疆。河北的人留不了北京，大部分还是回河北了吧？很少去河南，辽宁吧？因为差不多，当然回家乡了。
就好像现在北京有钱人孩子目标都是常青藤，三四线大部分人根本不知道ivy是啥。
【 在 gsyou77 的大作中提到: 】
: 说得好像河北县城有少年宫似的
☆─────────────────────────────────────☆
gsyou77 (gsyou77) 于 (Tue May 19 11:57:52 2020) 提到:
河北是有青蛙，可我上大学前没吃过哈密瓜
【 在 wangyincnpe 的大作中提到: 】
: 河北县城好歹有青蛙吧。我们新疆生物课上完了都没见过青蛙，平时都见不到，更别说什么青蛙的试验了。我第一次见的青蛙就是牛蛙，还是在饭店里，我真想把它捞出来做一个神经反应的试验！！！
: 这种东西更多的是眼界，我老婆河北县城(香河)的娃，小时候都组织去天安门看升旗，我上大学才第一次出省，大学前就去过乌鲁木齐2次(去一次得坐12小时硬座)。当时乌鲁木齐商场里有个自动扶梯都让我羡慕的玩了半天。。。其他的眼界差的更多了，周围大部分人没出过省，出去过的大部分去的甘肃和陕西。然后就把陕西描述的非常高大上(确实比新疆高大上)，所以很多人梦想的终点就是陕西了，北京根本不敢想，因为没人去过。
: 我们的老师都是新疆师范大学毕业，还有一些是本地的一个师范专科学校的，都是本地人，老师自己高考都是200-300分的，你指望他们教出来500分的孩子吗？由于家乡工资低，大学毕业后但凡能去陕西甚至甘肃，都不会留新疆。河北的人留不了北京，大部分还是回河北了吧？很少去河南，辽宁吧？因为差不多，当然回家乡了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wjie (faint) 于 (Tue May 19 12:04:49 2020) 提到:
边穷地区加分可以理解，京沪发达地区是否也需要加分值得商榷
【 在 be250 (茂密的大森林) 的大作中提到: 】
: 贫困地区的娃，你见过没有
: 加50分毛用都没有
: 顶多加五分特殊照顾一点。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:06:19 2020) 提到:
大学前唯一一次出县城，高中毕业去市里英语口试。
之后就是来北京上大学。
【 在 wangyincnpe 的大作中提到: 】
: 河北县城好歹有青蛙吧。我们新疆生物课上完了都没见过青蛙，平时都见不到，更别说什么青蛙的试验了。我第一次见的青蛙就是牛蛙，还是在饭店里，我真想把它捞出来做一个神经反应的试验！！！
: 这种东西更多的是眼界，我老婆河北县城(香河)的娃，小时候都组织去天安门看升旗，我上大学才第一次出省，大学前就去过乌鲁木齐2次(去一次得坐12小时硬座)。当时乌鲁木齐商场里有个自动扶梯都让我羡慕的玩了半天。。。其他的眼界差的更多了，周围大部分人没出过省，出去过的大部分去的甘肃和陕西。然后就把陕西描述的非常高大上(确实比新疆高大上)，所以很多人梦想的终点就是陕西了，北京根本不敢想，因为没人去过。
: 我们的老师都是新疆师范大学毕业，还有一些是本地的一个师范专科学校的，都是本地人，老师自己高考都是200-300分的，你指望他们教出来500分的孩子吗？由于家乡工资低，大学毕业后但凡能去陕西甚至甘肃，都不会留新疆。河北的人留不了北京，大部分还是回河北了吧？很少去河南，辽宁吧？因为差不多，当然回家乡了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 12:06:41 2020) 提到:
谁让发达地区大学又多又好，落后地区大学又少又差
【 在 wjie (faint) 的大作中提到: 】
边穷地区加分可以理解，京沪发达地区是否也需要加分值得商榷
【 在 be250 (茂密的大森林) 的大作中提到: 】
: 贫困地区的娃，你见过没有
: 加50分毛用都没有
: 顶多加五分特殊照顾一点。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cozyboy (加油！) 于 (Tue May 19 12:07:19 2020) 提到:
很容易：
1.增大客观题比例，阅卷不存在主观空间。
2.细化主观题答案，踩点给分。答题纸扫描入数据库后，用软件控制，全国随机分配阅卷老师。不存在给本省学生放水的问题。
3.作文这样主观性比较强的题目，每份作文三个老师阅卷，取平均分。如果三个老师给的成绩相差较大，要作为争议卷，重新阅卷。
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:14:01 2020) 提到:
北京的985多，是教育部拨款多，并不是北京财政拨款多。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 谁让发达地区大学又多又好，落后地区大学又少又差
: 边穷地区加分可以理解，京沪发达地区是否也需要加分值得商榷
:
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Tue May 19 12:14:53 2020) 提到:
统一试卷只是个政令的问题，统一阅卷才是操作上太难实现。
不说作文了，就说数学，同一批阅卷人判同一批卷子，试判时评分尺度调整调整，平均分能差出五分以上(完全同一批卷子，而且是 数学 哎)。现在分省阅卷，还算能保证一省之内的评分标准基本一致，要把平时各自为政的阅卷人训练得最后判卷尺度完全一致，并且不形成新漏洞让各类人等钻空子，真的很难(不信多找几个高招经验丰富的老师打听打听)
所以除非AI判卷能实现大突破，否则，这一关真是不好解决呢
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 统一试卷比统一阅卷难多了。
: 高考现在是电子阅卷，主观题全国随机分配阅卷老师，统一阅卷标准，除了作文之外，其他的基本上不会差多少。
: 而且作文是多人分别打分，每个阅卷人分数不能差太多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
KingPower (红宝石) 于 (Tue May 19 12:15:06 2020) 提到:
说的好像这样你家孩子就能考上985一样
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
semilog (looog) 于 (Tue May 19 12:17:16 2020) 提到:
然后录取了全国各地统一分配工作，一辈子不准换工作。
我觉得可行。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Tue May 19 12:23:11 2020) 提到:
曾经我是这么想的，后来发现，这里面会动到更多人的利益，反对意见可能会比统一试卷更大。。。
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 很容易：
: 1.增大客观题比例，阅卷不存在主观空间。
: 2.细化主观题答案，踩点给分。答题纸扫描入数据库后，用软件控制，全国随机分配阅卷老师。不存在给本省学生放水的问题。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 12:23:19 2020) 提到:
没占北京的地方么
北京土地多值钱知道不
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
北京的985多，是教育部拨款多，并不是北京财政拨款多。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 谁让发达地区大学又多又好，落后地区大学又少又差
: 边穷地区加分可以理解，京沪发达地区是否也需要加分值得商榷
:
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 12:25:11 2020) 提到:
而且就算教育部拨款多，你算过比例么
清华在北京招生估计10%左右。北京对清华的支持不到10%？
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
北京的985多，是教育部拨款多，并不是北京财政拨款多。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 谁让发达地区大学又多又好，落后地区大学又少又差
: 边穷地区加分可以理解，京沪发达地区是否也需要加分值得商榷
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:27:21 2020) 提到:
如果只看北京财政拨款，不到。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 而且就算教育部拨款多，你算过比例么
: 清华在北京招生估计10%左右。北京对清华的支持不到10%？
: 北京的985多，是教育部拨款多，并不是北京财政拨款多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:28:33 2020) 提到:
哪个国家哪些城市不是给学校用地？
北京的发展，靠的是中央。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 没占北京的地方么
: 北京土地多值钱知道不
: 北京的985多，是教育部拨款多，并不是北京财政拨款多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:29:28 2020) 提到:
不是因为自己或者自己的孩子，就不能提出不公平的问题？
【 在 KingPower 的大作中提到: 】
: 说的好像这样你家孩子就能考上985一样
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
LYMing1986 (LYMing1986) 于 (Tue May 19 12:29:34 2020) 提到:
统一阅卷统一录取
又没说统一分数线
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 那西部地区学生很难了
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 12:30:30 2020) 提到:
资源向权力聚集，这是中国特色，谁也改变不了
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
哪个国家哪些城市不是给学校用地？
北京的发展，靠的是中央。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 没占北京的地方么
: 北京土地多值钱知道不
: 北京的985多，是教育部拨款多，并不是北京财政拨款多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:30:56 2020) 提到:
所以说，不是改进不好，而是改进动了既得利益者的奶酪，所以难。
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 曾经我是这么想的，后来发现，这里面会动到更多人的利益，反对意见可能会比统一试卷更大。。。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:32:28 2020) 提到:
所以不公平就不公平了，就不需要改进了，对吗？
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 资源向权力聚集，这是中国特色，谁也改变不了
: 哪个国家哪些城市不是给学校用地？
: 北京的发展，靠的是中央。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 12:33:30 2020) 提到:
很多东西改进不了的，不要枉费力气了
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 所以不公平就不公平了，就不需要改进了，对吗？
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:35:05 2020) 提到:
北京的各种中心，各种畸形优惠政策，正在逐步改进中。
虽然慢，但是有进步。
至于你认为改不了，只是阶段性的。
当年，你认为不买房就是公积金取不出吧。
现在呢？
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 很多东西改进不了的，不要枉费力气了
:
☆─────────────────────────────────────☆
KingPower (红宝石) 于 (Tue May 19 12:39:11 2020) 提到:
你这个所谓的公平是对你自己而言。而不是普众。
那是不是西南 西北等地区也这样？
北京再差，真放开了也是全国中上水平。最终没大学上的指不定是哪
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 不是因为自己或者自己的孩子，就不能提出不公平的问题？
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 12:41:31 2020) 提到:
我说了，要改变黑暗请去抗争。另外，不是一张卷子是不是黑暗也不是你一个人说的算，对吧，请全国人民支持你的提案，让有个多数人服从少数人。
否则你只选择你自己觉得有利的，按照你的逻辑不也是黑暗么？
至于你贴的内容，请看看你楼下多少人反对你，简单做个统计不也可以么
心疼你三秒钟
【 在 boruo () 的大作中提到: 】
: 已经有人给你了很好的回复。
:
: 发信人: wangychf (车夫), 信区: SchoolEstate
: 标 题: Re: 全国统一试卷统一阅卷统一录取
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:42:31 2020) 提到:
全国来说，支持更加公平公正的高考，例如全国统一试卷统一阅卷统一录取的比例有多少，中立的有多少？反对的有多少？
减小对北京上海天津，少族，港澳台，歪果仁的畸形超国民待遇的有多少？中立多少？反对的多少？
【 在 KingPower 的大作中提到: 】
: 你这个所谓的公平是对你自己而言。而不是普众。
: 那是不是西南 西北等地区也这样？
: 北京再差，真放开了也是全国中上水平。最终没大学上的指不定是哪
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 12:42:39 2020) 提到:
是的，又不想抗争，又要抱怨社会不公，最好天上掉馅饼，别人牺牲自己有利，让人厌恶
【 在 wenyihao () 的大作中提到: 】
: 无能的人确实没有能力领头，但他们最喜欢仇富，只要有有能力的人振臂一呼。。。
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:43:53 2020) 提到:
那是别的网友回复你的。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 我说了，要改变黑暗请去抗争。另外，不是一张卷子是不是黑暗也不是你一个人说的算，对吧，请全国人民支持你的提案，让有个多数人服从少数人。
: 否则你只选择你自己觉得有利的，按照你的逻辑不也是黑暗么？
: 至于你贴的内容，请看看你楼下多少人反对你，简单做个统计不也可以么
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:45:38 2020) 提到:
支持我的，反对我的，都有，并没有哪一边占很大比例的多数优势。
反而你，选择性回复挺有意思的。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 我说了，要改变黑暗请去抗争。另外，不是一张卷子是不是黑暗也不是你一个人说的算，对吧，请全国人民支持你的提案，让有个多数人服从少数人。
: 否则你只选择你自己觉得有利的，按照你的逻辑不也是黑暗么？
: 至于你贴的内容，请看看你楼下多少人反对你，简单做个统计不也可以么
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lii (lii) 于 (Tue May 19 12:47:03 2020) 提到:
按报考不公平的，各地高中升学率不一样，有的40%，有的60%
有的80%
还有各地出生率也不一样，我认为按照户籍人数比较合理
【 在 februarys (霜叶红于二月花) 的大作中提到: 】
: 可以按各省报考人数确定录取人数，实现各省录取率大致相等。
☆─────────────────────────────────────☆
seungeui () 于 (Tue May 19 12:50:20 2020) 提到:
各省分别划线还能叫统一录取？都分别划线了还统一试卷统一阅卷有什么用
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
:
: 统一阅卷统一录取
: 又没说统一分数线
:
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
KingPower (红宝石) 于 (Tue May 19 12:50:45 2020) 提到:
北京 上海 天津有啥超国民待遇？
还没东北高考容易呢
当年南方要计划生育搞得好一样高考容易
还不是父债子还
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 全国来说，支持更加公平公正的高考，例如全国统一试卷统一阅卷统一录取的比例有多少，中立的有多少？反对的有多少？
: 减小对北京上海天津，少族，港澳台，歪果仁的畸形超国民待遇的有多少？中立多少？反对的多少？
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 12:52:41 2020) 提到:
当时我们县中我们班就有在河北借读的北京户口，首钢子弟。
在河北摸底成绩不到河北的专科线，回北京可以考上本科。够了河北的三本线，回北京可以211。
你觉得这个待遇如何？
【 在 KingPower 的大作中提到: 】
: 北京 上海 天津有啥超国民待遇？
: 还没东北高考容易呢
: 当年南方要计划生育搞得好一样高考容易
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tenwars (Rand) 于 (Tue May 19 12:54:21 2020) 提到:
对北京利好啊，北京高考这么多高知家庭内卷竞争，全国统考统一录取不是把全国放进来当分母? 极大缓解每年清北留京数千，招生数百，985留京数万，招生数千的结构性矛盾。
☆─────────────────────────────────────☆
JackJF (JackJF) 于 (Tue May 19 12:54:27 2020) 提到:
现在不是网上阅卷么？可以地域随机交叉阅卷，双盲的
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
:
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
:
: 【 在 boruo 的大作中提到: 】
: : 省的总是这里容易那里容易的。
#发自zSMTH@LIO-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
clyu1981 () 于 (Tue May 19 12:59:45 2020) 提到:
这几个学习好为什么不能多给点名额。
一线城市虽然学习成绩好，但名额给太多了。
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 如果你认为他们能考过湖南山东河北，那我就没什么话说了，继续争论无意义
☆─────────────────────────────────────☆
wildwolf ( 野狼) 于 (Tue May 19 13:00:22 2020) 提到:
还必须加上统一监考，实现四个统一。
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Tue May 19 13:05:08 2020) 提到:
道理是这样。实际操作起来可完全不是那么回事。。。
【 在 JackJF 的大作中提到: 】
: 现在不是网上阅卷么？可以地域随机交叉阅卷，双盲的
:
: #发自zSMTH@LIO-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
ddbbcc (多多宝宝) 于 (Tue May 19 13:08:05 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 当时我们县中我们班就有在河北借读的北京户口，首钢子弟。
: 在河北摸底成绩不到河北的专科线，回北京可以考上本科。够了河北的三本线，回北京可以211。
: 你觉得这个待遇如何？
: ...................
别尼玛总说以前怎么怎么样了
以后北京高考越来越难了
现在的北京家长举双手赞成全国一张卷统一录取
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 13:10:20 2020) 提到:
你这种素质，是北京的？
【 在 ddbbcc 的大作中提到: 】
: 别尼玛总说以前怎么怎么样了
: 以后北京高考越来越难了
: 现在的北京家长举双手赞成全国一张卷统一录取
☆─────────────────────────────────────☆
mattschaub (mattschaub) 于 (Tue May 19 13:12:49 2020) 提到:
确实是极大利好
【 在 tenwars 的大作中提到: 】
: 对北京利好啊，北京高考这么多高知家庭内卷竞争，全国统考统一录取不是把全国放进来当分母。极大缓解每年清北留京数千，招生数百，985留京数万，招生数千的结构性矛盾。
☆─────────────────────────────────────☆
rabbitice (lol) 于 (Tue May 19 13:20:46 2020) 提到:
可以加分或者降分数线呀
这不是反对统一卷的理由吧
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 那西部地区学生很难了
: 【 在 boruo 的大作中提到: 】
: :
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
richardR (Ri cha r R) 于 (Tue May 19 13:23:31 2020) 提到:
加上综合能力测试，除了北上广深苏杭，全国哭一片。
☆─────────────────────────────────────☆
shopping90 (shopping90) 于 (Tue May 19 13:46:12 2020) 提到:
楼主不知道当年山东女生状告教育部事件吗？只能说想法too young to naive
☆─────────────────────────────────────☆
ddbbcc (多多宝宝) 于 (Tue May 19 13:46:39 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你这种素质，是北京的？
:
就是想骂你这种固定思维，人云亦云，总以为北京高考还那么容易 400分上清北的SB
你要是觉得北京高考容易那为啥当初不努力留在北京，现在天天发这种意淫贴有用吗
更何况北京高考现在什么情况 你深入了解过吗
北京的小学生什么情况 你了解吗 家长什么情况 你了解吗
现在这些外地留京的北京高知的孩子 以后大部分都达不到父母以前的大学，你觉得这些孩子
要是回老家竞争会没有优势吗
所以现在要说全国统一试卷北京家长举双手赞成，别以为现在这些北京孩子都是傻子！
☆─────────────────────────────────────☆
seungeui () 于 (Tue May 19 13:48:51 2020) 提到:
那还是相当于给予部分地区照顾啊，这里讨论的一切都统一。我的观点是一切都统一不靠谱。至于哪些地方需要照顾应该怎么照顾是另外一个问题
【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 可以加分或者降分数线呀
: 这不是反对统一卷的理由吧
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 13:52:01 2020) 提到:
好啦，你开心就好
【 在 boruo () 的大作中提到: 】
: 支持我的，反对我的，都有，并没有哪一边占很大比例的多数优势。
: 反而你，选择性回复挺有意思的。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 13:53:46 2020) 提到:
你的回复，既体现了你的素质，也许这就是大多数北京人的样子吧。
又体现了你的无知。你自己树靶子你自己打。400分上清北，这个楼里只有你一个提到了。
【 在 ddbbcc 的大作中提到: 】
: 就是想骂你这种固定思维，人云亦云，总以为北京高考还那么容易 400分上清北的SB
: 你要是觉得北京高考容易那为啥当初不努力留在北京，现在天天发这种意淫贴有用吗
: 更何况北京高考现在什么情况 你深入了解过吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
KingPower (红宝石) 于 (Tue May 19 13:54:02 2020) 提到:
那是因为开始目标就不一样，中间过程自然不一样。你开始告诉各个中学全国统一，这结果未必吧。北京高考也不好，为啥不去天津
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 当时我们县中我们班就有在河北借读的北京户口，首钢子弟。
: 在河北摸底成绩不到河北的专科线，回北京可以考上本科。够了河北的三本线，回北京可以211。
: 你觉得这个待遇如何？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
MOONSEA (月海) 于 (Tue May 19 13:58:08 2020) 提到:
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 按照户籍人口给招生名额，就可以了，
: 比如山东一个亿给200名额，江苏8000万给160个名额，
: 北京2000万给40个名额，
: ...................
这样依然不公平啊，省会集合全省的优质教育资源，凭啥跟边远山区的孩子一个分数线录取？
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 13:58:18 2020) 提到:
少年宫已经是历史产物了，现在北京的孩子谁去少年宫啊，少年宫已经没落了。95%的北京孩子同样不知道少年宫。
【 在 gsyou77 的大作中提到: 】
: 说得好像河北县城有少年宫似的
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 13:59:24 2020) 提到:
可能我没说清楚，我的前提是在资源有限的情况下，这个社会就是金字塔分布比较合理，所以我拿吃肉的问题来举例。我并没有鼓吹金字塔，理想是倒金字塔，但是必须建立在资源已经不在是瓶颈的基础上。
请分清理想和现实！
【 在 wangychf () 的大作中提到: 】
: 这论证。因为黑暗所以要黑暗，就不求进步了。
: 还有我所学过的是橄榄型的社会好，到您这就是金字塔好了。
: 都是些什么人！
:
☆─────────────────────────────────────☆
MOONSEA (月海) 于 (Tue May 19 14:00:57 2020) 提到:
【 在 WhereThere 的大作中提到: 】
: 同意，前提是教育资源要均衡。别这边各种图书馆、实验室的，那边好老师都没有。
呵呵，假如你是来自边远地区毕业于名牌师范的好老师，有机会留北上，你是回家乡还是留北上呢？
☆─────────────────────────────────────☆
wannastrong (offercomeon) 于 (Tue May 19 14:02:40 2020) 提到:
再过几年，就应该感谢超生了
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 以前政策执行的不到位，超生的怎么办？
☆─────────────────────────────────────☆
rabbitice (lol) 于 (Tue May 19 14:05:22 2020) 提到:
嗯我是针对楼主说的简单容易没有统一标准说的
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 那还是相当于给予部分地区照顾啊，这里讨论的一切都统一。我的观点是一切都统一不靠谱。至于哪些地方需要照顾应该怎么照顾是另外一个问题
:
: 【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ddbbcc (多多宝宝) 于 (Tue May 19 14:09:27 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你的回复，既体现了你的素质，也许这就是大多数北京人的样子吧。
: 又体现了你的无知。你自己树靶子你自己打。400分上清北，这个楼里只有你一个提到了。
呵呵，我代表不了北京人，只是想骂醒你，别在这儿意淫了，干点实事吧
要是真觉得老家高考不公平，现在可以去天津啊，天津开放落后，985录取率比北京还高呢
☆─────────────────────────────────────☆
douyu (Your are my little angel.) 于 (Tue May 19 14:12:47 2020) 提到:
那北京就惨了，9几年全国统一卷，北京的分数低得不能看。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 14:20:06 2020) 提到:
1、我确实有考虑给孩子弄天津户口。
2、这不妨碍说目前需要改进的事实。
3、你这种素质，确实也应该代表不了北京人，最多代表你爸妈没有教育好你。
【 在 ddbbcc 的大作中提到: 】
: 呵呵，我代表不了北京人，只是想骂醒你，别在这儿意淫了，干点实事吧
: 要是真觉得老家高考不公平，现在可以去天津啊，天津开放落后，985录取率比北京还高呢
☆─────────────────────────────────────☆
lii (lii) 于 (Tue May 19 14:21:02 2020) 提到:
现在省会和农村一样的分数么
【 在 MOONSEA (月海) 的大作中提到: 】
: 这样依然不公平啊，省会集合全省的优质教育资源，凭啥跟边远山区的孩子一个分数线录取？
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 14:27:57 2020) 提到:
需要减少对北上天等地的畸形扶持，加大对落户地区的扶持，缩小差异。这样才能更好的疏解北京上海人口。
【 在 MOONSEA 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，假如你是来自边远地区毕业于名牌师范的好老师，有机会留北上，你是回家乡还是留北上呢？
☆─────────────────────────────────────☆
OICQ2000 (反掌观纹) 于 (Tue May 19 14:30:51 2020) 提到:
还要加上上京高考，哇塞，我要投资京城的客栈
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 14:32:01 2020) 提到:
资源向权力聚集，资源聚集之后产生规模优势，这是必然的规律。
谁也改不了的。
美帝发展了那么多年，纽约也是最发达的。当然你可以说美国首都是华盛顿，但是华尔街才是权力的中心
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
北京的各种中心，各种畸形优惠政策，正在逐步改进中。
虽然慢，但是有进步。
至于你认为改不了，只是阶段性的。
当年，你认为不买房就是公积金取不出吧。
现在呢？
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 很多东西改进不了的，不要枉费力气了
:
☆─────────────────────────────────────☆
baoyun (熊熊) 于 (Tue May 19 14:32:40 2020) 提到:
山东江苏微笑不语i
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 可以先跟河北结盟搞试点
: 【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 14:35:35 2020) 提到:
北京是先有权力 而且是中央使用权力集中的全国的资源，几十年的大力扶持，成就了北京如今的优势。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 资源向权力聚集，资源聚集之后产生规模优势，这是必然的规律。
: 谁也改不了的。
: 美帝发展了那么多年，纽约也是最发达的。当然你可以说美国首都是华盛顿，但是华尔街才是权力的中心
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Tue May 19 14:41:28 2020) 提到:
没啥优势，北京生存压力很大。
希望全国继续支持北京发展。
每个省各匀出10个tp、985、211名额给北京，基本能够缓解困难。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 北京是先有权力 而且是中央使用权力集中的全国的资源，几十年的大力扶持，成就了北京如今的优势。
:
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 14:41:57 2020) 提到:
帝都近几百年一直是首都，不是一朝一夕了
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 北京是先有权力 而且是中央使用权力集中的全国的资源，几十年的大力扶持，成就了北京如今的优势。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 14:47:09 2020) 提到:
几百年内，gdp一直都是天津的几倍？
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 帝都近几百年一直是首都，不是一朝一夕了
:
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (summerzj) 于 (Tue May 19 14:52:55 2020) 提到:
那估计全是河北山东河南这些高考大户的状元了，北京可以考虑都去二本了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 省的总是这里容易那里容易的。
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 14:53:23 2020) 提到:
天津才多少年历史，朱棣那会儿就是个卫所
也就近代洋人打过来才发展起来
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
几百年内，gdp一直都是天津的几倍？
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 帝都近几百年一直是首都，不是一朝一夕了
:
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Tue May 19 14:56:53 2020) 提到:
明朝就搞不定这个没办法才划片的
当时全国统一录取，进士全被江南包了，不利于全国均衡和谐，后来大明高考划了四片
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
ddbbcc (多多宝宝) 于 (Tue May 19 14:57:05 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 1、我确实有考虑给孩子弄天津户口。
: 2、这不妨碍说目前需要改进的事实。
: 3、你这种素质，确实也应该代表不了北京人，最多代表你爸妈没有教育好你。
: ...................
哈哈，不好意思，我父母确实没教育好我
希望你教育好你的孩子，争取让他以后努力留在北京，这样他就不会像你一样在网上发帖抱怨不公平了
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 14:58:28 2020) 提到:
我现在家庭年入70左右吧，不算好，也不算差。
至少我孩子目前的素质，道德，家教，比你好多了。
【 在 ddbbcc 的大作中提到: 】
: 哈哈，不好意思，我父母确实没教育好我
: 希望你教育好你的孩子，争取让他以后努力留在北京，这样他就不会像你一样在网上发帖抱怨不公平了
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 14:59:41 2020) 提到:
然后因为建国后中央对北京天津的政策大不同，导致了天津的退步，北京的大幅度跨越？
知道全国支援建设北京吗？
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 天津才多少年历史，朱棣那会儿就是个卫所
: 也就近代洋人打过来才发展起来
: 几百年内，gdp一直都是天津的几倍？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 15:00:47 2020) 提到:
知道为啥支援北京么，因为是首都，大国的脸面，中央领导们都在这里。
这些能改么
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 然后因为建国后中央对北京天津的政策大不同，导致了天津的退步，北京的大幅度跨越？
: 知道全国支援建设北京吗？
☆─────────────────────────────────────☆
yingrupanshi (yingrupanshi) 于 (Tue May 19 15:02:07 2020) 提到:
我高考时全国统一出题，同班有个青海的比我低近两百分，云南的比我低180多分，那时总分750，当然那时山东煤炭系统比我都低80分还能和我一样在一个学校。其实全国统一出题，吃亏的不是城市，是偏远农村。什么时候都没有绝对的公平，提升自己才是王道。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 15:06:09 2020) 提到:
那么结果就是，中央的大力扶持，成就了现在的北京。对吧。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 知道为啥支援北京么，因为是首都，大国的脸面，中央领导们都在这里。
: 这些能改么
:
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Tue May 19 15:07:09 2020) 提到:
毕竟是祖国的首都
就跟化妆一样，各种好东西都往脸上抹
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
那么结果就是，中央的大力扶持，成就了现在的北京。对吧。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 知道为啥支援北京么，因为是首都，大国的脸面，中央领导们都在这里。
: 这些能改么
:
☆─────────────────────────────────────☆
MOONSEA (月海) 于 (Tue May 19 15:09:34 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 1、我确实有考虑给孩子弄天津户口。
: 2、这不妨碍说目前需要改进的事实。
: 3、你这种素质，确实也应该代表不了北京人，最多代表你爸妈没有教育好你。
:
呵呵，满口公平、正义的说了半天，到头来，还不是想把孩子户口落在高考容易的地方。那就别玩抢占道德高地的游戏了呗。
☆─────────────────────────────────────☆
WhereThere (WhereThere) 于 (Tue May 19 15:11:34 2020) 提到:
所以起跑线都不一样，无法谈统一。
【 在 MOONSEA 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，假如你是来自边远地区毕业于名牌师范的好老师，有机会留北上，你是回家乡还是留北上呢？
☆─────────────────────────────────────☆
MOONSEA (月海) 于 (Tue May 19 15:14:19 2020) 提到:
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 现在省会和农村一样的分数么
:
至少我所在的省份是一样的
☆─────────────────────────────────────☆
soocoo (bear) 于 (Tue May 19 15:15:53 2020) 提到:
在网络时代这都不叫事。
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 15:29:26 2020) 提到:
给孩子更好的环境，与呼吁更公平，有冲突？
【 在 MOONSEA 的大作中提到: 】
: :
: 呵呵，满口公平、正义的说了半天，到头来，还不是想把孩子户口落在高考容易的地方。那就别玩抢占道德高地了的游戏了呗
☆─────────────────────────────────────☆
lylcx (lylcx) 于 (Tue May 19 15:36:18 2020) 提到:
说的太对了，卷统一阅卷统一录取的影响不会是城市的孩子或者有钱人家的孩子，而是最底层的人。
相信也许有一天会卷统一阅卷，比如英语和语文可以参加多次标准化考试，选择最好成绩。数理化标准化试卷，电脑阅卷。但就是这样，也绝不能统一录取，要不然底层民众就彻底断送了向上跃迁的机会了。
【 在 yingrupanshi 的大作中提到: 】
: 我高考时全国统一出题，同班有个青海的比我低近两百分，云南的比我低180多分，那时总分750，当然那时山东煤炭系统比我都低80分还能和我一样在一个学校。其实全国统一出题，吃亏的不是城市，是偏远农村。什么时候都没有绝对的公平，提升自己才是王道。
☆─────────────────────────────────────☆
flybd (阿飞) 于 (Tue May 19 15:36:27 2020) 提到:
按省招的，主要关注的是省内排名吧，和具体多少分关系不大
【 在 seungeui () 的大作中提到: 】
: 那西部地区学生很难了
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 15:39:29 2020) 提到:
北京财政对北京的985几乎不出钱，都是教育部拨款。这是不是刷新了你的三观？
【 在 lylcx 的大作中提到: 】
: 大省为什么不好好办教育呢？怎么有的省连一个985都没有呢？
: 当时中科大选址首选不是合肥，而是某高考难大省，结果人家拒绝了。
: 既不是处在动荡不安的地区，也不是自然灾害频环境恶劣的地区，有的你说的不少大省，自然环境挺好，税收勉强养的活自己，还是没几个大学——有人要跳出来说历史。最近几年新建的几所大学，很不错的大学，我看也都是在教育发达地区，没见大省们拿出点诚意。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
MOONSEA (月海) 于 (Tue May 19 15:39:55 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 给孩子更好的环境，与呼吁更公平，有冲突？
:
好吧，你能说说你呼吁公平的初衷吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Cndream (Cndream) 于 (Tue May 19 15:39:56 2020) 提到:
顶起
全国一张卷的时候，北京考不过外省，才改为北京单独命题
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
sarah32 (sarah) 于 (Tue May 19 15:48:42 2020) 提到:
分几个大区其实可以考虑。比如东北三省一片，包邮区一片，西南一片，华北，西北，华南，华中。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 16:03:25 2020) 提到:
我觉得不该给北京上海，天津，少族，歪果仁太多的倾斜，可以适当照顾，但是最好是更加公平，让学习好一点的，能上更好的学校。
【 在 MOONSEA 的大作中提到: 】
: 好吧，你能说说你呼吁公平的初衷吗？
☆─────────────────────────────────────☆
bacczcx (bacczcx) 于 (Tue May 19 16:17:05 2020) 提到:
他是本论坛著名的喷子，河北人，小孩快上学了，找不到地方上学，工作在生活都在北京，但是没有北京户口，所以疯狂咬北京，初衷就是只要不是他的东西，都应该大家平均。
【 在 MOONSEA 的大作中提到: 】
: 好吧，你能说说你呼吁公平的初衷吗？
☆─────────────────────────────────────☆
ddbbcc (多多宝宝) 于 (Tue May 19 16:32:09 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我现在家庭年入70左右吧，不算好，也不算差。
: 至少我孩子目前的素质，道德，家教，比你好多了。
:
哦，牛，70多在二三线是很牛的家庭了
你的孩子有你的培养和家庭的坚强后盾，相信以后不管在哪里高考都会脱颖而出的，
我们自叹不如！
☆─────────────────────────────────────☆
MOONSEA (月海) 于 (Tue May 19 16:36:22 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我觉得不该给北京上海，天津，少族，歪果仁太多的倾斜，可以适当照顾，但是最好是更加公平，让学习好一点的，能上更好的学校。
:
好，按照你的表述，你觉得北京、天津得到了太多的倾斜，是不应该的，应该公平招考。同时，在落户北京无望的基础上，你又打算把孩子的户口落到天津去，给孩子更好的环境，享受不应该得到的倾斜。你自己说矛盾不？
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 16:37:27 2020) 提到:
你自己再想想你自己这两句话，冲突在哪？
【 在 MOONSEA 的大作中提到: 】
:
: 好，按照你的表述，你觉得北京、天津得到了太多的倾斜，是不应该的，应该公平招考。同时，在落户北京无望的基础上，你又打算把孩子的户口落到天津去，给孩子更好的环境，享受不应该得到的倾斜。你自己说矛盾不？
☆─────────────────────────────────────☆
ltsky (ltsky) 于 (Tue May 19 16:39:53 2020) 提到:
每次关于北京高考分数线的话题，总有一些既得利益者为劳苦大众发声：对偏远山区不利~
难道说的不是既得利益集团的事儿吗？统一考试，最少统一录取率，然后偏远地区给有额外照顾指标，有什么问题吗？
【 在 lylcx 的大作中提到: 】
: 说的太对了，卷统一阅卷统一录取的影响不会是城市的孩子或者有钱人家的孩子，而是最底层的人。
: 相信也许有一天会卷统一阅卷，比如英语和语文可以参加多次标准化考试，选择最好成绩。数理化标准化试卷，电脑阅卷。但就是这样，也绝不能统一录取，要不然底层民众就彻底断送了向上跃迁的机会了。
☆─────────────────────────────────────☆
xuehao225400 (xuehao225400) 于 (Tue May 19 16:56:33 2020) 提到:
拿一半名额出来统招，一半按名额指标，不香么
☆─────────────────────────────────────☆
fangll (^_^) 于 (Tue May 19 17:01:48 2020) 提到:
如何防止各省监考，阅卷放水？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 省的总是这里容易那里容易的。
#发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
ddb (抱怨如果有用谁还需要努力呢) 于 (Tue May 19 17:07:50 2020) 提到:
呵呵，那怕是考卷就会搞成素质教育风格了
穷人见都没见过的题
这四十年来你见过在位的人让自己吃亏么
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
chiefmajia (马甲之王) 于 (Tue May 19 17:24:32 2020) 提到:
宋朝，是宋朝开始
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 醒醒，这个议题从明朝科举，小白就开始幻想了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
chiefmajia (马甲之王) 于 (Tue May 19 17:28:34 2020) 提到:
你这智商真的有点低。低到说的话蠢得让人不想驳，怕被你拉成同一个档次的。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 只有北京户口是特权吗？
: 你20楼说的是偏远山区？少族？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fupip (贝壳~梦里有时终须有) 于 (Tue May 19 17:29:18 2020) 提到:
学艺不精，难就对了
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 那西部地区学生很难了
: 【 在 boruo 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.5.1
☆─────────────────────────────────────☆
mumuqiu89 (mumuqiu89) 于 (Tue May 19 17:43:46 2020) 提到:
边远地区的人是不是得像印第安人一样被灭绝？鼓吹996，统一高考，人类发展几千年就为了回到弱肉强食的丛林社会？
☆─────────────────────────────────────☆
LYMing1986 (LYMing1986) 于 (Tue May 19 17:49:21 2020) 提到:
统一阅卷可保证分数有一致性，明着优惠想优惠的群体
现在各校阅卷，因判卷的严格程度不同，不同校之间分数无法比较
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 各省分别划线还能叫统一录取？都分别划线了还统一试卷统一阅卷有什么用
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 17:56:32 2020) 提到:
你当年找工作的时候，为啥不搞定北京户口的工作呢？很多北京单位就是一个薪水很低的有户口单位，还要求985博士，好多人放弃高薪选了户口，你说气人不气人？
他们能招到人，是不是都招的傻子呢，要个户口有啥用啊？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你自己再想想你自己这两句话，冲突在哪？
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 17:59:05 2020) 提到:
每年北京的比例有多大？占在北京的常驻人口的多大比例？
每个人每家的情况都不同。
不过你自己的逻辑都是自相矛盾的，没必要和你讨论了。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你当年找工作的时候，为啥不搞定北京户口的工作呢？很多北京单位就是一个薪水很低的有户口单位，还要求985博士，好多人放弃高薪选了户口，你说气人不气人？
: 他们能招到人，是不是都招的傻子呢，要个户口有啥用啊？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
lk8866 (小灵通) 于 (Tue May 19 18:29:59 2020) 提到:
同意！！！我们山东农村教育资源也没比西部好多少吧！
☆─────────────────────────────────────☆
fagus (Fagus L) 于 (Tue May 19 18:38:49 2020) 提到:
很简单，电子扫描，随机派发
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
☆─────────────────────────────────────☆
fagus (Fagus L) 于 (Tue May 19 18:40:54 2020) 提到:
中国人每个人都能吃肉了，美国就要打死中国了
你这句话好sb啊
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 那我问一下，凭什么那些住在学区房边上的就能上学区，凭什么gwy能分房，凭什么那些早来的可以有北京车牌，晚来的只能摇号？凭什么房东出租不交税，租客还要交个税？这样的例子太多了，你说咋办？金字塔才是稳定结构，倒金字塔才是最危险的。中国人每个人都能吃肉了，美国就要打死中国了，现实点，有人收益就一定有人吃亏，只是在户口这件事情上你觉得你吃亏了，真的放开了，你真以为是你，或者对大家都是好事情？
☆─────────────────────────────────────☆
jzh800 (River of Dreams) 于 (Tue May 19 18:41:29 2020) 提到:
曾经的全国卷，
一本线不是差100分，
不知道现在差距多少？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
smallqiao (小桥) 于 (Tue May 19 18:42:36 2020) 提到:
高考和股市是目前天朝最公平的两个地方了
☆─────────────────────────────────────☆
mumuspring (站在高岗上) 于 (Tue May 19 18:45:56 2020) 提到:
统一考试 统一分数线
或者按省份，按考生数据同比例录取
现在这种做法保护少部分考生利益。但又不能明说。
☆─────────────────────────────────────☆
ilw (且行且珍惜) 于 (Tue May 19 18:49:35 2020) 提到:
北京以前就是不听中央的话，不能全国一盘棋，
所以那谁才被撸掉的，90年代城市建设规划都很好的
21世纪再看北京的城市规划建设
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 那么结果就是，中央的大力扶持，成就了现在的北京。对吧。
☆─────────────────────────────────────☆
ae175b1bf388 (ae175b1bf388) 于 (Tue May 19 18:56:46 2020) 提到:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/21249265?from=timeline&isappinstalled=1
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
anglealq (蓝鸟) 于 (Tue May 19 19:01:11 2020) 提到:
不难吧，卷子收上来之后跟旁边的省换着阅就行
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 19:05:27 2020) 提到:
谢谢。
让国内各省更均衡一些的发展，减少中y对北京的畸形扶持，也是我提倡的。
【 在 ae175b1bf388 的大作中提到: 】
:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/21249265?from=timeline&isappinstalled=1:
:
☆─────────────────────────────────────☆
bigbigbig (三大) 于 (Tue May 19 19:18:54 2020) 提到:
明初洪武年间南北榜案了解下
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
ziyunxiao (梦中的岁月) 于 (Tue May 19 19:19:09 2020) 提到:
还不如各地各建学校，哪儿的学生就在哪儿上学就业，不要到处乱跑。这样更加公平合理。
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 19:39:25 2020) 提到:
你听不就去道理，我只想跟你说个体。
在你眼里北京户口的孩子占尽了便宜，你当年为什么不给自己搞个北京户口？请回答。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 每年北京的比例有多大？占在北京的常驻人口的多大比例？
: 每个人每家的情况都不同。
: 不过你自己的逻辑都是自相矛盾的，没必要和你讨论了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bacczcx (bacczcx) 于 (Tue May 19 19:39:49 2020) 提到:
他的观点：是不是真正的公平无所谓，只要对他有利就是公平，他就是牌坊下面当婊子的典型代表。
【 在 MOONSEA 的大作中提到: 】
:
: 好，按照你的表述，你觉得北京、天津得到了太多的倾斜，是不应该的，应该公平招考。同时，在落户北京无望的基础上，你又打算把孩子的户口落到天津去，给孩子更好的环境，享受不应该得到的倾斜。你自己说矛盾不？
: --
发自「今日水木 on VKY-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
bacczcx (bacczcx) 于 (Tue May 19 19:41:50 2020) 提到:
我觉得统一出钱，统一高考没啥问题呀，就怕有些人投入时呼吁按收入出钱，录取时呼吁按人口录取，施肥时躲开，摘果时疯抢。
【 在 ltsky 的大作中提到: 】
:
: 每次关于北京高考分数线的话题，总有一些既得利益者为劳苦大众发声：对偏远山区不利~
: 难道说的不是既得利益集团的事儿吗？统一考试，最少统一录取率，然后偏远地区给有额外照顾指标，有什么问题吗？
:
: --
发自「今日水木 on VKY-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
starsh2011 (star) 于 (Tue May 19 19:59:24 2020) 提到:
对于这种就定向培养好了，只要回去服务，可以降100分
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 不是一回事
: 这些地方落后有自己的客观原因
: 西藏长期都是奴隶社会
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 20:07:02 2020) 提到:
每个人在毕业的时候就知道户口的重要性？尤其在十几年之前？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你听不就去道理，我只想跟你说个体。
: 在你眼里北京户口的孩子占尽了便宜，你当年为什么不给自己搞个北京户口？请回答。
☆─────────────────────────────────────☆
zuan2zuan (zuan2zuan) 于 (Tue May 19 20:10:56 2020) 提到:
你应该同时说：招生也不到10%。你是选择性不说还是根本不了解实际情况？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 如果只看北京财政拨款，不到。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 20:19:03 2020) 提到:
你心心念念的北京户口占尽便宜，高考的时候你这切肤之痛，毕业的时候不赶快弄个户口？智商堪忧！
别说十几年，20年前2000年，当时北京户口在高考可比现在有优势多了。
现在北京优势已经小不少了，你出来跳来跳去，是当时看着别人傻叉选了低薪，自己没要户口去赚钱了，孩子上学来问题了，你就出来要对抗“命运不公”了，对吧？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 每个人在毕业的时候就知道户口的重要性？尤其在十几年之前？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zuan2zuan (zuan2zuan) 于 (Tue May 19 20:22:55 2020) 提到:
有冲突，应该给孩子落一个你认为的全国平均水平的地方，做到言行合一
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 给孩子更好的环境，与呼吁更公平，有冲突？
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
wwwrrr2 (绿茶剿灭小分队) 于 (Tue May 19 20:33:01 2020) 提到:
绝对公平得话，很多天资优异得苗子就不会泯然众人
可能啥黑航母，各种尖端科技，新冠早就全解决了吧
中帝早一统地球村了
庸人占据了教育资源，也不会有大得发展，天资本来就不够，各种能力也不顶尖，怎么可能在各领域出优异成果。整个社会发展肯定慢啊
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 20:33:40 2020) 提到:
有哪些地方超过10%了？你还在讨论的是谁更不要脸的问题？
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 你应该同时说：招生也不到10%。你是选择性不说还是根本不了解实际情况？
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
lengsong (老男人) 于 (Tue May 19 20:34:33 2020) 提到:
最终会变了味道
民族大学附属中学了解以下
【 在 starsh2011 的大作中提到: 】
: 对于这种就定向培养好了，只要回去服务，可以降100分
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 20:34:45 2020) 提到:
你的智商很高啊，是不是你刚出生就知道户口的重要？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你心心念念的北京户口占尽便宜，高考的时候你这切肤之痛，毕业的时候不赶快弄个户口？智商堪忧！
: 别说十几年，20年前2000年，当时北京户口在高考可比现在有优势多了。
: 现在北京优势已经小不少了，你出来跳来跳去，是当时看着别人傻叉选了低薪，自己没要户口去赚钱了，孩子上学来问题了，你就出来要对抗“命运不公”了，对吧？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 20:36:15 2020) 提到:
没有绝对公平，也不需要绝对公平，但是现在是绝对不公平。
尤其目前是牺牲大众的利益，来取悦北上天、少族、港澳台、歪果仁这种超国民待遇。
【 在 wwwrrr2 的大作中提到: 】
: 绝对公平得话，很多天资优越得苗子就不会泯然众人
: 可能啥黑航母，各种尖端科技，新冠早就全解决了吧
: 中帝早一统地球村了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wwwrrr2 (绿茶剿灭小分队) 于 (Tue May 19 20:40:14 2020) 提到:
tongxl:当年全国卷时候，北京高考成绩惨不忍睹的
--------------
真是讽刺啊，北京号称全国教育资源最优，成绩还这么差。这到底是谁得问题 所有小孩真得都笨得和猪一样么
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 20:40:37 2020) 提到:
我期望大家公平，
但是如果国家做不到公平，我就选择对我有利的地方。
正常人都是这种。
例如正常人都知道国家对北京上海特殊政策，大学好，容易找到工作，
尽管大多数都期望给自己的省份多一些政策，多一些教育投入，但是目前状况，
不得不选择目前对自己有利的。
这个道理你不懂？
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 有冲突，应该给孩子落一个你认为的全国平均水平的地方，做到言行合一
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 20:44:08 2020) 提到:
发信人: boruo (波若), 信区: SchoolEstate
标 题: Re: 全国统一试卷统一阅卷统一录取
发信站: 水木社区 (Tue May 19 12:52:41 2020), 站内
当时我们县中我们班就有在河北借读的北京户口，首钢子弟。
在河北摸底成绩不到河北的专科线，回北京可以考上本科。够了河北的三本线，回北京可以211。
你觉得这个待遇如何？
那几个河北不到专科线的都是男的，上了三本线的是女的。
这几个男的都是养尊处优。
和我一个寝室那个，几乎生活不能自理。
羽毛球几乎全校第一。
但是从来不会洗衣服，袜子内裤衣服扔到床下，他妈每两周来一次学校，给他洗衣服。
成绩很稳定，我们是平行班，每个班成绩差不多，他是班里稳定的后三名，连定义都理解不了，记不清记不住的那种。在北京上了本科。
【 在 wwwrrr2 的大作中提到: 】
: tongxl:当年全国卷时候，北京高考成绩惨不忍睹的
☆─────────────────────────────────────☆
wwwrrr2 (绿茶剿灭小分队) 于 (Tue May 19 20:44:58 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我期望大家公平，
: 但是如果国家做不到公平，我就选择对我有利的地方。
: 正常人都是这种。
: ...................
靠照顾读出来也没啥用啊，否则就不会有那种几十年空军，混到四五十都买不起北上广一套房了
然后，总是追忆阿毛得故事，当初真得，哥也是可以首付一套北上广得，但是所有人都说房价必崩，像我这种靠照顾混进名校得，智商能比民工差么？铁定要崩啊。崩了几十年，自己蹦出了北上广
走上社会，庸人就会显露出本质
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 20:45:32 2020) 提到:
我考大学的时候知道了，大学毕业就找了有户口的工作。
我现在对北京小学教育很不满，但至少，每个选择都是自己选的，求仁得仁，只好自己努力去通过其他途径改善。
你说你上了大学、毕业的时候，还不知道北京户口有什么用？你再大点声，或者专门立个帖子，看看大家会不会评价你智商有问题？
你如果现在是个孩子，还没考大学，还能同情你。
你都这么老了……
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你的智商很高啊，是不是你刚出生就知道户口的重要？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zuan2zuan (zuan2zuan) 于 (Tue May 19 20:46:05 2020) 提到:
委屈你了，不得不选择对自己有利的。
你就是希望与你一样占便宜的人，必须与你一起在网上喷自己这个群体占便宜了？
理解你了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我期望大家公平，
: 但是如果国家做不到公平，我就选择对我有利的地方。
: 正常人都是这种。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 20:48:53 2020) 提到:
1、你觉得普通县城有多发达？
我高中毕业以后才使用了win98的电脑，高中时候上机课还是 dos系统。
2、那时的普通县城，可以了解北京户口，可以了解大学？
何不食肉糜。
3、我毕业的时候，就想回老家上班，有什么问题？但是赶上为了奥运会，全部停产，后来又回到北京。有什么问题？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 我考大学的时候知道了，大学毕业就找了有户口的工作。
: 我现在对北京小学教育很不满，但至少，每个选择都是自己选的，求仁得仁，只好自己努力去通过其他途径改善。
: 你说你上了大学、毕业的时候，还不知道北京户口有什么用？你再大点声，或者专门立个帖子，看看大家会不会评价你智商有问题？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 20:49:56 2020) 提到:
呵呵。
在你眼里，那确实是喷，毕竟你的素质你的水平就在这。
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 委屈你了，不得不选择对自己有利的。
: 你就是希望与你一样占便宜的人，必须与你一起在网上喷自己这个群体占便宜了？
: 理解你了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 20:50:49 2020) 提到:
你大学是在县城读的？按照你的眼界，应该是在县城吧？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 1、你觉得普通县城有多发达？
: 我高中毕业以后才使用了win98的电脑，高中时候上机课还是 dos系统。
: 2、那时的普通县城，可以了解北京户口，可以了解大学？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zuan2zuan (zuan2zuan) 于 (Tue May 19 20:51:44 2020) 提到:
真心请教一下，这个喷换一个你认为合适的字或词，先谢了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 在你眼里，那确实是喷，毕竟你的素质你的水平就在这。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 20:51:49 2020) 提到:
等等，你是不是没上大学？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 1、你觉得普通县城有多发达？
: 我高中毕业以后才使用了win98的电脑，高中时候上机课还是 dos系统。
: 2、那时的普通县城，可以了解北京户口，可以了解大学？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wwwrrr2 (绿茶剿灭小分队) 于 (Tue May 19 20:52:00 2020) 提到:
更可笑得啥人都能说自己清北或者十大名校得，也不看自己是哪个省哪个照顾城市或者少数民族得，分数比高考大省少多少，学校名校，人不名校，才不名校。占据了高考大省优等生得教育资源 否则中帝各领域科技就不会总落后美帝了，啥尖端科技，啥顶尖领域不能领导世界。新冠各种特效药，疫苗早就发掘出来了吧
所以只看学校，不看是不是高考大省出来得，很蠢啊 高考大省出来一本分得孩子， 足够十大名校。而十大名校很多 到了人家省份可能二本都够呛
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 20:56:14 2020) 提到:
大学在北京读的，就不可以为了父母回老家？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 等等，你是不是没上大学？
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 21:02:46 2020) 提到:
你是不是觉得？
只要大学毕业不要北京上海户口就是傻？
毕业了不和家里要钱买房就是傻？
你买的房子，是毕业多久自己买的？
自己的钱占首付的多大比例？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 我考大学的时候知道了，大学毕业就找了有户口的工作。
: 我现在对北京小学教育很不满，但至少，每个选择都是自己选的，求仁得仁，只好自己努力去通过其他途径改善。
: 你说你上了大学、毕业的时候，还不知道北京户口有什么用？你再大点声，或者专门立个帖子，看看大家会不会评价你智商有问题？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wwwrrr2 (绿茶剿灭小分队) 于 (Tue May 19 21:05:58 2020) 提到:
小孩，应该放高考大省去读书，高考回到一线城市考，保证冠绝其他一群土著小猪头!
☆─────────────────────────────────────☆
qqhaoaixiao (青蛙小王子) 于 (Tue May 19 21:14:39 2020) 提到:
真牛就去山东，裸考进清华，然后藐视一切享受政策的，一方面钻空子，一方面抱怨，确实有点没劲
【 在 MOONSEA 的大作中提到: 】
: :
: 呵呵，满口公平、正义的说了半天，到头来，还不是想把孩子户口落在高考容易的地方。那就别玩抢占道德高地的游戏了呗。
☆─────────────────────────────────────☆
qqhaoaixiao (青蛙小王子) 于 (Tue May 19 21:22:24 2020) 提到:
这还用问啊，年轻时候看不上低薪，现在痛苦没户口，所以只剩下骂了，啥好处都想占上，还要怪老天为啥让自己占的这么不容易
这么多人，这么多资源，就存在竞争，十年前，读到研究生，找个有户口的工作一点都不难，甚至本科去个高薪企业也不难的
话说我还想赶紧共产主义呢，干嘛每天都要苦哈哈上班，直接发钱多好啊，凭什么我们交税养活这些不干活的老人，没有收入的，偏远山村的，国家就应该放弃这些人才对，对我们这些上班族太不公平了不是吗？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你听不就去道理，我只想跟你说个体。
: 在你眼里北京户口的孩子占尽了便宜，你当年为什么不给自己搞个北京户口？请回答。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 21:39:03 2020) 提到:
真佩服你们这些上下横竖两张嘴的，怎么都是你们有理。
1、拿不到户口的，没能力。
2、拿到户口的，占了便宜还骂。
【 在 qqhaoaixiao 的大作中提到: 】
: 这还用问啊，年轻时候看不上低薪，现在痛苦没户口，所以只剩下骂了，啥好处都想占上，还要怪老天为啥让自己占的这么不容易
: 这么多人，这么多资源，就存在竞争，十年前，读到研究生，找个有户口的工作一点都不难，甚至本科去个高薪企业也不难的
: 话说我还想赶紧共产主义呢，干嘛每天都要苦哈哈上班，直接发钱多好啊，凭什么我们交税养活这些不干活的老人，没有收入的，偏远山村的，国家就应该放弃这些人才对，对我们这些上班族太不公平了不是吗？
☆─────────────────────────────────────☆
maglory (云山千叠) 于 (Tue May 19 22:13:34 2020) 提到:
不可能的。
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 22:24:45 2020) 提到:
是让你这样的sb能听懂话，没想到还真听不懂。我的意思是对于金子塔上层的人必然用尽手段让下层的永远在下层，听不懂吗？
【 在 fagus () 的大作中提到: 】
: 中国人每个人都能吃肉了，美国就要打死中国了
: 你这句话好sb啊
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ddbbcc (多多宝宝) 于 (Tue May 19 22:25:21 2020) 提到:
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 真佩服你们这些上下横竖两张嘴的，怎么都是你们有理。
: 1、拿不到户口的，没能力。
: 2、拿到户口的，占了便宜还骂。
: ...................
牛逼，和人在网上撕了一整天啊！
过两天开两会了，你赶紧准备个全国统一试卷的提案吧，还来得及，哈哈！
☆─────────────────────────────────────☆
fagus (Fagus L) 于 (Tue May 19 22:27:06 2020) 提到:
那底层躺尸就可以了，还说啥？任何权力都是群体之间的博弈 ，否则为什么上层还弄什么高考，你这种sb根本不理解社会的规则，
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 是让你这样的sb能听懂话，没想到还真听不懂。我的意思是对于金子塔上层的人必然用尽手段让下层的永远在下层，听不懂吗？
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 22:29:01 2020) 提到:
他要是听得懂才不会浪费一整天在这里白活半天了
【 在 ddbbcc (多多宝宝) 的大作中提到: 】
:
:
: 【 在 boruo 的大作中提到: 】
: : 真佩服你们这些上下横竖两张嘴的，怎么都是你们有理。
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 22:33:50 2020) 提到:
底层要么躺尸，要么起来干。只有sb 又不想干，又想获得资源，这是真sb，请你这样的sb不要回复我了，社会的垃圾
【 在 fagus (Fagus L) 的大作中提到: 】
:
: 那底层躺尸就可以了，还说啥？任何权力都是群体之间的博弈 ，否则为什么上层还弄什么高考，你这种sb根本不理解社会的规则，
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: : 是让你这样的sb能听懂话，没想到还真听不懂。我的意思是对于金子塔上层的人必然用尽手段让下层的永远在下层，听不懂吗？
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 22:57:54 2020) 提到:
当年回家乡为了父母的时候，就知道放弃了让孩子有北京户口的可能。
你当年不在意，现在回来骂，不地道了？
为了父母要回老家是怎么个意思？留北京把父母接来不就行了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 大学在北京读的，就不可以为了父母回老家？
:
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 22:58:34 2020) 提到:
大家都是成年人，这世界上本来就是龙生龙凤生凤，陈胜吴广是龙，人家敢于揭竿而起，而不是在这里怨天尤人。饥饿游戏大家都看过，不是在那耍耍嘴皮就能够改变制度，制度法律本来就是给大部分人用的，以保证少部分人利益。
现实点，不是童话世界！
【 在 ltsky (ltsky) 的大作中提到: 】
:
: 你这种思维简直是如下观点最完美的佐证：类三角形的阶层构架往往是最牢固的。
: 北京周边的山东河北娃，当年高考时肯定都心里不平衡过，凭什么就因为出生地不同，分数线差这么多。王侯将相宁有种乎?
: 而等这个娃过了独木桥在北京落了户，自己娃成了京户。再面对老家发小的娃发出这种呐喊时，想法立马就会有所不同：那能一样吗? 回家问你爹去，当年为啥不好好学习，不刻苦读书
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 23:06:27 2020) 提到:
不傻，人各有志，愿赌服输。人家有的离开北京就是不喜欢这儿，走了也不会说北京户口高考什么的，人家瞧不上，人家孩子在哪里高考都不差。
你呢？你是鸡贼。
像你这个年龄，不要家里的钱，在北京白手起家，买房的大把人，别拿这个出来丢人。
还是那句话，你要是个年轻人，我理解同情，但你这么大年龄，真不该再说这个帖子里的话。人老就应该懂点事儿。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你是不是觉得？
: 只要大学毕业不要北京上海户口就是傻？
: 毕业了不和家里要钱买房就是傻？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
anquier (混沌未开||潜心修练ing...) 于 (Tue May 19 23:14:21 2020) 提到:
在不公平的社会里混的好的可能是不会出来喷，那又怎么样？混的好的能说明什么？你都说了不公平社会了，混的好不好跟有能无能有必然关系吗？
摆出一副得利者的嘴脸，真以为谁承认你有能耐了？
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
:
: 看谁在整天喷这里不好那里不公就知道谁是喷子了，在不公平的社会里混的好的开心还来不及呢，混成这样还有脸上网，真不知道过年回家如何面对父老乡亲！
:
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 23:18:45 2020) 提到:
你所谓的在北京白手起家买房，又拿到户口的占多大比例？每年有几万人？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 不傻，人各有志，愿赌服输。人家有的离开北京就是不喜欢这儿，走了也不会说北京户口高考什么的，人家瞧不上，人家孩子在哪里高考都不差。
: 你呢？你是鸡贼。
: 像你这个年龄，不要家里的钱，在北京白手起家，买房的大把人，别拿这个出来丢人。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Tue May 19 23:19:02 2020) 提到:
我就是你说的，白手起家，靠自己落户买房结婚生娃，我的观点非常简单，有限资源造成社会的分配不公平，太现实了，要么安心接受，要么努力争取，要么起来干！既不想努力，又不想争取，还想天上掉馅饼，这种人鸡贼透了！对吧
【 在 byronichero (星星) 的大作中提到: 】
:
: 不傻，人各有志，愿赌服输。人家有的离开北京就是不喜欢这儿，走了也不会说北京户口高考什么的，人家瞧不上，人家孩子在哪里高考都不差。
: 你呢？你是鸡贼。
:
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Tue May 19 23:39:08 2020) 提到:
十几年前的毕业生一般都知道户口重要了吧？
我记得当年的水木还年轻，时不时就有十大帖子讨论毕业留京找工作选收入高的还是有户口的，当年的高收入还是年入15-20w。也是不是有没户口的小孩在北京上学升学的帖子，吵得天翻地覆
二十年前没意识到户口重要倒还说得通
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 每个人在毕业的时候就知道户口的重要性？尤其在十几年之前？
:
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 23:40:40 2020) 提到:
像你这样当年就是不选户口，现在回来叽歪的，有几万？
我说过我理解人家走的，人家不玩这套的，省省都有状元，有实力的孩子去哪里都不怕。
你是酸着回来的。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你所谓的在北京白手起家买房，又拿到户口的占多大比例？每年有几万人？
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue May 19 23:42:01 2020) 提到:
楼里大家对于户口的看法，我觉得你要是不瞎，应该看得到。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 像你这样当年就是不选户口，现在回来叽歪的，有几万？
: 我说过我理解人家走的，人家不玩这套的，省省都有状元，有实力的孩子去哪里都不怕。
: 你是酸着回来的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fagus (Fagus L) 于 (Tue May 19 23:48:45 2020) 提到:
只有你这种sb底层才会不断bb，不断自暴自弃，你注定就是底层，别回复我了，跟sb没有讨论的意义，
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 底层要么躺尸，要么起来干。只有sb 又不想干，又想获得资源，这是真sb，请你这样的sb不要回复我了，社会的垃圾
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Tue May 19 23:50:25 2020) 提到:
那么长的帖子看不过来。不瞎，你回复给我的字我都看到了。
你自己立了个无法自洽的帖子。我就是想听你怎么解释，你这一路的选择是如何否定你自己的观点！
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 楼里大家对于户口的看法，我觉得你要是不瞎，应该看得到。
:
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Tue May 19 23:50:47 2020) 提到:
十几年前挺多的。最近几年发现人太多了各种问题，才收紧了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你所谓的在北京白手起家买房，又拿到户口的占多大比例？每年有几万人？
:
☆─────────────────────────────────────☆
mzlbz (mzlbz) 于 (Tue May 19 23:56:03 2020) 提到:
青海西藏吸饱了氧气都是奢求，
凭啥跟你一张卷？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 省的总是这里容易那里容易的。
: --
发自「今日水木 on iPhone」
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 00:00:04 2020) 提到:
你不瞎的话，看到大家link里面的对于北京的高考，看不完？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 那么长的帖子看不过来。不瞎，你回复给我的字我都看到了。
: 你自己立了个无法自洽的帖子。我就是想听你怎么解释，你这一路的选择是如何否定你自己的观点！
: :
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 00:05:52 2020) 提到:
https://www.360kuai.com/pc/9efdce5690330cabd?cota=4&tj_url=so_rec&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1
那些年的北京户籍人口增加达到了50万左右？
现在北京户籍人口是多少？
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 十几年前挺多的，记得北京有好些年是每年新增五十万落户的，那些年户籍人口一下子就从一千万出头涨到两千多万。最近几年发现人太多了各种问题，才收紧了
: :
☆─────────────────────────────────────☆
ddbbcc (多多宝宝) 于 (Wed May 20 00:18:48 2020) 提到:
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 我就是你说的，白手起家，靠自己落户买房结婚生娃，我的观点非常简单，有限资源造成社会的分配不公平，太现实了，要么安心接受，要么努力争取，要么起来干！既不想努力，又不想争取，还想天上掉馅饼，这种人鸡贼透了！对吧
我直说了吧，这个楼主就是这种鸡贼的代表了，中年人了还到处抱怨社会不公平，太搞笑了！
更可笑的是我中午建议人别抱怨了，好好培养孩子，争取下一代能留在北京，人直接说他家庭收入70万，把我吓死了！！！
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Wed May 20 00:26:13 2020) 提到:
难怪他那么愤慨，原来家庭年收入才70w，这收入在北京高不高，低不低，最容易给自己错觉了（觉得自己收入还不错，应该要有北京户口，要不就是眼红）买不了学区，上不了国际学校，能不愤慨么？
【 在 ddbbcc () 的大作中提到: 】
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 我直说了吧，这个楼主就是这种鸡贼的代表了，中年人了还到处抱怨社会不公平，太搞笑了！
: 更可笑的是我中午建议人别抱怨了，好好培养孩子，争取下一代能留在北京，人直接说他家庭收入70万，把我吓死了！！！
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Wed May 20 00:28:20 2020) 提到:
对对对，我当时看的应该就是你这里面的第一张图，十多年前开始常驻人口快速增长。原来五十万是常驻人口，没全解决户籍。怪不得十几年前关于户口选择的讨论那么多呢。
算起来最近几年入学的正好是这一批人的孩子，怪不得现在北京学位这么紧张呢
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
https://www.360kuai.com/pc/9efdce5690330cabd?cota=4&tj_url=so_rec&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1:
: 那些年的北京户籍人口增加达到了50万左右？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 00:29:30 2020) 提到:
我的原贴再这。专门来打你的脸。
我本来就说我的收入不高。
但是孩子的家教比你好。
你用你的造谣再次证明了你的道德低下，也许这是你父母的遗传吧。
189楼|boruo|2020-05-19 14:58:28|展开
回复|发信|转寄|编辑|删除
我现在家庭年入70左右吧，不算好，也不算差。
至少我孩子目前的素质，道德，家教，比你好多了。
【 在 ddbbcc 的大作中提到: 】
: 哈哈，不好意思，我父母确实没教育好我
: 希望你教育好你的孩子，争取让他以后努力留在北京，这样他就不会像你一样在网上发帖抱怨不公平了
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 00:31:38 2020) 提到:
你们也会报团取暖啊。
我的原贴就是我收入不算好，也不算差。
但是被你的队友就造谣改了。
另外，我什么时候说我必须要有北京户口了？
指出北京户口，少族，港澳台，歪果仁的特权，就是我要求我有北京户口？
你们这些人真是张口就造谣。
如果你的钱都是这么来的，那么我了解你了。
189楼|boruo|2020-05-19 14:58:28|展开
回复|发信|转寄|编辑|删除
我现在家庭年入70左右吧，不算好，也不算差。
至少我孩子目前的素质，道德，家教，比你好多了。
【 在 ddbbcc 的大作中提到: 】
: 哈哈，不好意思，我父母确实没教育好我
: 希望你教育好你的孩子，争取让他以后努力留在北京，这样他就不会像你一样在网上发帖抱怨不公平了
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Wed May 20 00:31:56 2020) 提到:
我之前也是苦口婆心和他说，让他要么努力要么去举大旗，不要在这和祥林嫂似的，结果纯粹浪费时间
【 在 ddbbcc () 的大作中提到: 】
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 我直说了吧，这个楼主就是这种鸡贼的代表了，中年人了还到处抱怨社会不公平，太搞笑了！
: 更可笑的是我中午建议人别抱怨了，好好培养孩子，争取下一代能留在北京，人直接说他家庭收入70万，把我吓死了！！！
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 00:33:17 2020) 提到:
每年解决的，一般也不会超过十万，里面还含了机关的，国企央企的，高校的，投靠的。这里面能够自己解决房子的，就更少了。
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 对对对，我当时看的应该就是你这里面的第一张图，十多年前开始常驻人口快速增长。原来五十万是常驻人口，没全解决户籍。怪不得十几年前关于户口选择的讨论那么多呢。
: 算起来最近几年入学的正好是这一批人的孩子，怪不得现在北京学位这么紧张呢
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 00:34:38 2020) 提到:
你们也会报团取暖啊。
我的原贴就是我收入不算好，也不算差。
但是被你的队友就造谣改了。
另外，我什么时候说我必须要有北京户口了？
指出北京户口，少族，港澳台，歪果仁的特权，就是我要求我有北京户口？
你们这些人真是张口就造谣。
如果你的钱都是这么来的，那么我了解你了。
189楼|boruo|2020-05-19 14:58:28|展开
回复|发信|转寄|编辑|删除
我现在家庭年入70左右吧，不算好，也不算差。
至少我孩子目前的素质，道德，家教，比你好多了。
【 在 ddbbcc 的大作中提到: 】
: 哈哈，不好意思，我父母确实没教育好我
: 希望你教育好你的孩子，争取让他以后努力留在北京，这样他就不会像你一样在网上发帖抱怨不公平了
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Wed May 20 00:50:33 2020) 提到:
那不记得了。
我是十几年前毕业的，基础学科直接就业的少，不过记得直接工作的同学们那会儿经常说，一年新留京大几十万。他们还有个比方，高薪没户口的像股票，低薪有户口像是国债，各有好处，选哪个也都会有问题。
其实想想本来也该是愿赌服输的事，只是十几年过去，涉及孩子的时候真遇到问题，家长恐怕很难淡定。
不过我们同学里没拿户口又有孩子的一般几年前都搬去南京杭州之类地方了。感觉十几年前好点大学毕业的，现在绝大多数都还可以解决得比较好
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 每年解决的，一般也不会超过十万，里面还含了机关的，国企央企的，高校的，投靠的。这里面能够自己解决房子的，就更少了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
byronichero (星星) 于 (Wed May 20 01:00:03 2020) 提到:
你这黔驴技穷说不过了，不知道怎么反驳了，就让我去看别的。好吧，拜拜。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你不瞎的话，看到大家link里面的对于北京的高考，看不完？
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 01:10:04 2020) 提到:
1.你问我这种有几万，我说你可以看大家楼里的意见。
你不愿意爬楼，估计也是明知你会被打脸。
2.我让你看link，只有几条。你是真瞎还是装瞎看不到。
然后开始转移话题了。
278楼|byronichero|2020-05-19 23:40:40|展开
回复|发信|转寄
像你这样当年就是不选户口，现在回来叽歪的，有几万？
我说过我理解人家走的，人家不玩这套的，省省都有状元，有实力的孩子去哪里都不怕。
你是酸着回来的。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你所谓的在北京白手起家买房，又拿到户口的占多大比例？每年有几万人？
:
☆─────────────────────────────────────☆
gtsteven (垚木淼) 于 (Wed May 20 01:18:30 2020) 提到:
收税就能一刀切
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 地区发展不均衡，政策就不能一刀切
: 【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: : 省的总是这里容易那里容易的。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
☆─────────────────────────────────────☆
here080 (hero080) 于 (Wed May 20 03:55:30 2020) 提到:
说得好。
现在的制度跟几百年前一样。讲的不是公平，是收人心而已。
【 在 pwc (bt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 全国统一试卷统一阅卷统一录取
: 发信站: 水木社区 (Mon May 18 10:48:39 2020), 站内
:
: 醒醒，这个议题从明朝科举，小白就开始幻想了。
:
: 【 在 boruo 的大作中提到: 】
: : 省的总是这里容易那里容易的。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 111.205.40.*]
☆─────────────────────────────────────☆
here080 (hero080) 于 (Wed May 20 04:02:26 2020) 提到:
你这样的想法不对。
或许公平正义目前无法实现，但是无论如何，你不应该讽刺挖苦敢于提出来的人。
不敢造反是人之常情，但能认清对错起码是个好事。
【 在 brainstone (笨石头) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 全国统一试卷统一阅卷统一录取(114)
: 发信站: 水木社区 (Wed May 20 00:31:56 2020), 站内
:
: 我之前也是苦口婆心和他说，让他要么努力要么去举大旗，不要在这和祥林嫂似的，结果纯粹浪费时间
:
: 【 在 ddbbcc () 的大作中提到: 】
: : 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: : 我直说了吧，这个楼主就是这种鸡贼的代表了，中年人了还到处抱怨社会不公平，太搞笑了！
: : 更可笑的是我中午建议人别抱怨了，好好培养孩子，争取下一代能留在北京，人直接说他家庭收入70万，把我吓死了！！！
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 111.197.104.*]
☆─────────────────────────────────────☆
access (access) 于 (Wed May 20 04:12:49 2020) 提到:
京沪素质太太高，全国统一卷不适用他们，哈哈哈哈哈
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
cxxc (Hi,找你) 于 (Wed May 20 05:02:09 2020) 提到:
呵呵，装逼，反腐搞死你
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 穷鬼都盼着天下均财富，无能者都希望一切按人头分配，观点说明了处境。
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Wed May 20 06:00:53 2020) 提到:
也可以。
小升初，初升高，统一试卷统一录取。
学区房木有了，本版也不用存在了。
想上全国最好的中学，就跟全国的同龄人一块pk。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
handsomest (handsomest) 于 (Wed May 20 06:30:06 2020) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
xmly (喜马拉雅-losing fat) 于 (Wed May 20 06:42:05 2020) 提到:
这个要求的是机会均等 并不是结果均等
你说的那个要求就是 每个省市的985录取比例应该一样
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 穷鬼都盼着天下均财富，无能者都希望一切按人头分配，观点说明了处境。
☆─────────────────────────────────────☆
lenovozhang (lenovozhang) 于 (Wed May 20 07:01:37 2020) 提到:
迁都西藏拉萨，几年后，西藏比帝都还要牛逼
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 不是一回事
: 这些地方落后有自己的客观原因
: 西藏长期都是奴隶社会
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
bacczcx (bacczcx) 于 (Wed May 20 07:34:07 2020) 提到:
无赖逼？
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，装逼，反腐搞死你
:
: --
:
发自「今日水木 on VKY-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
wsytxml (wsytxml) 于 (Wed May 20 07:35:40 2020) 提到:
全国一张卷或等比例录取，对一个河北，山东，河南，湖北等高考大省的个体考上好大学的概率能提高多少，估计没多少。但这种制度公平吗？明显不公平！
☆─────────────────────────────────────☆
bacczcx (bacczcx) 于 (Wed May 20 07:36:32 2020) 提到:
那就同意你说的好了，混的好的都是无能者！
想起郭德纲说的，你给火箭专家说烧劈柴也能上天，他看你一眼，他就输了，我承认我输了！我不该看你一眼！
【 在 anquier 的大作中提到: 】
:
: 在不公平的社会里混的好的可能是不会出来喷，那又怎么样？混的好的能说明什么？你都说了不公平社会了，混的好不好跟有能无能有必然关系吗？
: 摆出一副得利者的嘴脸，真以为谁承认你有能耐了？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
: ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
: ＃ ＃
: ＃ 你快乐，所以我快乐 ＃
: ＃ ＃
: ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
:
:
发自「今日水木 on VKY-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
dn402 (dn402) 于 (Wed May 20 07:48:23 2020) 提到:
北京上海属不属于你们说的西部地区？
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Wed May 20 07:50:31 2020) 提到:
不是的，我并不是挖苦他，原因是1）统一卷子一样带来不公平，2）这个方案历史上有多少人提出过，而且大家心知肚明。这种不加以修正简单一句统一卷子，提出来的人要么心智没成熟，要么有自己的小算盘。如果说我挖苦，我就是挖苦那些有小算盘的人。
【 在 here080 () 的大作中提到: 】
: 你这样的想法不对。
: 或许公平正义目前无法实现，但是无论如何，你不应该讽刺挖苦敢于提出来的人。
: 不敢造反是人之常情，但能认清对错起码是个好事。
: 【 在 brainstone (笨石头) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
here080 (hero080) 于 (Wed May 20 07:53:07 2020) 提到:
我想，历史上讨论得很清楚。统一不是不公平，而是不政治。
【 在 brainstone (笨石头) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 全国统一试卷统一阅卷统一录取(114)
: 发信站: 水木社区 (Wed May 20 07:50:31 2020), 站内
:
: 不是的，我并不是挖苦他，原因是1）统一卷子一样带来不公平，2）这个方案历史上有多少人提出过，而且大家心知肚明。这种不加以修正简单一句统一卷子，提出来的人要么心智没成熟，要么有自己的小算盘。如果说我挖苦，我就是挖苦那些有小算盘的人。
:
: 【 在 here080 () 的大作中提到: 】
: : 你这样的想法不对。
: : 或许公平正义目前无法实现，但是无论如何，你不应该讽刺挖苦敢于提出来的人。
: : 不敢造反是人之常情，但能认清对错起码是个好事。
: : 【 在 brainstone (笨石头) 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 111.197.104.*]
☆─────────────────────────────────────☆
hotwind408 (风暴) 于 (Wed May 20 08:01:56 2020) 提到:
落后地区历来就没有话语权，你们想说啥就说啥吧。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Wed May 20 08:05:18 2020) 提到:
先不把zz拉进来讨论，这块有很大的影响，但是不是唯一的。
因为本身发展不均衡，资源不同，把所有人拉到同一起跑线上来考试，所谓山东，河南河北人口众多，还真不一定能考过浙江江苏，两湖的人，更不用说落后地区的人。
再者，我也强调过，高考难度有高低，可以选择低的区域考试，每个人都有迁徙自由。如果迁徙自由都无法做到，而且只能通过考试来改变命运的，但是最终分数又不高的，那统一卷子照样无法改变事实。
【 在 here080 () 的大作中提到: 】
: 我想，历史上讨论得很清楚。统一不是不公平，而是不政治。
: 【 在 brainstone (笨石头) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
boardcast (广播) 于 (Wed May 20 08:15:48 2020) 提到:
到时候就不是学区房了，就是学省房了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
tuotuohaha (tuotuohaha) 于 (Wed May 20 08:16:03 2020) 提到:
地区差异太大
【 在 boruo () 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
bbsdma (In Money We Trust) 于 (Wed May 20 08:27:02 2020) 提到:
老想着参考历史又看不见大形势变化的人常陷于刻盘求剑之中
以明朝南北榜说事的，有意无意忽视了当时的农业生产条件下，各民族间竞争远没有现在深广，与今天选最聪明的人到最好的学校接受教育以强化民族竞争力的迫切程度不可同日而语
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 我想，历史上讨论得很清楚。统一不是不公平，而是不政治。
:
☆─────────────────────────────────────☆
beanspower (豆能) 于 (Wed May 20 08:40:46 2020) 提到:
【 在 xmly 的大作中提到: 】
: 这个要求的是机会均等 并不是结果均等
: 你说的那个要求就是 每个省市的985录取比例应该一样
:
得了吧。如果一张卷，甘肃的清北名额全被高考大省拿去了，你看看甘肃内蒙新疆人民认可不认可这个“机会均等”，接收不接收他们得到的“结果不均等”
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 08:49:00 2020) 提到:
这些人多是以贫穷落户地区为幌子，然后一旦涉及北京户口，立即就像触到他们的g点一样跳脚，道貌岸然冠冕堂皇。
可能这就是他们信奉的法则。
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: 老想着参考历史又看不见大形势变化的人常陷于刻盘求剑之中
: 以明朝南北榜说事的，有意无意忽视了当时的农业生产条件下，各民族间竞争远没有现在深广，与今天选最聪明的人到最好的学校接受教育以强化民族竞争力的迫切程度不可同日而语
: :
☆─────────────────────────────────────☆
truncin (truncin) 于 (Wed May 20 09:15:22 2020) 提到:
实际上川籍(祖籍)西藏考生长年霸占高考前面的位置。当然西藏普通人怎么想，我也不知道。
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 西藏就会越来越落后
: 然后长期以后分裂祖国
☆─────────────────────────────────────☆
operater (人肉学步车) 于 (Wed May 20 09:24:22 2020) 提到:
无论怎样的考试方式，企业招聘时的考卷是统一的，不会倾斜于贫困山区的学生，也不会倾斜于一线城市。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
oldgeng (oldgeng) 于 (Wed May 20 09:38:31 2020) 提到:
这正好是某些人日思夜想的吧
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 西藏就会越来越落后
: 然后长期以后分裂祖国
☆─────────────────────────────────────☆
liuxueshen ( rock) 于 (Wed May 20 09:50:40 2020) 提到:
有些省份的差异也不小了，既然省内能统一，全国不能统一就是个伪命题，
得了好处的不想放手罢了。
说地区差异，本质上就是教育资源不平衡，
真想解决，把民族班扩大也比分区招生强。
更何况还有杀手锏，现在高校不是分国家直属，省部管理的么，
国家和部委直属的统一就行。
【 在 tuotuohaha (tuotuohaha) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 全国统一试卷统一阅卷统一录取(16)
: 发信站: 水木社区 (Wed May 20 08:16:03 2020), 站内
:
: 地区差异太大
:
: 【 在 boruo () 的大作中提到: 】
: : 省的总是这里容易那里容易的。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 124.65.236.*]
☆─────────────────────────────────────☆
congtouzl (congtouzl) 于 (Wed May 20 09:58:36 2020) 提到:
统一试题、没有任何加分、统一分数线，统一录取！
这是最公平的！没有其二！
任何事都没有绝对的公平，换任何其它方案都不会比这公平！其它任何方案都会有一大波利益者，对有钱或有权者来说，钻个空子、换个地方或户籍，跟玩似的，普通人能玩过它们？？
最多支持边境及烈士子女加分，不分民族！
另多说一句，说啥教育质量分地区，所以怎么怎么样的…
我就问一句，对普通人来说，要是读书都读不过人家的话，你认为在其它方面能竞争过别人？？尤其是走向社会后，拼资源？拼关系？还是拼运气？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
biopass (biopassby) 于 (Wed May 20 10:01:40 2020) 提到:
20多年前就是全国一张卷（除了上海），这种情况下的不平等更加明显。我大学同学中，不同省市来的最高差距160多分（满分750），何来公平？
☆─────────────────────────────────────☆
be250 (茂密的大森林) 于 (Wed May 20 10:23:04 2020) 提到:
收税很多地方也有优惠的
【 在 gtsteven 的大作中提到: 】
: 收税就能一刀切
:
: 【 在 be250 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
☆─────────────────────────────────────☆
RollerCoast (optimistic) 于 (Wed May 20 10:23:36 2020) 提到:
全国统一试卷立马露馅儿，社会阶层板结也会松动，这。。。既得利益团体怎会同意？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 省的总是这里容易那里容易的。
#发自zSMTH@SNE-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Wed May 20 10:30:28 2020) 提到:
选拔的目的是遴选人才，而不是选拔分数。
目的就是给人才上升通道，上升通道死了，底下的人才不会安心接受现状，社会会不稳定的。
教育差距很大，你用单一的分来衡量所有地区是会失衡的。
【 在 biopass 的大作中提到: 】
: 20多年前就是全国一张卷（除了上海），这种情况下的不平等更加明显。我大学同学中，不同省市来的最高差距160多分（满分750），何来公平？
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 10:47:31 2020) 提到:
同样的卷子，a比b高80分以上，
b比a是更好的人才的可能性大，
还是a比b是更好的人才的可能性大？
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 选拔的目的是遴选人才，而不是选拔分数。
: 目的就是给人才上升通道，上升通道死了，底下的人才不会安心接受现状，社会会不稳定的。
: 教育差距很大，你用单一的分来衡量所有地区是会失衡的。
☆─────────────────────────────────────☆
eventvwr (精光互撸娃) 于 (Wed May 20 11:07:42 2020) 提到:
想起来我一高中同学，高考发挥一般，调剂到了青海大学，入学报到当天得知自己的成绩可以排在青海省前20名，一怒之下直接回来复读了。
【 在 sunjiaw (妖刀) 的大作中提到: 】
: 我高考那年，数学老师儿子（简称数二）也高考，我们是这地级市的下面县城的下面矿山学校，学校基本中下游吧就算是中游吧，（位置山东），数二年级进不了前10，文理共800人，然后数二高考前去了贵州，结果贵州高考状元…怕被查，不敢去清北，报北航
: #发自zSMTH@Lenovo L78032
☆─────────────────────────────────────☆
eventvwr (精光互撸娃) 于 (Wed May 20 11:10:44 2020) 提到:
如果只是考上大学还是相对容易很多。考清北，985在哪都一样，并没有容易多少
【 在 zgunting (会做饭的灰原哀) 的大作中提到: 】
: 北京高考并不容易啊，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Wed May 20 11:11:24 2020) 提到:
你一定要想到教学质量的一致性。
一个农民没上过学，你比他高400分，是他的10倍，你真觉得你的能力是他10倍吗？
当年，我一个甘肃的同学，高考英语10分，总分也低150多分。
大学老师都让他学俄语、日语，说他过不了4级。人家拿出一个学期，就背了一本词典，过了4级。
现在一个牛逼it公司，年薪百万。当然其他同学也不差。
按你的思路，东部的人都考上大学，他也不一定有上大学的机会。
科举的目的也是选拔人才，而不是分数。这个无论什么时候，都是不能失去的原则。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 同样的卷子，a比b高80分以上，
: b比a是更好的人才的可能性大，
: 还是a比b是更好的人才的可能性大？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 11:12:11 2020) 提到:
我想你应该懂得概率与可能性。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 你一定要想到教学质量的一致性。
: 一个农民没上过学，你比他高400分，是他的10倍，你真觉得你的能力是他10倍吗？
: 当年，我一个甘肃的同学，高考英语10分，总分也低150多分。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Wed May 20 11:15:42 2020) 提到:
这不是偶然的。
除了顶头的几所大学，大部分的学校，东部的分数都比西部的高很多。
城市高中的比农村高中的分数高。
但是，毕业之后，都是基本相当的。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我想你应该懂得概率与可能性。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 11:23:50 2020) 提到:
你的意思，两者条件差不多的情况下，你宁愿要西部低分而不要东部高几十分的？
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 这不是偶然的。
: 除了顶头的几所大学，大部分的学校，东部的分数都比西部的高很多。
: 城市高中的比农村高中的分数高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
buaaliang (魔古豆) 于 (Wed May 20 11:26:00 2020) 提到:
当年全国一张卷的时候
偏远地区都是集体作弊的
这个你能防住
可以集体阅卷
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
☆─────────────────────────────────────☆
liduo (利多) 于 (Wed May 20 11:28:01 2020) 提到:
支持。阅卷都是网上匿名阅卷，根本不知道是哪个地方的考生。全国排名，能者上。落后地区没必要倾斜，当地做好人才招募，用好人才就行。
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Wed May 20 11:30:13 2020) 提到:
没有分选的情况下，按比例录取是比较合适的。
东部教育水平高，可以适当增加一点。
别纠结分数。
同样的600分，农村高中的比城市里的强，西部的农村学生比东部的学生强。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你的意思，两者条件差不多的情况下，你宁愿要西部低分而不要东部高几十分的？
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 11:33:12 2020) 提到:
问你的是不同的分，而且差距可能是50分，80分，甚至100分。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 没有分选的情况下，按比例录取是比较合适的。
: 东部教育水平高，可以适当增加一点。
: 别纠结分数。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Wed May 20 11:34:23 2020) 提到:
不止偏远地区，东部也有，而且是从考前到录取后几乎每个环节都有黑幕，一般人想得到想不到的地方都可能藏着龌龊。
变动想法都是好的，可惜一旦由人操作，尽是满拧。需要的改革不止是说出来更公平，更得是执行下去不会弄得更龌龊
【 在 buaaliang 的大作中提到: 】
: 当年全国一张卷的时候
: 偏远地区都是集体作弊的
: 这个你能防住
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 11:36:54 2020) 提到:
湖南嘉禾算什么地区？
作弊是各地都要严查的，所以都要增加摄像机。
作弊与是不是一张卷有多大关系？
【 在 buaaliang 的大作中提到: 】
: 当年全国一张卷的时候
: 偏远地区都是集体作弊的
: 这个你能防住
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Wed May 20 11:38:16 2020) 提到:
除非你认为东部高50的学生，普遍强于西部的学生。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 问你的是不同的分，而且差距可能是50分，80分，甚至100分。
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 11:40:41 2020) 提到:
我并不分东部西部，不分国内国际港澳台，不分少族汉族，我觉得是一视同仁，高出50，80，100分的，大概率会好一些。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 除非你认为东部高50的学生，普遍强于西部的学生。
:
☆─────────────────────────────────────☆
buaaliang (魔古豆) 于 (Wed May 20 11:42:06 2020) 提到:
现在不就是聊“公平”嘛
你每个省内分配名额 至少省内相互监督
现在如果全国一盘棋
更多的就是
集体舞弊
每个省都希望从全国的盘子里 多捞一些
很好理解吧
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 湖南嘉禾算什么地区？
: 作弊是各地都要严查的，所以都要增加摄像机。
: 作弊与是不是一张卷有多大关系？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 11:44:18 2020) 提到:
你所谓的作弊，尤其集体作弊，本身就违法。不该加强监管？
就像你所谓的省内分配名额，那么想多拿点名额，每年多报十几万的考生如何？这也算违法行为，可以加强监督来避免。
【 在 buaaliang 的大作中提到: 】
: 现在不就是聊“公平”嘛
: 你每个省内分配名额 至少省内相互监督
: 现在如果全国一盘棋
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Wed May 20 11:53:08 2020) 提到:
我也是东部的。但是我觉得相同的学生，在东部的学生是要比西部高很多分。
至于要高多少，很难拿出定量的标准。
因此，适当在东部扩招一些是可以的。
其实教育部应该跟踪学生的就业发展情况，基于大数据，对不同省份，不同区域进行录取调节。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我并不分东部西部，不分国内国际港澳台，不分少族汉族，我觉得是一视同仁，高出50，80，100分的，大概率会好一些。
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
blisk (只有未来，能抓住现在) 于 (Wed May 20 11:55:54 2020) 提到:
现在不是省里一盘棋吗
难道各个市都在舞弊？
【 在 buaaliang 的大作中提到: 】
: 现在不就是聊“公平”嘛
: 你每个省内分配名额 至少省内相互监督
: 现在如果全国一盘棋
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 11:59:50 2020) 提到:
所以，讨论的前提，标准差不多的时候 分数差不多的时候，可能西部会略好。也许北京上海会略好。
那么如何统一标准呢？
统一试卷统一阅卷统一录取。
然后给西部贫困山区等地适当加分。这样，至少比目前来看，给北京上海少族港澳台歪果仁的超国民待遇更公平一些。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 我也是东部的。但是我觉得相同的学生，在东部的学生是要比西部高很多分。
: 至于要高多少，很难拿出定量的标准。
: 因此，适当在东部扩招一些是可以的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
buaaliang (魔古豆) 于 (Wed May 20 12:06:31 2020) 提到:
不抬杠
我举个最热乎的一个例子吧
海淀小升初说了全部摇号 不允许点招
结果6小强一共才拿出来540个名额
哪富裕出来的2000个学位去哪里了？
这么多人盯着 但是人家依然这么做
来你解释解释吧。
这就是理想和现实的差距！
一个区都做不到稍微的公平，更别说绝对的公平了。
【 在 blisk 的大作中提到: 】
: 现在不是省里一盘棋吗
: 难道各个市都在舞弊？
☆─────────────────────────────────────☆
buaaliang (魔古豆) 于 (Wed May 20 12:10:49 2020) 提到:
海淀区要求所有学位摇号
但是6小强消失的2000学位去哪里了
他们这么做 违不违法
都这么多人盯着了 你觉得还需要怎么监督
一个天子脚下的区 你都监督不下去
你期望去监督万里之外的一个县？
我觉得吧 啥时候海淀这事说清楚了
可能真的就可以教育公平了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你所谓的作弊，尤其集体作弊，本身就违法。不该加强监管？
: 就像你所谓的省内分配名额，那么想多拿点名额，每年多报十几万的考生如何？这也算违法行为，可以加强监督来避免。
:
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Wed May 20 12:11:28 2020) 提到:
现实是省里+地市县多有不同层次的舞弊
(不是全都有，但也绝不是小概率事件)
而且很多是当着外来的人堂而皇之地搞
【 在 blisk 的大作中提到: 】
: 现在不是省里一盘棋吗
: 难道各个市都在舞弊？
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 12:16:42 2020) 提到:
加强监管，本身就是法制需要推进的一部分。
不能因为各个地方都偷税漏税，就不收税了吧？
你这是因噎废食。
【 在 buaaliang 的大作中提到: 】
: 海淀区要求所有学位摇号
: 但是6小强消失的2000学位去哪里了
: 他们这么做 违不违法
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lhyang (游击队长被伏击◇卐◆凹凸手动党) 于 (Wed May 20 12:20:13 2020) 提到:
楼主脑残，国家怎么培养的这是
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
looklooksmth (looklooksmth) 于 (Wed May 20 12:21:10 2020) 提到:
哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈 哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
gqr123 (bless) 于 (Wed May 20 12:34:18 2020) 提到:
我当年小学升初中还需要考试，全县统一考试，重点初中给各个小学指标，每个小学指标20~40不等，考试考语文和数学两门，每门满分100分。结果：有的小学升重点初中的分数线是134，有的小学的分数线是168。
☆─────────────────────────────────────☆
circlezh (圆锥) 于 (Wed May 20 12:37:34 2020) 提到:
还是不一样的
明朝是教育更发达的南方两江地区希望统一不要搞南北榜
现在是全国其他落后地区希望把先进的京沪给统一了
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 醒醒，这个议题从明朝科举，小白就开始幻想了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 12:41:46 2020) 提到:
你这种张口就骂的高素质不脑残，是你爸妈祖传？
【 在 lhyang 的大作中提到: 】
: 楼主脑残，国家怎么培养的这是
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Wed May 20 12:53:39 2020) 提到:
应该说，现在是全国统考后几年分数最高的省份希望把分数低的省份(无论发达还是落后)给统一了。所以本质还是一样的~
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 还是不一样的
: 明朝是教育更发达的南方两江地区希望统一不要搞南北榜
: 现在是全国其他落后地区希望把先进的京沪给统一了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
buaaliang (魔古豆) 于 (Wed May 20 12:56:24 2020) 提到:
你看大家讨论
我举的例子
你无法反驳
就开始给别人扣帽子
连北京一个区的教育均衡都解决不了 就要盲目解决全国的教育均衡
难道不是先把一个区的教育均衡先解决了？
那我也给你扣个帽子吧
你这种是“饮鸩止渴”
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 加强监管，本身就是法制需要推进的一部分。
: 不能因为各个地方都偷税漏税，就不收税了吧？
: 你这是因噎废食。
☆─────────────────────────────────────☆
pkuskidoo (David.Lee|Return of the King) 于 (Wed May 20 13:08:07 2020) 提到:
衡水中学会统治中国的。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
meaton (meaton) 于 (Wed May 20 13:08:43 2020) 提到:
既得利益不会让你实现的
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Wed May 20 13:21:08 2020) 提到:
即时是很久以前，全国统一卷的时候，北京也是中等。
现在，估计能跟东部省份打平。
不利的地方，如果真要搞统一卷，很多北京孩子会离开北京到山东、河北、湖北去上学。
父母都是当年从山东、河北、湖北的人堆里冲出来的，孩子也不会差，无非就是需要背井离乡。
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 还是不一样的
: 明朝是教育更发达的南方两江地区希望统一不要搞南北榜
: 现在是全国其他落后地区希望把先进的京沪给统一了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
biopass (biopassby) 于 (Wed May 20 13:46:29 2020) 提到:
说的不是一回事。
我的例子是针对楼主的观点，全国统一情况下不公平的现象会更明显而已，目前未统一的情况下，省际其实也是不公平的，只是没那么明显。
这与你说的用单一分数衡量所有地区无关吧，我也没说要用单一分数衡量。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 选拔的目的是遴选人才，而不是选拔分数。
: 目的就是给人才上升通道，上升通道死了，底下的人才不会安心接受现状，社会会不稳定的。
: 教育差距很大，你用单一的分来衡量所有地区是会失衡的。
☆─────────────────────────────────────☆
zgunting (会做饭的灰原哀) 于 (Wed May 20 13:59:47 2020) 提到:
以后可能不见得，从中考的录取率来看，将来北京的竞争压力未必低于其他城市。毕竟通过帝都多年的优胜劣汰政策，考二代的占比会越来越多，竞争压力也会越来越大呀。
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 如果只是考上大学还是相对容易很多。考清北，985在哪都一样，并没有容易多少
:
☆─────────────────────────────────────☆
biopass (biopassby) 于 (Wed May 20 14:08:36 2020) 提到:
晕~，不知道“北京也是中等”这样的判断从何而来？至少从我所在的学校来说，各专业最差的基本上都是北京的。“很多北京孩子会离开……”，让人昏倒。我高中同学走后门去北京高考，在班里倒数前十的人，居然说要报清华~~~~，高考移民的方向搞反了吧。
当然我相信北京的教育质量，最出色的学生毫不逊色于其他省份，但名校的门槛对于北京考生来说实在是太低了。再举个例子，我江苏同学高考前誓师大会上，他们校长鼓励他们说，“如果把我们学校放到北京去高考，平均一个班39个清华”。
看我前面的帖子，你以为我举的那个分数差距的例子，下限是哪儿的。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 即时是很久以前，全国统一卷的时候，北京也是中等。
: 现在，估计能跟东部省份打平。
: 不利的地方，如果真要搞统一卷，很多北京孩子会离开北京到山东、河北、湖北去上学。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Wed May 20 14:23:40 2020) 提到:
江浙一带竞争更激烈一些，人才辈出。
北京以前录取人数更多一些，很多外省进不了大学的都进了，这是事实。
这都是过去了。现在完全不一样了。
【 在 biopass 的大作中提到: 】
: 晕~，不知道“北京也是中等”这样的判断从何而来？至少从我所在的学校来说，各专业最差的基本上都是北京的。“很多北京孩子会离开……”，让人昏倒。我高中同学走后门去北京高考，在班里倒数前十的人，居然说要报清华~~~~，高考移民的方向搞反了吧。
: 当然我相信北京的教育质量，最出色的学生毫不逊色于其他省份，但名校的门槛对于北京考生来说实在是太低了。再举个例子，我江苏同学高考前誓师大会上，他们校长鼓励他们说，“如果把我们学校放到北京去高考，平均一个班39个清华”。
: 看我前面的帖子，你以为我举的那个分数差距的例子，下限是哪儿的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
biopass (biopassby) 于 (Wed May 20 14:34:52 2020) 提到:
现在的情况的确不了解，不发表评论。只是说一句，高考制度作为中国阶层流动制度上的重要一环，虽然他的公平性已经做到很好，但更多的还是在省内（直辖市内），省际还是谈不上的。
既得利益者应该感谢当前的分卷考试制度，统一试卷只会让人们看的更清楚（这种不公平）。
高考的难易（省际间）比较应该从两个方面来分析：1. 整体录取比例；2. 个体竞争强度。这样分析后的结果才会更有说服力。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 江浙一带竞争更激烈一些，人才辈出。
: 北京以前录取人数更多一些，很多外省进不了大学的都进了，这是事实。
: 这都是过去了。现在完全不一样了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qqhaoaixiao (青蛙小王子) 于 (Wed May 20 14:50:20 2020) 提到:
他就是给自己找个高大上的理由而已，其实明明是当年蠢，想不到那么多，既然为了父母为啥又来北京了？还不是因为北京赚得多？
既然选择了，就在选择的结果里找一个最适合自己的，然后努力去奋斗达成目标，而不是一直在这里抱怨，这里的网友能帮你解决北京户口还是能高考统一试卷，就算统一试卷了又如何，可以不统一录取啊，还可以改成国外那种推荐制啊，你能怎么样？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 当年回家乡为了父母的时候，就知道放弃了让孩子有北京户口的可能。
: 你当年不在意，现在回来骂，不地道了？
: 为了父母要回老家是怎么个意思？留北京把父母接来不就行了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qqhaoaixiao (青蛙小王子) 于 (Wed May 20 15:02:47 2020) 提到:
唉，要么好好工作，努力家庭收入150万，这样直接国际学校，不抢高考这个独木桥
要么就是赶紧想办法，天津买房，楼主已经这么做了，赶紧操作；
要么就是回老家，接受收入降低，把孩子培养好
这个收入这么一般，抱怨有啥意义，啥好处都给他啊
我也是北京白手起家奋斗出来的，有了户口，买了房，大家都是这么辛苦过来的，资源少，人多，可不就得拼么，高考统一试卷了能怎么样，他家娃就能考上清华了?
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 难怪他那么愤慨，原来家庭年收入才70w，这收入在北京高不高，低不低，最容易给自己错觉了（觉得自己收入还不错，应该要有北京户口，要不就是眼红）买不了学区，上不了国际学校，能不愤慨么？
☆─────────────────────────────────────☆
baconshen1 (真牛蛙) 于 (Wed May 20 15:03:07 2020) 提到:
嗯，也不知道90年代怎么就能实现的
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
☆─────────────────────────────────────☆
congtouzl (congtouzl) 于 (Wed May 20 15:13:45 2020) 提到:
现在北上深一骑绝尘！想想看这些年多少学霸留学一线结婚生子了！
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 即时是很久以前，全国统一卷的时候，北京也是中等。
: 现在，估计能跟东部省份打平。
: 不利的地方，如果真要搞统一卷，很多北京孩子会离开北京到山东、河北、湖北去上学。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qqhaoaixiao (青蛙小王子) 于 (Wed May 20 15:17:07 2020) 提到:
你把因果倒置了，不是因为北京孩子分数低才上清华容易，是因为好学校多，不需要投入那么多精力在疯狂刷题上
，如果一样，大家都会刷题，你们校长说的每个班39个清华就是笑话了
这也是为什么到了大学以后，外地很多学生承认北京孩子综合素质更好一些的原因，都是大学毕业的，应该懂得概率的，北京作为一个一线城市，智商高的比例跟东部是差不多的，我虽然是外地人，但是每次听到什么外地人说他要是在北京就随便能上清华北大， 就觉得特好笑，你在外地上了没?在外地上不了，北京一样上不了，因为高考是排名制，只关注分数没有意义
不过我也不满北京这几年高考区分度太低，导致智商一般认真的孩子上了清华北大，但是我也没证据证明一个人成功，智商的因素和态度的因素谁更重要。
【 在 biopass 的大作中提到: 】
: 晕~，不知道“北京也是中等”这样的判断从何而来？至少从我所在的学校来说，各专业最差的基本上都是北京的。“很多北京孩子会离开……”，让人昏倒。我高中同学走后门去北京高考，在班里倒数前十的人，居然说要报清华~~~~，高考移民的方向搞反了吧。
: 当然我相信北京的教育质量，最出色的学生毫不逊色于其他省份，但名校的门槛对于北京考生来说实在是太低了。再举个例子，我江苏同学高考前誓师大会上，他们校长鼓励他们说，“如果把我们学校放到北京去高考，平均一个班39个清华”。
: 看我前面的帖子，你以为我举的那个分数差距的例子，下限是哪儿的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lushan5436 (密如) 于 (Wed May 20 15:45:42 2020) 提到:
瞎掰，知道北京人老乡会么？
以前学校补考，大家戏称为北京人开老乡会
【 在 qqhaoaixiao 的大作中提到: 】
: 你把因果倒置了，不是因为北京孩子分数低才上清华容易，是因为好学校多，不需要投入那么多精力在疯狂刷题上
: ，如果一样，大家都会刷题，你们校长说的每个班39个清华就是笑话了
: 这也是为什么到了大学以后，外地很多学生承认北京孩子综合素质更好一些的原因，都是大学毕业的，应该懂得概率的，北京作为一个一线城市，智商高的比例跟东部是差不多的，我虽然是外地人，但是每次听到什么外地人说他要是在北京就随便能上清华北大， 就觉得特好笑，你在外地上了没?在外地上不了，北京一样上不了，因为高考是排名制，只关注分数没有意义
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 () 于 (Wed May 20 15:59:45 2020) 提到:
九十年代没实现啊，都是分省批阅的
【 在 baconshen1 的大作中提到: 】
: 嗯，也不知道90年代怎么就能实现的
☆─────────────────────────────────────☆
shen918 (shen918) 于 (Wed May 20 16:06:49 2020) 提到:
智商差不多，看看老师水平，北京深圳上海什么样老师，来看看西边，新疆招的特岗老师那里毕业的。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 顶多加五分特殊照顾一点。
: 难道智商不足教育不足的，和那些留学生一样，
: 或者极特殊超国民待遇照顾？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qqhaoaixiao (青蛙小王子) 于 (Wed May 20 16:15:06 2020) 提到:
只能说你不能客观的看待一些事情，或者你遇到的都是北京的低等学生罢了
普通的学校，智商一般拼的就是个努力程度，把你放到北京这样的环境，就算你觉得北京的都不学，那你也会一样的，不会突然就变成勤学苦练的典范，继而成为学霸，你只是在拿你在外地的成长环境的结果跟北京的生源比罢了，把你从小放在北京，或者把北京孩子从小放在你们老家，不会有明显差距的
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 瞎掰，知道北京人老乡会么？
: 以前学校补考，大家戏称为北京人开老乡会
☆─────────────────────────────────────☆
biopass (biopassby) 于 (Wed May 20 16:19:05 2020) 提到:
我谈论的只是公平性问题，北京分数低就能上清华只是结果，归根到底是招的比例高，这也是我上个帖子中分析难易的第一个方面（整体录取比例）。
你说的后半部分是我提到的第二个部分：个体竞争强度。这块来说北京的个体强度要比外地强得多，因为家庭教育的投入和重视。北京学生考清华北大也不是那么容易的，只是相比外地的容易一些。
高考是排名制，分数无所谓，就算都不及格也不影响录取比例。而录取比例对于难易度的影响超越了个体竞争强度的影响，所以北京考生总的来说还是幸运的。
再说一个现象，20多年前全国上700（满分750）的分极少，现在连清华分数线都划到了700多，难道是20年前的学生比如现在的笨吗？归根到底还是因为招的多了，以前是30%左右的录取率，正态分布的中心线要靠后，否则太简单了没有区分度。而现在是70%，再用之前的正态分布，成绩会多难看？这才是近20年高考成绩不断攀高的主要原因。所以，考试试卷的难易度，对于讨论省份高考难易度是没有意义的。
排名决定一切。而决定省际的排名比例（也就是录取比例），才是不公平的源头。
【 在 qqhaoaixiao 的大作中提到: 】
: 你把因果倒置了，不是因为北京孩子分数低才上清华容易，是因为好学校多，不需要投入那么多精力在疯狂刷题上
: ，如果一样，大家都会刷题，你们校长说的每个班39个清华就是笑话了
: 这也是为什么到了大学以后，外地很多学生承认北京孩子综合素质更好一些的原因，都是大学毕业的，应该懂得概率的，北京作为一个一线城市，智商高的比例跟东部是差不多的，我虽然是外地人，但是每次听到什么外地人说他要是在北京就随便能上清华北大， 就觉得特好笑，你在外地上了没?在外地上不了，北京一样上不了，因为高考是排名制，只关注分数没有意义
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
raymondyg (蓝鲸) 于 (Wed May 20 16:26:09 2020) 提到:
我参加过高考主观题阅卷，同一城市的不同的阅卷点，差异都是显著的。
我见到的阅卷老师都很负责任，但是仍然不能忽略运气成分。
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 统一阅卷很关键，但是太难实现了
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 16:42:50 2020) 提到:
没有绝对的公平公正。都是相对的。
【 在 raymondyg 的大作中提到: 】
: 我参加过高考主观题阅卷，同一城市的不同的阅卷点，差异都是显著的。
: 我见到的阅卷老师都很负责任，但是仍然不能忽略运气成分。
☆─────────────────────────────────────☆
dolphiny (Dolphiny) 于 (Wed May 20 16:58:43 2020) 提到:
不能为了你那点小九九坑一大片人啊:)
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 顶多加五分特殊照顾一点。
: 难道智商不足教育不足的，和那些留学生一样，
: 或者极特殊超国民待遇照顾？
: ...................
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 地区发展不均衡，政策就不能一刀切
:
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 17:08:16 2020) 提到:
你说的对。
不能为了十三四亿汉族，得罪京沪，少族，港澳台，洋大人。
【 在 dolphiny 的大作中提到: 】
: 不能为了你那点小九九坑一大片人啊:)
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 17:20:20 2020) 提到:
莫非清华北大都是北京的低等学生？
清华北大之前有优秀生的统计，北京考生的优秀生率，与西藏等地是同一水平，远低于各个大省。
【 在 qqhaoaixiao 的大作中提到: 】
: 只能说你不能客观的看待一些事情，或者你遇到的都是北京的低等学生罢了
: 普通的学校，智商一般拼的就是个努力程度，把你放到北京这样的环境，就算你觉得北京的都不学，那你也会一样的，不会突然就变成勤学苦练的典范，继而成为学霸，你只是在拿你在外地的成长环境的结果跟北京的生源比罢了，把你从小放在北京，或者把北京孩子从小放在你们老家，不会有明显差距的
:
☆─────────────────────────────────────☆
dolphiny (Dolphiny) 于 (Wed May 20 17:27:51 2020) 提到:
是啊是啊，你行你上啊
赶紧去搬砖买房，出息:)
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你说的对。
: 不能为了十三四亿汉族，得罪京沪，少族，港澳台，洋大人。
【 在 dolphiny 的大作中提到: 】
: 不能为了你那点小九九坑一大片人啊:)
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 17:30:03 2020) 提到:
我不行。我不是少族，也不是港澳台歪果仁。
顶多，能拿到天津的。
【 在 dolphiny 的大作中提到: 】
: 是啊是啊，你行你上啊
: 赶紧去搬砖买房，出息:)
:
☆─────────────────────────────────────☆
wvoler (庐州小站) 于 (Wed May 20 17:31:55 2020) 提到:
成年人能不能考虑问题不要这么简单。。。。。。。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 17:38:17 2020) 提到:
你的意思是，之前多数都是使用全国卷，是考虑问题太简单？
【 在 wvoler 的大作中提到: 】
: 成年人能不能考虑问题不要这么简单。。。。。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
innoloong (哈马斯) 于 (Wed May 20 18:11:32 2020) 提到:
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 可以先跟河北结盟搞试点
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
然后被衡水中学轰成渣？
☆─────────────────────────────────────☆
MG3 (篮下盐碱地) 于 (Wed May 20 18:21:03 2020) 提到:
教育要照顾落后地区，偏向发达地区，重点满足核心地区。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Wed May 20 18:39:45 2020) 提到:
你说的，我基本赞同。但是惯性很大，改的难度大。给别的省份减招生人数是很难的。
更好的做法，是把增量稍微偏移给某些省份。
北京的问题是，以前人很多，高考难度也大，中间经历过学生少的年份，很多差的学生也上大学了（期间换过卷子，直到现在）。
现在是北京人数暴涨，而且都是各省985顶级留京人员的后代，竞争非常激烈。
原先的老北京后代基本都是班级后面，前十名大都是新北京人的后代，竞争很惨烈。
不是说吗。5000单词，在美国小学够了，在海淀不够。反映了一种趋势。
【 在 biopass 的大作中提到: 】
: 现在的情况的确不了解，不发表评论。只是说一句，高考制度作为中国阶层流动制度上的重要一环，虽然他的公平性已经做到很好，但更多的还是在省内（直辖市内），省际还是谈不上的。
: 既得利益者应该感谢当前的分卷考试制度，统一试卷只会让人们看的更清楚（这种不公平）。
: 高考的难易（省际间）比较应该从两个方面来分析：1. 整体录取比例；2. 个体竞争强度。这样分析后的结果才会更有说服力。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
soso121 (不了) 于 (Wed May 20 19:20:32 2020) 提到:
你说北京生源竞争激烈，他就说王侯将相宁有种乎。无解。
统一考试不怕，怕的就是山高皇帝远的作弊和暗箱操作。
要说统一，麻烦他们先有本事把北京内部统一了，别搞什么锁区名额配比。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 你说的，我基本赞同。但是惯性很大，改的难度大。给别的省份减招生人数是很难的。
: 更好的做法，是把增量稍微偏移给某些省份。
: 北京的问题是，以前人很多，高考难度也大，中间经历过学生少的年份，很多差的学生也上大学了（期间换过卷子，直到现在）。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Wed May 20 19:29:20 2020) 提到:
是的，还有一个方案就是让lz 去jyb抗争一下，也是条汉子，到时候我也会支持lz。
我的想法就是这么简单。
【 在 qqhaoaixiao () 的大作中提到: 】
: 唉，要么好好工作，努力家庭收入150万，这样直接国际学校，不抢高考这个独木桥
: 要么就是赶紧想办法，天津买房，楼主已经这么做了，赶紧操作；
: 要么就是回老家，接受收入降低，把孩子培养好
: 这个收入这么一般，抱怨有啥意义，啥好处都给他啊
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Wed May 20 19:35:09 2020) 提到:
江浙自古出才子，现在也是质量非常高，真统一高考卷子了，河南山东指不定占多少便宜，但是其他落后省份可就要哭了
【 在 biopass (biopassby) 的大作中提到: 】
:
: 晕~，不知道“北京也是中等”这样的判断从何而来？至少从我所在的学校来说，各专业最差的基本上都是北京的。“很多北京孩子会离开……”，让人昏倒。我高中同学走后门去北京高考，在班里倒数前十的人，居然说要报清华~~~~，高考移民的方向搞反了吧。
:
: 当然我相信北京的教育质量，最出色的学生毫不逊色于其他省份，但名校的门槛对于北京考生来说实在是太低了。再举个例子，我江苏同学高考前誓师大会上，他们校长鼓励他们说，“如果把我们学校放到北京去高考，平均一个班39个清华”。
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Wed May 20 19:38:40 2020) 提到:
这几年是因为高考人数少呀，你看看现在新生儿人数就知道未来....
【 在 qqhaoaixiao (青蛙小王子) 的大作中提到: 】
:
: 你把因果倒置了，不是因为北京孩子分数低才上清华容易，是因为好学校多，不需要投入那么多精力在疯狂刷题上
: ，如果一样，大家都会刷题，你们校长说的每个班39个清华就是笑话了
: 这也是为什么到了大学以后，外地很多学生承认北京孩子综合素质更好一些的原因，都是大学毕业的，应该懂得概率的，北京作为一个一线城市，智商高的比例跟东部是差不多的，我虽然是外地人，但是每次听到什么外地人说他要是在北京就随便能上清华北大， 就觉得特好笑，你在外地上了没?在外地上不了，北京一样上不了，因为高考是排名制，只关注分数没有意义
☆─────────────────────────────────────☆
Simonshen (Simonshen) 于 (Wed May 20 19:46:24 2020) 提到:
显然是北京的更难。
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 那西部地区学生很难了
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
liushen5518 (路过蜻蜓) 于 (Wed May 20 19:51:58 2020) 提到:
太对了
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 穷鬼都盼着天下均财富，无能者都希望一切按人头分配，观点说明了处境。
☆─────────────────────────────────────☆
brainstone (笨石头) 于 (Wed May 20 19:53:16 2020) 提到:
那些支持统一卷子的同志该说，统一卷子不是追求绝对的公平：）
【 在 raymondyg (蓝鲸) 的大作中提到: 】
:
: 我参加过高考主观题阅卷，同一城市的不同的阅卷点，差异都是显著的。
: 我见到的阅卷老师都很负责任，但是仍然不能忽略运气成分。
: 【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
xuehao225400 (xuehao225400) 于 (Wed May 20 20:50:10 2020) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
apart (apart) 于 (Wed May 20 21:14:22 2020) 提到:
每个省统一录取比例就可以了。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 江浙自古出才子，现在也是质量非常高，真统一高考卷子了，河南山东指不定占多少便宜，但是其他落后省份可就要哭了
☆─────────────────────────────────────☆
gwssi1 (gwssi1) 于 (Wed May 20 21:46:34 2020) 提到:
你这一句话把朱元璋都给推翻了。这可是当年元璋皇帝为了平衡国内政治做出的决策，都传了几百年了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
wsytxml (wsytxml) 于 (Wed May 20 21:55:17 2020) 提到:
有点怀疑你和我一个学校的，我们那会儿也是，还有天津的
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 瞎掰，知道北京人老乡会么？
: 以前学校补考，大家戏称为北京人开老乡会
☆─────────────────────────────────────☆
lushan5436 (密如) 于 (Wed May 20 21:58:24 2020) 提到:
北京市属的学校都这样，
部属的也好不到哪去。清北我不了解。
还是北京的学生自己戏称开老乡会。
【 在 wsytxml 的大作中提到: 】
: 有点怀疑你和我一个学校的，我们那会儿也是，还有天津的
☆─────────────────────────────────────☆
wsytxml (wsytxml) 于 (Wed May 20 22:00:25 2020) 提到:
现在高考并没有不一样，18岁参加高考，家长至少四十多了吧，问题是北京四十多的985很多吗？占多大比例？
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 江浙一带竞争更激烈一些，人才辈出。
: 北京以前录取人数更多一些，很多外省进不了大学的都进了，这是事实。
: 这都是过去了。现在完全不一样了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zl549 (5+4=9) 于 (Wed May 20 22:23:45 2020) 提到:
这是个绝对公平和相对公平的问题，多少年来的科举制度早就证明不可行了
【 在 boruo (波若) 的大作中提到: 】
: 省的总是这里容易那里容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed May 20 23:48:28 2020) 提到:
中国全国卷使用了一段时间，由于某些地区分数太过难看，然后开始了自主命题。
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 你这一句话把朱元璋都给推翻了。这可是当年元璋皇帝为了平衡国内政治做出的决策，都传了几百年了。
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Thu May 21 00:06:24 2020) 提到:
1.从你回这个楼也几十贴了。
从开始提到的时候，你十几个问号来表现你的歇斯底里，就像触到了你的g点一样让你跳脚。
2.之后你又道貌岸然的回避各种问题，然后还能问我楼里是支持我反对我的有多少人。
当我反问你大家对于北京考生高考的评价统计状况，你说帖子太多不想翻。
当然我让你看link你又开始顾左右言他。然后还能继续回复那些与你看法接近的，却装瞎看不到其他观点的。
可以说，从未见过如此厚颜无耻之人。
也许，这就是你们这有能的混的好的法则吧。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 那些支持统一卷子的同志该说，统一卷子不是追求绝对的公平：）
☆─────────────────────────────────────☆
geostar (geostar) 于 (Thu May 21 00:15:33 2020) 提到:
看看出生人数就知道了。
本地土著人口一直在萎缩的。
【 在 wsytxml 的大作中提到: 】
: 现在高考并没有不一样，18岁参加高考，家长至少四十多了吧，问题是北京四十多的985很多吗？占多大比例？
FROM 124.65.236.*