- 主题:全国可以先统一试卷,这个有难度吗?
京津沪这种高考界的马保国,怎么敢。。。
【 在 flynetcn 的大作中提到: 】
: 虽然一套卷子,高校招录还是各省分开的,各省分数线不同,这样就可以提前看出如果京津冀统一高考是个什么样子。
--
FROM 106.39.98.*
那一年,山东是607一本线。
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: ?????我怎么觉得是507-488=19,今天正辅导我二年级的娃小学数学。
--
FROM 111.196.241.*
那一年,山东是607一本线。
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 2001年北京最后一年用全国卷,理科一本线488分。而用同样试卷的山东,理科一本线507分,足足比北京高了129分。
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 111.196.241.*
你除了天天说北京对北京的985清北支持力度大,能不能拿出数据支撑?
你是清华校长,还是他肚里的蛔虫?
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 其它理由都是瞎扯,实质就是:
: 中小学都是地方的,完全地方负责,大学虽然很多教育部掏钱,但地方利益渗透,一样脱离不了,向本地倾斜天经地义,改晁HD都变不了。北京由于大学多,本地市政府对有些大学支持不够,但对清北的支持一直是很大的,所以即使强基计划也一样要多分给北京多一些,这是大学校长乐意的,根本不是教育部要求的。北京部属大学现在本地比例已经很低了,也符合北京的支持力度。
--
FROM 111.196.241.*
恩,你牛。
北京财政没有任何数据,那也是给了好处。
你脑补的不错。
教育部没规定清北必须北京多招或者少招?
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 我相信清北肯定是得了好处,才愿意多给北京名额(虽然这也不多),要不然何必被你这样的人天天骂,吃饱了撑的?最少可以向北师大学习,将名额减到5%以下,没人管。教育部又没规定清北必须北京多招或者少招,只要不违背明显规定,其他全由校长决定。一个河北ID天天跑北京论坛叫板岂不搞笑?有本事直接质问大学校长为啥不给河北多招?
:
: :
--
FROM 106.39.98.*
打脸啪啪响。
那么你现在是不是完全有理由相信,教育部是收了北京财政的好处,所以给北京较多的名额?
https://www.sohu.com/a/286397659_364053
(1)统招计划数:北清按教育部批准向某地区投放的招生计划数,这部分人是北清在第一批次录取的人数。
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 我相信清北肯定是得了好处,才愿意多给北京名额(虽然这也不多),要不然何必被你这样的人天天骂,吃饱了撑的?最少可以向北师大学习,将名额减到5%以下,没人管。教育部又没规定清北必须北京多招或者少招,只要不违背明显规定,其他全由校长决定。一个河北ID天天跑北京论坛叫板岂不搞笑?有本事直接质问大学校长为啥不给河北多招?
:
: :
--
FROM 106.39.98.*
有90的数据可以直接拿出来。
91年,理科,北京490,河北520,山东531.
99年,理科,北京460,河北546,山东599.
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我提供一个数据,1990年,全国统一试卷,北京重点线510,和山东比能差多少?有山东的朋友知道吗?河北的朋友也可以说一说。
--
FROM 111.196.241.*