【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 不，每个省的招生数量是由学校上报的，教育部只是批准而已。

有一个本地化率，30%的上限的要求，但是实施起来也有一些空间
--
FROM 123.118.132.*

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 当然不想说。
: 你举例的目的就是想说上海比北京无耻。
: 在我看来，都无耻。
: ...................

看别人的描述，你应该是河北的居民

可以看一看C9范围内的，中国最知名高校

清华、北大、复旦、交大、南京、中科大、浙江、哈工大、西安交大

在河北省的本科招生数量

相对哪个省份对河北，最厚道，其实可以看得出来
--
FROM 123.118.132.*

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 北京人在清北比那些省强？
: 优秀率是西藏水平。
:

清北在北京招生，这是本地化率的要求，这点你也不用装糊涂

刚才你也说了，上海本地化率，人家自己定的更高

要承认，清北招生数量，在你们省已经是C9最多的了
--
FROM 123.118.132.*

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我觉得你有些健忘。
: 发信人: boruo (波若), 信区: SchoolEstate
: 标  题: Re: 全国统一试卷无意义，统一985/211的录取率才有意义
: ...................

恩，看到了，就你再给上海找合理性 ：）

对比交大、复旦在你们招生数量，你好意思总是说北京吗〉

说你没良心，有点太直白；谁对你厚道，结果你指责谁，算是非常客观
--
FROM 123.118.132.*

【 在 jielinj 的大作中提到: 】
: 我是河北的，我没有觉得北上上985、211的就比别人差，我们专业两个北京的确实是倒数，但另一个专业第一也是北京的。
: 其实我觉得更好的方式是重点扶持本地教育资源，比如利用政策优势把未来的雄安大学办好。
: 山东至少有一个山东大学，安徽当年接纳了中科大。可你看河北河南，甚至包括山西，这几个省份以前经济可不差，有什么拿的出手的学校，难道全部归结为人才被吸走吗？当年我们市有个华北水利水电，不算好学校，但这也留不住，到河南了。为什么？只是上面的统筹安排？
: ...................

这是一个客观\成熟的ID，相关表述很实在，那么咱们都是客观表述，自己相应观点

1.河北没有“像样”学校的原因，主要是，天津作为省会从河北独立了

可以看看新中国，大学布局的那几年，天津的角色定位；同时河工大，为什么会在天津？

2.比较可能改变，河北考生难度的问题，主要就是河北省内，有一所985层次的高校

这个主要看，中央和河北的统筹措施

3.清北是全过的，C9也是全国的；甚至教育部-其他部委所属大学，这都是全国的

全部本科招生名额，并不是均分；北京的高校，基本是本地化率，最低的高校

这一点，有的人看不见，有的人也是不想看见
--
修改:Hxy001 FROM 123.118.132.*
FROM 123.118.132.*