- 主题:全国统一试卷无意义，统一985/211的录取率才有意义
按另一个的说法，本来就该学生越来越好的省，招生越多。
而北京是本来烂，全靠教育部的本地化率。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你应该知道，有个本地化率，这个基本概念
: 而且不是仅仅是这几个省份，几乎所有大学，都是本省招生比例最高
: ...................
--
FROM 221.192.179.*
我觉得你有些健忘。
发信人: boruo (波若), 信区: SchoolEstate
标 题: Re: 全国统一试卷无意义，统一985/211的录取率才有意义
发信站: 水木社区 (Fri May 29 08:35:20 2020), 站内
1、复旦、交大，以及其他地方政府，都是要给当地985一定比例拨款的。
而北京财政几乎没有给北京985拨款。
2、复旦、交大，天大，南开，拨款有，比例多。
北京985没有拨款，比上海天津低，但是比其余大省还是高很多。
都无耻，只是谁更无耻，需要讨论一下。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 请问你知道复旦、交大，上海招生的数量、所对应本科招生，本地化率嘛？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你也就是说说北京，你敢说上海吗？ ：）
--
FROM 106.114.25.*
大概明白你说的意思了。
早期各省太倾斜自己，所以本地招生比例太大。
但是北上天等地考生太烂，所以本地比例需要逐年下降，而且现在还需继续大力下降。
但是教育部偏心北上天，所以不能过快的下降。
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 不是一直强，但大多数时候强。不是比所有别的省强，但比大多数省强。
--
FROM 106.114.25.*
你所谓的表现强？是什么标准？
那我就直说吧。为什么今年清北给你们省名额少？是因为你们省前两年的孩子虽然高考分数更高，但在清北的表现没有比别的省更强。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 联系一下你刚才的那个自有道理。
: 还不能有大的变化。
: 低于100多分是只有一年？
: ...................
--〖特快水木〗
--
FROM 106.114.25.*
大政策优先还是哪个优先？
所以，北京上海天津当地招生多，是大政策，以前招生太多，就是由于表现太差，历年逐年下降，现在还需下降。
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 清北招生办的我不认识，不过我认识过北师大的。他说每年定招生计划之前，都会看各省往年学生在校期间的每一门必修课的成绩和排名，尤其是前一年的，这是确定各省名额变化的一个因素。另一个因素就是大政策，包括国家的、教育部的和学校的，看有没有向哪一个省或地区倾斜。
: 清北的我估计也差不多。
--
FROM 106.114.31.*
你是希望河北领导都有勇气向迁安这样与上级叫板？
河北的上级，只能说是与中央叫板？
税收之争利益角力
事实上，北京与河北之间在首钢身上的税收归属的纠纷，已经延续了许多年。
采访中，迁安市一位老地税人娓娓道来———
1959年，首钢矿业公司落户迁安时，与迁安的关系，只是划去了一块地方，按“计划”圈定迁安20多亿吨的铁矿资源地，和当地经济联系只限于缴纳矿产资源税和解决一部分劳动力，而注册、纳税都只对口北京。可是，2002年税制改革后，迁安地税局的人扣了首钢矿业拉矿石的车，经过交涉，首钢矿业终于在迁安缴税了。
“这个说法不乏演绎的成分”。面对求证，唐山市国税局一位工作人员如此评价，但他承认，确实是在2002年之后，首钢矿业公司开始在迁安纳税的。“几十年了，仅此一项，河北的税收损失可不少呢。”他如此感慨。
【 在 jielinj 的大作中提到: 】
: 我是河北的，我没有觉得北上上985、211的就比别人差，我们专业两个北京的确实是倒数，但另一个专业第一也是北京的。
: 其实我觉得更好的方式是重点扶持本地教育资源，比如利用政策优势把未来的雄安大学办好。
: 山东至少有一个山东大学，安徽当年接纳了中科大。可你看河北河南，甚至包括山西，这几个省份以前经济可不差，有什么拿的出手的学校，难道全部归结为人才被吸走吗？当年我们市有个华北水利水电，不算好学校，但这也留不住，到河南了。为什么？只是上面的统筹安排？
: ...................
--
FROM 106.114.27.*
为什么北京的本地率逐年降低呢？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这是一个客观\成熟的ID，相关表述很实在，那么咱们都是客观表述，自己相应观点
: 1.河北没有“像样”学校的原因，主要是，天津作为省会从河北独立了
: ...................
--
FROM 106.114.27.*
1.现在过渡完了？
2.我老家迁安的。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 首钢的问题属于过渡期的问题。
: 大量的首钢就业、退休人员都是北京养着的，你说这个税应该给谁？
: 慢慢的就业人员都变成河北人的时候，也就顺利移交了。
: ...................
--
FROM 106.114.31.*
呵呵。
这就是你们的逻辑，自有其道理，其实等于什么都没说。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 因为全国需要呀,高校是全国的,中央部门有能力,在一定范围内调配,这是合理的
: 但是,你也要明白,今天调低了;以后,也可以调高了
: 今天调的是北京地区高校,以后,也可以调其他地区高校
: ...................
--
FROM 106.114.31.*
我问你一个问题，你家是开钢厂的。比如你现在有一个产能3000万的钢厂。
现在我去你家投资，新建一个钢厂。
新建这个钢厂，需要减少你之前3000万的产能，并且需要你出场地（拆迁费用咱两对半承担）。
我出资一半，拿走一半税收和利润。
你出资一半，出工厂场地，减少你之前之前的产能，给你一半的税收和利润。你干不干？你占便宜不？
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 具体情况，我不了解。你即使迁安的，你也并不了解。
: 除非你家是钢厂的。
: 我知道的大量首钢的离退休人员，形成一个巨大的北京社区。
: ...................
--
FROM 106.114.27.*