- 主题:全国统一试卷无意义，统一985/211的录取率才有意义
建国时人口比例和目前赋税人均比例各50%来分配，且大学所在地无偿分配1%的名额
公平吧 兼顾人口 赋税 驻地
【 在 bacczcx (bacczcx) 的大作中提到: 】
:
: 付出和收获挂钩才是公平，先搞清基本概念，你要的是平均，不是公平。如果各省按人口上缴财政，再按人口分配招生比例，才是公平。光想着摘果子，不想施肥，那是公平？
: --
:
--
FROM 120.228.76.*
用建国时的人口不合理，在抗战中牺牲大量人口的省份不应吃亏
用78年到2000年之间的人口比较合适
另外建议再拿出百分之5按优秀比业生比例分配。
再有，每年都根据按新的考生人数比例和赋税比例，用卡尔曼滤波器做平滑后的结果进行调整。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 建国时人口比例和目前赋税人均比例各50%来分配，且大学所在地无偿分配1%的名额
: 公平吧 兼顾人口 赋税 驻地
--
修改:chiefmajia FROM 223.72.43.*
FROM 223.72.43.*
那你还不如各校统一录取率，大学招生名额到校，够公平了吧，对偏远地区够利好不
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 全国统一试卷无意义，统一985/211的录取率才有意义。
:
: 各省无论用什么试卷，无论难易，都是自己和自己在比，所以全国统一试卷无意义。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 112.97.63.*
各地录取率差不多，也就没有高考移民了
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 有什么意义？中国除了京沪，其他地方都可以落户。觉得哪好就去哪，别人现有的，也是之前努力得来的
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 112.48.78.*
关建国啥事？后面两个就够了
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
:
: 建国时人口比例和目前赋税人均比例各50%来分配，且大学所在地无偿分配1%的名额
: 公平吧 兼顾人口 赋税 驻地
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 222.128.6.*
幸福不会从天降。只要没有户口绑定，就怨不了别人啊。
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
:
: 各地录取率差不多，也就没有高考移民了
:
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.154.*
赶紧的，天天找骂！以后不要再申请北京的积分落户了，实践自己的人生理念
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 不冲突。
: 我期望高考更平等一些。
: 短期无法改变的话，我就给我孩子还在争取更有利的环境，比如去天津。
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
大学老师，教育部官员没有这么闲替你想这么公平的事，都是各方利益屁股推动相对公平，北京管北京的，河北管河北的，教育部管外国人农村的少民的，大学管给自己输利益的，最后形成如此结果，没人像你这样野生国师替天下想
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 用建国时的人口不合理，在抗战中牺牲大量人口的省份不应吃亏
: 用78年到2000年之间的人口比较合适
: 另外建议再拿出百分之5按优秀比业生比例分配。
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
后面进行过计划生育
比建国时是不让不计划生育的占便宜。
并且应该是比前部人口 不是考生数量
一方面是计划生育 另一方面是高中升学率限制不一样
【 在 bacczcx () 的大作中提到: 】
: 关建国啥事？后面两个就够了
: 【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 120.228.76.*
人作为最基本的个体天然占有一定的权利吧 即使贡献小一些 所以名额的一半拿出来按人口数量分配是合理的
【 在 bacczcx () 的大作中提到: 】
: 关建国啥事？后面两个就够了
: 【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 120.228.76.*