- 主题:关于解决“三点半”难题,打造宜居北京的提案 (转载)
五点半放学老师就疯了,老师送完孩子还有收尾工作,那就是6点半下班,如果是主课或者班主任加上早晨到的早,一天就差不多12个小时了。可以考虑3点半后开个学校组织的课外班什么的,让不忙的老师负责,并适当增加一点费用。
--
FROM 125.35.118.*
以前的孩子比较好管理,另外交通方面相对便利,这样无所谓。
从老师的角度来说,东西城的有几个能就近住,加上交通一天十二个小时起,其他不说这么一搞命可能就没有了。
另外我说的不是让孩子去培训机构,是学校内部安排,让时间比较空闲的老师负责放学后的统一自习或者其他培训,家长支付部分费用。
负担这个事情这么看,和管理、社会环境都有关系,不能一味的说学校,学校也很难,不让多收费,开补习老被举报,很多情况下不能严格管理小孩,有点事家长闹得厉害,这种情况下学校肯定不想晚放学,到时要承担责任的,公立的还是财政拨款,工资说起来就那么点。家长很少和培训机构闹事把,也不会觉得培训机构贵,补课不应该对吧。
【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 这又回到3:30放学的初衷到底是给孩子减负、给教师减负、还是给孩子增负、给家长增负的问题了。
: 如果是因为给老师减负,那直接说,但是不要以给孩子减负为托词呀。
: 实践证明以“减负出发的政策”3:30放学客观上造成给培训机构增负,给孩子增负,给广大家长增负,把学校减负(把本该学校做的事情帅锅给更加浪费掉的孩子的时间+家长的钱包+家长的时间+培训机构的利润)。
: ...................
--
FROM 125.35.118.*
反正是个很麻烦的事情,放开收费吧怕服务不到位,不放开现在的工资肯定没有人干。
另外学生早回家的确是不好管理,除非是老一代都退休没有事情,还是受良好教育能跟上时代的,要不真没法管孩子,现在的作业不会微信电脑都搞不定
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 小学是义务教育不能收费,如果开了口子允许收费,那就得签署服务条款。
: 比如外面托管班老师管监督孩子写作业,校内的老师管不管?在托管班孩子能完成作业,校内托管没完成或者写的不对,老师要不要负责?托管班还管晚饭,学校收了钱为啥不管饭? 结果到最后就是一顿扯皮了。
:
--
FROM 125.35.118.*