真追溯又收敛到教育b是真心使坏上了


【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 这又回到3:30放学的初衷到底是给孩子减负、给教师减负、还是给孩子增负、给家长增负的问题了。
: 如果是因为给老师减负，那直接说，但是不要以给孩子减负为托词呀。
: 实践证明以“减负出发的政策”3：30放学客观上造成给培训机构增负，给孩子增负，给广大家长增负，把学校减负（把本该学校做的事情帅锅给更加浪费掉的孩子的时间+家长的钱包+家长的时间+培训机构的利润）。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*

【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 算个时间账
: 一个班主任的一个小时节省了几十个家长的2个多小时和其他增益，然后这完全可以在经济学手段上达成平衡。

这是你认为的，现在是禁止收钱的。再说就是收钱老师也不愿意看，出点问题责任太大。
--
FROM 60.213.191.*

有毛用，
5点半下班，至少6点半才能去接，
跟现在3点半一样接不了，
那晚接不如早接，躲开晚高峰。
【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 关于早接上课外班部分：
: 1）说明家长对学校的教学培训质量失去了信心
: 2）说明这种3:30减负模式带来的一种风气
: ...................
--
FROM 117.136.89.*

我们5点下班，5点15可以到学校接孩子，5点到5点半放学都可以。



【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 如果不能到6点半以后，那么还不如3点半。
: 反正都要人接，不如早点接，何必去挤晚高峰。
--
FROM 123.120.167.*

协商而已
真把自己当主人了
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 投了一票
: 同时也大概浏览了一下，不得不说，政协的提案水平普遍较低。。。
:
--
FROM 203.187.160.*