- 主题:纯学校，感觉上地还是要比宏庙裕中之流强多了
裕中小学前身就是楂小，宏庙也只是一般偏上的小学，上地实验小学是正牌牛小，初中的话上地实验如果放在西城同样是牛校水平，保底的清华附上地也比裕中和7中这种学校强，上地吃亏在地段不行。
--
FROM 101.41.61.*
没那么夸张，绝对排不到前十，只能说不错，而且这个80%政策都快改成定额了
【 在 sweeper 的大作中提到: 】
: 宏庙，记得在直升政策之前，也是西城口口相传排在前十的好小学吧。
: 虽说海淀近十年小学中学发展很快，也没到任选一所稍微有点名气的就吊打西城吧。
: 分析半天，就结果可能对——反正啥啥都有理，结果还是人家赢了。
: ...................
--
FROM 101.41.61.*
呵呵
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 真把上地当宇宙中心了
: 来自 EVR-TL00
--
FROM 101.41.61.*
别吹了，这俩学校远不如上地实验，
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 纯学校，朝阳实验，花家地都不比上地实验小学差，然并卵
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 101.41.61.*
而且海淀现在的教育水平比西城强，朝阳则远远不如海淀
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 纯学校，朝阳实验，花家地都不比上地实验小学差，然并卵
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 101.41.61.*
呵呵，清北率海淀西城相差无几，海淀考生比西城人多接近一倍，只要不是眼瞎都知道谁更强，除非你认为卢森堡比美国强
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 如果清北率低的教育水平强，那海淀的确比西城强。
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 101.41.61.*
北京的学校根本没有几流几类的概念，你一定是被忽悠了，真可怜
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 真是张口就来，花家地小学是二流一类，纯学校，在朝阳区的口碑还不错。
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 101.41.61.*
难道不是吗，被炒的过分
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
: 红庙裕中都称之为：之流了？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 101.41.61.*
很可惜清北率海淀西城差不多，高分率也差不多，中低分段可能西城有优势吧，不过然并卵，西城连一分一段都不敢公开，吹这些造谣的平均分有意思吗，而且看看西城今年的入学人数，你还做百分比的大梦呢，呵呵
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 对个人来讲，百分率更具有参考价值。其他都是浮云，否则去山东河南考好了
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 101.41.61.*
上地成为学区跟码农毛线关系都没有
【 在 asuna 的大作中提到: 】
: 上地二十年前还是一片农田... 小学是给回迁农民的配套....
: 也就是这些年被码农孩子考成了学区房
--
FROM 101.41.61.*