- 主题:八中要完
拿八少八素去和海淀拼还可以。
指着派位和直升的孩子们去和经历了海淀小升初的孩子们去拼差距过大。没有比较的意义。
什么时候再次教改，改回竞争机制拼成绩时代也许还能挽回一点点面子。
不然未来滑落得无影无踪，还没有丰台的五下六上拼课内成绩的孩子们竞争意识强。
拿啥去和海淀拼？
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 至少一年前看到的了，家长会拍的照片，各科的成绩分布。每门的最低分在几分到十几分不等，满分120。挺同情老师的，这课怎么上
:
: 【 在 demoncharles 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 116.243.23.*
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 直升太恐怖了
: 椿树馆已经从不到2个班，扩招到今年的8个班，去年是7个班。
: 加上福州馆小学、西单和宏庙
: ...................
直升生源质量不等于低质生源，直升之后，生源完全大换血了。能咬牙上学区房的家庭，即便是低配学区房，孩子学习一般都不差。反而是现在的原有小学老师与生源匹配不好了。
基于直升生源，八中也不会玩蛋，孩子的父母先替孩子拼了一轮，这些孩子再差也不会太差。
扩招后能上的一般都是新买学区房的，孩子父母双方智商都不差，而且也重视孩子教育。
原来在区域内的老居民的学龄孩子，不扩招的话，这些孩子肯定优先录取到小学里面。由于各种原因，有些孩子的确学习成绩跟前部学生的确差别大，但这个比例很低很低。
--
FROM 123.120.3.*
掺沙子 然后私教奥数考试再筛回去 这就达到目的了
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 直升太恐怖了
: 椿树馆已经从不到2个班，扩招到今年的8个班，去年是7个班。
: 加上福州馆小学、西单和宏庙
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.198.231.*
我理解的是，部分原来10分的变6分，原来4分的变8分。
【 在 bitianneiron 的大作中提到: 】
: 政府教改不就是这个目的吗，教育公平，资源均衡，不这样干怎么行。把差距缩小，原来10分的拉到8分，原来4分的提到6分，那才是平均啊。
--
FROM 111.192.232.*
买了房的重视教育的得不出生源好的结论。好生源是筛出来的，是拼出来的。整体水平来看，西城那个强度和海淀根本没法比，从幼儿园就落后了。
【 在 phbat (蝙蝠) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: : 直升太恐怖了
: : 椿树馆已经从不到2个班，扩招到今年的8个班，去年是7个班。
--
FROM 1.202.114.*
就西城而言，现在已经全面取消点招，所以如果不直升那就大派位，直升生源比大派位的还是只好不差的。
其次，说八中直升就一定会被拖垮的，以前那些所谓牛小也都是靠共建生源撑起来的吧，现在没了共建牛小也都是划片入学生源比以前已经差多了，而且小升初没了点招牛小通路也不行了，按照直升将会把八中拖垮的说法，这些牛小现在生源和升学通路都不行应该已经垮了才对，可事实并没有啊，房价仍然高高在上仍然一堆人打破脑袋往里头挤啊。
--
FROM 114.249.107.*
【 在 aceman 的大作中提到: 】
: 买了房的重视教育的得不出生源好的结论。好生源是筛出来的，是拼出来的。整体水平来看，西城那个强度和海淀根本没法比，从幼儿园就落后了。
你就好好的让你的孩子从幼儿园开始拼就行了。
--
FROM 114.249.107.*
让顶部学校和普通学校差距小一些，优质学生多分配到更多的学校，不见得是坏事啊
--
FROM 182.48.101.*
本来就不应该有所谓学区房
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 直升太恐怖了
: 椿树馆已经从不到2个班，扩招到今年的8个班，去年是7个班。
: 加上福州馆小学、西单和宏庙
: ...................
--
FROM 120.244.152.*
看把你酸的
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 很多人为了所谓的牛初中
: 把娃送到渣渣小学呆6年
: 结果6后年发现直升的那个中学也变成渣渣了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.197.117.*