也许人家重视教育才借读的呢，父母在身边可以监督和照顾，老人只能照顾个吃饭什么的。
而且土著也有大把不重视教育的。所以你这个说法没什么道理，除非你有大量统计数据表明多数借读的家长都不太管孩子教育，并且表明京户都很重视教育

【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 重视教育的不会“借读”
--
FROM 112.65.12.*

娃班6个非京，其实挺少的。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: : 我们班没有非京
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 124.64.17.*

个体来说 你说的对
群体来说 孩子质量差异不小  
  
【 在 zhyulily () 的大作中提到: 】
: 家长优秀不等于孩子优秀，这其中没有任何关系，卖菜的孩子也可能很优秀。
:  
: 【 在 VIV (威武) 的大作中提到: 】
--
FROM 113.44.45.*

什么时候借读与重不重视教育有关了？某种情况下，很多非京籍学生的家长，正是因为北京的教育水平高才选择让孩子在京读书的，限制于高考政策，不得已高中阶段送孩子出国，难道这些家长是因为不重视教育把孩子扔到国外自生自灭的。

【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 重视教育的不会“借读”
--
FROM 121.69.79.*

哦
--
FROM 101.41.45.*