公立校在一碗水端平上做的已经非常好了。但是还是有些门道。比如大学的附属学校，人财物归大学管，受教委限制很小，有的附中附小校长相当于司局级，比如清北人三校。北京市的学校也分为两种，一种是区属的，极少数市教委所属的。后者就更好，区属的学校校长也分为正处级和副处级的，对应的拨款和建设标准就不一样。
同一级别的学校现在分配的资源差别不大，基本都是端平的。历史上差别可能比较大，很多是部委、单位共建时期划拉了很多土地校区，那就不说了。
另外就是学校自己的筹款能力，好学校自己能拉赞助和家长支持。
【 在 bmwolfish 的大作中提到: 】
: 小学之间的差异我真的一直搞不明白，有些那么有钱有地，而且还能加大投入。有些就寒酸的不行。
: 同样是公立学校，有些有冰球场，有些连操场都没有，为什么这方面就不能一碗水端平呢？教育公平在这怎么体现？
:
--
FROM 120.244.170.*

最奢华的是中三吗
【 在 bmwolfish 的大作中提到: 】
: 其实还是缺乏标准。最近上面就出了政策，不让再建设“奢华学校”，猜不出是说谁呢。
:
--
FROM 222.131.110.*

说中关村是搞笑么，小学差好几个档好吗
【 在 cjk19 的大作中提到: 】：
海淀学区和中关村学区？
发自「今日水木 on XS」
--
FROM 120.244.168.*

如果你是家长的话，你就会想到孩子从幼升小，到小升初，在不同的学区里，都会经历什么样的历程，你就懂了。


【 在 Alpert 的大作中提到: 】
: 初中派位，跟房子有毛的关系
: 个人认为所谓均衡学区说的是初中相对均衡。
: 小学无所谓。
--
FROM 123.123.249.*

育英就是因为扎堆买初中通路爆的吧
【 在 bmwolfish 的大作中提到: 】
: 怎么会问出这种问题？？
: 那你一定不了解为什么那么多人买西城椿树馆。。。
:
--
FROM 117.136.0.*