- 主题:教育权人人平等，应该按落户时间排位上学。
国家宪法里面规定了人人平等的教育权利，为什么拿了钱买了高价学区房的人有优先上学的权利？我认为只要是通过合法途径落户的孩子，不管是四老集体户还是普通学区房孩子，都应该按照孩子实际落户时间对口上学。其他晚于这个时间落户的，都应该被调剂。。
--
FROM 61.148.245.*
纵容四老会致使人口在城区堆积，不利于户口迁出，不利于城市管理。
应该按照父母房产的落户先后入学。
。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 国家宪法里面规定了人人平等的教育权利，为什么拿了钱买了高价学区房的人有优先上学的权利？我认为只要是通过合法途径落户的孩子，不管是四老集体户还是普通学区房孩子，都应该按照孩子实际落户时间对口上学。其他晚于这个时间落户的，都应该被调剂。。
--
FROM 219.141.224.*
国家宪法里面要求人人平等的教育权利，除非公安户籍管理条例改变，不让孩子在四老的房子上落户，否则人人平等。
不能说谁有权有钱，谁家的孩子就先上学，社会主义制度的国家不能按照资本主义的方法解决问题。
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 纵容四老会致使人口在城区堆积，不利于户口迁出，不利于城市管理。
: 应该按照父母房产的落户先后入学。
: 。
--
FROM 61.148.245.*
这不叫纵容四老，只要是户籍管理条例，允许落户，都可以。
学区房实际上是有钱人，不能说只要花了钱，他得孩子就排在别的孩子前面。实际上 学区房，政保集体户和四老的孩子，最正确的解决措施就是按孩子的落户时间排队上学。
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 纵容四老会致使人口在城区堆积，不利于户口迁出，不利于城市管理。
: 应该按照父母房产的落户先后入学。
: 。
--
FROM 61.148.245.*
按父母房产落户时间，那不就是等于说有钱可以买票插队了吗？
孩子上学，为什么不看学生本人的户籍时间，要看爸妈的，这实际上跟政保没区别啊，要么有权，要么有钱。
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 纵容四老会致使人口在城区堆积，不利于户口迁出，不利于城市管理。
: 应该按照父母房产的落户先后入学。
: 。
--
FROM 61.148.245.*
原本人人都有受教育权利。可很多家长被中介忽悠瘸了，非要扎堆儿上学。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
:
: 国家宪法里面规定了人人平等的教育权利，为什么拿了钱买了高价学区房的人有优先上学的权利？我认为只要是通过合法途径落户的孩子，不管是四老集体户还是普通学区房孩子，都应该按照孩子实际落户时间对口上学。其他晚于这个时间落户的，都应该被调剂。。
: --
:
发自「今日水木 on 故事会」
--
FROM 116.243.92.246
对，人人平等按落户时间
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 提前一年公示顺位详情就可以了
:
--
FROM 61.148.245.*
没有说不让你上，
只是让你换个学校上。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 国家宪法里面要求人人平等的教育权利，除非公安户籍管理条例改变，不让孩子在四老的房子上落户，否则人人平等。
: 不能说谁有权有钱，谁家的孩子就先上学，社会主义制度的国家不能按照资本主义的方法解决问题。
--
FROM 111.205.40.*
你这么弄，北京人户口都堆积在东西城不出来了。
一个房子可能只有40平，一代一代堆出几十号人来。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 按父母房产落户时间，那不就是等于说有钱可以买票插队了吗？
: 孩子上学，为什么不看学生本人的户籍时间，要看爸妈的，这实际上跟政保没区别啊，要么有权，要么有钱。
--
FROM 111.205.40.*
都是出生落户的话，1月份出生的就应该比8月份出生的上学顺位排在前面吗？凭什么？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 国家宪法里面规定了人人平等的教育权利，为什么拿了钱买了高价学区房的人有优先上学的权利？我认为只要是通过合法途径落户的孩子，不管是四老集体户还是普通学区房孩子，都应该按照孩子实际落户时间对口上学。其他晚于这个时间落户的，都应该被调剂。。
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.220.*