三帆中学调政策调啊，缩减附小直升比例完全可以理解，而且及时缩减了，附小的直升比例也是很客观了，而且缩减了毕竟还有6年时间，孩子还可以公平竞争直升机会。
完全扯不到直接粗暴的缩减小学招生学位上来，任何一个政策制定者都不会这么制定。
【 在 lzhbupt (lzhbupt) 的大作中提到: 】
: 我更倾向于这个可能是直升校的一种政策调整，或许是个风向标，瞎猜的。。
: 如果是，真他们朝令夕改，
--
FROM 171.221.241.*

我没说中介没责任，我的原话是教委是帮凶。
当年家长骂个毛线，一共3个班，过去都是3个班，你应该合理判断学位风险。
今年我支持家长吗，过去2年都是7个班，家长信息不对称，谁知道你今年要缩招，还是明年缩招？你要改变，而且是不合理的改变，这是家长无法掌握的信息。
所以去年前年被忽悠高位接盘裕中东西里房子的，本质上是被教委没尽到信息公开和政策调配责任给害的。
【 在 manutd502 (manutd502) 的大作中提到: 】
: 当年不扩招会被当年的家长骂，现在不扩招又要被现在的家长骂，反正横竖都是教委的锅、ZB的锅，那些推波助澜的中介、大湿们对这种情况一点责任都没有？
--
FROM 171.221.241.*