- 主题:Re: 人不能太自信，上个月还在鼓吹不会多校划片的，能想到现在
这就是教委失职
【 在 jueshihaowa (绝世好蛙) 的大作中提到: 】
: 三帆这事儿确实是惊了我了，我自己的孩子也快上小学了，本来以为板上钉钉的学校，以后可能也不确定了。
: 这事儿由于未来全是不确定性，感觉自己现在什么也做不了，只能继续干瞪眼看着，好像没什么能做的。
--
FROM 171.221.241.*
不需要教委为家长承诺上什么学校，但教委有责任指导辖区内小学科学公平公开制定招生计划，有义务及时公开学位和教育资源分配信息，这样家长自然会通过市场途径选择判断合适的学区房，让市场来公平合理调配资源。
现在的问题，教委失职，既不指导小学公平招生， 又捂着学位、政保等一系列信息不公开，反而配合中介误导家长，让家长做出错误的判断。
前面三帆小学的事情就是一个典型杀猪事件。前3年小学拼命扩招你不管，从3个班到7个班，教室不够了要缩招了你不协调资源缓和矛盾，不提前公示预警一顺要被调剂的风险，放任中介忽悠更多家长这两年买裕中东西里，制造更多的一顺，然后杀猪，你说教委无辜么？
【 在 byronichero (星星) 的大作中提到: 】
: 教委又没承诺买哪个房子一定上什么学校
--
FROM 171.221.241.*
教委做好自己的职责，及时公开透明学位信息和分配规则，就不会给中介黑心的机会，家长自然会通过市场合理调配资源，上该上的学校。
教委没做好，配合中介制造更多的站岗者，制造更多的一顺孩子，然后最后甩手不管，没责任？
【 在 manutd502 (manutd502) 的大作中提到: 】
: 教委当然无辜了，人家的任务是保证让每个孩子有学上，而不是保证每个孩子都能去自己想去的学校上。说什么教委配合中介误导家长更是无稽之谈，中介收中介费会分给教委哪怕一分一毛吗。要闹得去找中介闹，怪他们卖房时黑心没充分提示风险。
--
FROM 171.221.241.*
我就问你，地方教委知不知道三帆附小这种招生波动？如果知道，提前指导协调了么？
我也是政府部门工作的，小学的学位和招生计划每年是要审批的，到今年临了说没教室那是奇葩，3年前教委干什么去了？
那个时候三帆一个年级3个班，然后一下子变成6个7个班，为什么审批通过？看不到未来几年教室不够？3336774，这么搞，家长能不闹事？换个角度，3335666，家长会闹么？
【 在 byronichero (星星) 的大作中提到: 】
: 你也太瞧得上教委了，明明是被中介骗了，怪教委？你买的高价房子是把钱给教委了吗？
: 你买房前怎么不去问问教委，它能不能保证你的孩子一定能上你指定的学校。如果教委承诺了，你确实可以骂他，不守信用。他没承诺的话，你有什么指责的。
: 还预警，要是预警说了，大部分上不了，然后大家把房子低价卖了，人少了，结果每个都能上指定的学校了。是不是还要回来继续骂教委，为什么之前吓唬说不能上，最后还不是都上了。
: ...................
--
FROM 171.221.241.*
一顺问题就是教委造成的，当时附小从3个班直接扩到7个班就是不合理的，就是给未来挖坑，而且扩当年不仅4老的全部上，还收了调剂的。
【 在 manutd502 (manutd502) 的大作中提到: 】
: 教委的分配规则一直很公开透明啊，学位够就收，学位不够就调剂解决，至于学位够不够要看当年的报名情况。再说了，一顺问题是教委造成的？教委拿枪逼着人在裕中买房了？卖家、中介赚钱了，最后教委来承担责任？
--
FROM 171.221.241.*
你先把学校和教委分清楚。另外，我就是在说三帆附小前两年从3扩到7是不合理的，这是教委监管失职，学校制定招生计划失职。
【 在 lilyhouse (house2016) 的大作中提到: 】
: 教委根本不会知道有多少人要来上学，等5月份收到登记信息时已经来不及了
: 房子随时可买，户口随时迁，甚至四老把房子过户给子女，这些学校都不可能实时了解。有些人有这的房子但未必在那上学。学校也就知道自己有多少教室。如果前两年不扩这么多，前两年就会闹了，早晚的事。
--
FROM 171.221.241.*
实际情况就是，教委不可能不知道裕中东西里这几年有多火爆，可以合理预判到一顺紧张的情况，但是放任附小不合理扩招，最终导致包不住今年激化矛盾。
【 在 woaiwoer (爱丽丝) 的大作中提到: 】
: 实际情况就是这样
: 来自 iphone 11
--
FROM 171.221.241.*
所以，这不就是我一直在批判的教委失职么？这个跟按闹分配一点关系没有。当年3个班到个班，直接四老的，甚至调剂的都进了。这个时候扩招步子小一点，保证每年平稳，不会有群体事件。当时不负责任，这个时候换个人擦屁股，擦不干净。
我始终在说的就是两点，一是信息公开透明，二是政策连续，规则要稳定。两点教委都没做到，被闹活该。
如果当年负责任控制招生规模，2016以来裕中东西里就不会那么热，中介就不会拿一顺稳上三帆附小继而直升三帆中学说事儿，家长们自然会理性选择，不会再制造这么多一顺。
【 在 manutd502 (manutd502) 的大作中提到: 】
: 你也是政府的，去年7个班怎么通过的还不明白吗？去年要不扩招去年就去围教委了，特殊年份核心区不用维稳的吗？先把当年对付过去再说，明年自己管不管这块都不知道，官老爷们不都这样吗，这不西城JW领导今年就换了
--
FROM 171.221.241.*
这种情况，只要条件允许就更应该坚持7个班啊，能缓和矛盾，而且跟去年规模一样，家长说不出什么。如果真这样，版上很多维护教委的理由才成立，因为我政策没变化，我也没承诺你一顺一定能上，你自己判断自己承担风险。
现在这种情况，人为调整政策，说你家长应该预见学校缩招的风险这不是扯淡么？
【 在 lilyhouse (house2016) 的大作中提到: 】
: 它的招生计划肯定不是7，只不过超额了，临时扩招，借的教室，不然去年就会闹。
--
FROM 171.221.241.*
你还是不明白，两个矛盾根本不是一个等级的。
你保持政策连续，公开透明，一顺上不了这是客观因素，城市化人口造成的，
你一会儿7个班，一会儿4个班，这是坑后面接盘买房的，这是你政策错误造成的。
前者，家长也会想不通，也会闹，但不是理直气壮的，因为谁也没承诺过你买裕中东西里就一定能上三帆附小，这个风险你家长应该承担。
后者，家长闹起来是可以追究教委责任的，家长跟教委信息不对称，我家长tm哪知道你要缩招，我上不了三帆附小就是你缩招造成的。
【 在 manutd502 (manutd502) 的大作中提到: 】
: 不扩招去年就爆了，不也还是要激化矛盾。矛盾已经存在了，要彻底解决让所有人满意就是学校无限扩招，可能吗？调剂西师，雷锋已经是对家长最好的解决方案了。
--
FROM 171.221.241.*