- 主题:Re: 人不能太自信，上个月还在鼓吹不会多校划片的，能想到现在
教委当然无辜了，人家的任务是保证让每个孩子有学上，而不是保证每个孩子都能去自己想去的学校上。说什么教委配合中介误导家长更是无稽之谈，中介收中介费会分给教委哪怕一分一毛吗。要闹得去找中介闹，怪他们卖房时黑心没充分提示风险。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 不需要教委为家长承诺上什么学校，但教委有责任指导辖区内小学科学公平公开制定招生计划，有义务及时公开学位和教育资源分配信息，这样家长自然会通过市场途径选择判断合适的学区房，让市场来公平合理调配资源。
: 现在的问题，教委失职，既不指导小学公平招生， 又捂着学位、政保等一系列信息不公开，反而配合中介误导家长，让家长做出错误的判断。
: 前面三帆小学的事情就是一个典型杀猪事件。前3年小学拼命扩招你不管，从3个班到7个班，教室不够了要缩招了你不协调资源缓和矛盾，不提前公示预警一顺要被调剂的风险，放任中介忽悠更多家长这两年买裕中东西里，制造更多的一顺，然后杀猪，你说教委无辜么？
: ...................
--
FROM 114.255.143.*
教委的分配规则一直很公开透明啊，学位够就收，学位不够就调剂解决，至于学位够不够要看当年的报名情况。再说了，一顺问题是教委造成的？教委拿枪逼着人在裕中买房了？卖家、中介赚钱了，最后教委来承担责任？
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 教委做好自己的职责，及时公开透明学位信息和分配规则，就不会给中介黑心的机会，家长自然会通过市场合理调配资源，上该上的学校。
: 教委没做好，配合中介制造更多的站岗者，制造更多的一顺孩子，然后最后甩手不管，没责任？
:
--
FROM 114.255.143.*
你也是政府的，去年7个班怎么通过的还不明白吗？去年要不扩招去年就去围教委了，特殊年份核心区不用维稳的吗？先把当年对付过去再说，明年自己管不管这块都不知道，官老爷们不都这样吗，这不西城JW领导今年就换了
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 我就问你，地方教委知不知道三帆附小这种招生波动？如果知道，提前指导协调了么？
: 我也是政府部门工作的，小学的学位和招生计划每年是要审批的，到今年临了说没教室那是奇葩，3年前教委干什么去了？
: 那个时候三帆一个年级3个班，然后一下子变成6个7个班，为什么审批通过？看不到未来几年教室不够？3336774，这么搞，家长能不闹事？换个角度，3335666，家长会闹么？
--
FROM 114.255.143.*
不扩招去年就爆了，不也还是要激化矛盾。矛盾已经存在了，要彻底解决让所有人满意就是学校无限扩招，可能吗？调剂西师，雷锋已经是对家长最好的解决方案了。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 实际情况就是，教委不可能不知道裕中东西里这几年有多火爆，可以合理预判到一顺紧张的情况，但是放任附小不合理扩招，最终导致包不住今年激化矛盾。
:
--
FROM 114.255.143.*
现在就是条件不允许啊，但凡能多腾出一间教室，jw也不愿引爆矛盾引发散步，这不实在没地了啊
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 这种情况，只要条件允许就更应该坚持7个班啊，能缓和矛盾，而且跟去年规模一样，家长说不出什么。如果真这样，版上很多维护教委的理由才成立，因为我政策没变化，我也没承诺你一顺一定能上，你自己判断自己承担风险。
: 现在这种情况，人为调整政策，说你家长应该预见学校缩招的风险这不是扯淡么？
:
--
FROM 111.201.90.*
到底是谁不明白，西城教委的政策一直都很连续且透明，学位够就尽量全收，学位不够就按顺位调剂，但保证都有学上，你随便问个中介都会这么告诉你，只不过今年裕小一顺缺口大了些而已。你的所谓科学的方式只是你美好的想法，大部分教委都是按照上面那个政策来执行，看看海淀，东城
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你还是不明白，两个矛盾根本不是一个等级的。
: 你保持政策连续，公开透明，一顺上不了这是客观因素，城市化人口造成的，
: 你一会儿7个班，一会儿4个班，这是坑后面接盘买房的，这是你政策错误造成的。
: ...................
--
FROM 111.201.90.*