- 主题:广渠门中学，什么水平？
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 二中太佛系了，还有虽然录取线高，但是顶尖的能冲击清北的尖子确实不多。
:
要说二中加工能力,相对薄弱点,这个不算委屈他们吧~~
看了看近几年,分数线和排名,就本就是东城的一半精华
--
FROM 222.129.189.*
其实还是海淀模式和西城模式的差异，海淀是进六小强的初中很难，但是六小强初中进自己高中相对
容易。西城是进四金刚的初中靠学区房或者派位相对容易些，但是中考淘汰出四金刚的比率高。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 我听到的说法是四金刚、6小强能升本校高中的一般也就30%。只有首师附最高，有50%，但是首师附初中招生非常少。
: :
--
FROM 111.194.219.*
随便查了下，八中19年初一18个班。17年高一11个班。高中明显是缩招的。四中实验参加高考的也就三百左右。实验初中合并了二龙路的，所以初中也非常大。这样他们升本校高中比例都不会高
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 不知道呢，听家长说的，可能因为四金刚高中招生量确实少。四个加起来也就1000人的样子。
:
--
FROM 123.114.173.*
是的，加工能力确实不如 171和汇文。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 要说二中加工能力,相对薄弱点,这个不算委屈他们吧~~
: 看了看近几年,分数线和排名,就本就是东城的一半精华
--
FROM 111.194.219.*
海淀高中招生量基本是西城两倍。人大附比四中实验加起来都多。
所以不能只按学校数量算升学难度。实际六小强招生量比四金刚两倍还多。考生数量海淀是西城两倍。所以其实海淀高中上六小强比例更高
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 其实还是海淀模式和西城模式的差异，海淀是进六小强的初中很难，但是六小强初中进自己高中相对
: 容易。西城是进四金刚的初中靠学区房或者派位相对容易些，但是中考淘汰出四金刚的比率高。
--
FROM 123.114.173.*
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 统招29人，连个实验班都凑不够啊！现在的校额到校政策明显违背公平竞争原则。为什么还拿出那么多名额搞校额到校
: 发自「今日水木 on 故事会」
鸡贼~
--
FROM 222.129.189.*
校额到校具体是怎么落实的？
比如20个初中，确保每个学校前5名都能进广渠门中学高中部？
这个是推荐还是考试的？
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 广渠门去年中招，在东城总共才招137个，统招才29个，特长20个，剩下的名额东城名额都是校额到校，在很多郊区有招生名额。
:
--
FROM 124.64.17.*
不是这么分的，每个重点高中分配固定的名额给每个初中，按中考成绩报志愿校内排队，
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 校额到校具体是怎么落实的？
: 比如20个初中，确保每个学校前5名都能进广渠门中学高中部？
: 这个是推荐还是考试的？
: ...................
--
FROM 123.114.173.*
原来是全市掐“寒门学子”的尖才牛的
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 直升班肯定是有，但是总共也没多少名额。
: 广渠门的成绩是靠宏志班招的郊区牛孩撑起来的。
:
--
FROM 124.64.17.*
校额到校都是分给一些普通初中定向的名额，广渠门初中属于优质初中，没有这个名额。
录取就按普校的校内排名。 所以我说实际广渠门初中就没几个能上广渠门高中的。
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 校额到校具体是怎么落实的？
: 比如20个初中，确保每个学校前5名都能进广渠门中学高中部？
: 这个是推荐还是考试的？
: ...................
--
修改:meiying0424 FROM 111.194.219.*
FROM 111.194.219.*