虚心请教个问题，三帆中学的生源到底是个什么构成？
我看它每年的中考成绩都非常的突出。如果这所学校都是直升派位来的生源，那它的加工能力简直用神奇来形容了。在版上搜了一下，也没发现它有特殊的点招途径啊？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:  
: 你要是认识西城初中家长就知道这个成绩单多假了。去家长帮小升初板块去了解下西城中学吧。金大嘴是编数据的惯犯  
:  
: --

发自「今日水木 on 故事会」
--
FROM 117.136.38.158

平均分这东西不让差生考就行了。三帆有大量北师大子女和政保，还有很多中小学子女，五路通教师子女就可以上。派位基本没有。直升政策的没几年吧，15年改名的，直升的话最多也就18、19两届中考，人数还很少很少
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 虚心请教个问题，三帆中学的生源到底是个什么构成？
: 我看它每年的中考成绩都非常的突出。如果这所学校都是直升派位来的生源，那它的加工能力简直用神奇来形容了。在版上搜了一下，也没发现它有特殊的点招途径啊？
: 发自「今日水木 on 故事会」
--
FROM 123.119.207.*

去看看家长帮中考板块就知道了，老师直接联系高职，不让差生参加中考。
【 在 xiaojiu 的大作中提到: 】
: 有道理，反正考也考不上，还拉低平均分，应该加上参考人数更客观。
: 我们以前高中很多人是会考完就离校了，根本也不参加摸底考试，更不会参加高考
:
: ...................
--
FROM 123.119.207.*

这种表造假很容易，光有一个排名，没有具体分数，家长们想辟谣都没法辟。

去年中考后大派位网也发了一个假表，数据特全，那个表里161分是垫底。

不过那个表的造假者用力过猛，编秃噜了，总人数出现了逻辑上的硬伤，终于被实锤打假。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
:  
: 1.这份成绩以及之前的各种成绩排名都证明了经济的作用，平均成绩基本就是孩子们（生源）出生成长之地在当年的经济排名，正态分布。  
: 2.点招和派位有本质区别。生源第一位。  
: 3.zb这一群体平均教育水准确实是高于社会上任何一个职业群体。  
: 4.随着锁区的严格，未来每个区都是一个封闭的小环境。小环境内学校、片区成绩还是会按经济正态分布，投入教育的时间、资金与成绩成正比。  
: 5.有一些zj经常说“某某区最好的学校、片区都不如某某区最差的学校和片区”这些一定要自己思考。  
: 6.好学校、好片区、差学校、差片区和孩子个体其实关系不大，关键在于家庭自身，家长投入时间和金钱的堆积。  
: 7.其实各所学校都有好娃，即使最差的学校也有努力的娃，也能进全区前5%，加油就好。  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」  
: --  
:  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/SchoolEstate/1052041/867/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/SchoolEstate/1052041/867)

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.115.208.*

如果是假的，目的是什么呢？就为了黑某所学校吗？逻辑上讲不通呢，跟学校有仇？没有意义去为了黑而黑。黑了又能得到什么呢？有意思的事。西城的不透明与制度真不是普通家庭应该去的地儿。
【 在 ddhehui 的大作中提到: 】
: 这种表造假很容易，光有一个排名，没有具体分数，家长们想辟谣都没法辟。
:
: 去年中考后大派位网也发了一个假表，数据特全，那个表里161分是垫底。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.41.*