- 主题:西城2020一模成绩及个人的解读
一个北师大附中,一个北师大附中,感觉这个表太假了,161还没在桃白招生
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 现在还有北师大附分校?
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 1.这份成绩以及之前的各种成绩排名都证明了经济的作用,平均成绩基本就是孩子们(生源)出生成长之地在当年的经济排名,正态分布。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.94.63.*
感觉这表就没对的地方,15的排位主力是陶白
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 1.这份成绩以及之前的各种成绩排名都证明了经济的作用,平均成绩基本就是孩子们(生源)出生成长之地在当年的经济排名,正态分布。
: 2.点招和派位有本质区别。生源第一位。
: 3.zb这一群体平均教育水准确实是高于社会上任何一个职业群体。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.94.63.*
2005年那个年代出生的陶白的娃应该在当时西城排在什么位置合适?您觉得?我也想得到客观答案
【 在 huanhuan87 的大作中提到: 】
: 感觉这表就没对的地方,15的排位主力是陶白
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 1.这份成绩以及之前的各种成绩排名都证明了经济的作用,平均成绩基本就是孩子们(生源)出生成长之地在当年的经济排名,正态分布。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jul 12 09:18:04 2020 修改本文·[FROM: 113.47.41.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 113.47.41.*]
修改:tiancaikang FROM 113.47.41.*
FROM 113.47.41.*
鲁迅牛逼啊 不是渣校是名校
【 在 tiancaikang () 的大作中提到: 】
: 1.这份成绩以及之前的各种成绩排名都证明了经济的作用,平均成绩基本就是孩子们(生源)出生成长之地在当年的经济排名,正态分布。
: 2.点招和派位有本质区别。生源第一位。
: 3.zb这一群体平均教育水准确实是高于社会上任何一个职业群体。
: 4.随着锁区的严格,未来每个区都是一个封闭的小环境。小环境内学校、片区成绩还是会按经济正态分布,投入教育的时间、资金与成绩成正比。
--
FROM 14.131.235.*
我也特别想知道2005年那个时代生源(初中大体还是比的各个片区的生源质量,且那个年代孩子流动很小)怎么排名合适?您能按片区排一个吗?!真心谢谢了!
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 卖房做局呀,捧某片区,黑竞争对手
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 如果是假的,目的是什么呢?就为了黑某所学校吗?逻辑上讲不通呢,跟学校有仇?没有意义去为了黑而黑。黑了又能得到什么呢?有意思的事。西城的不透明与制度真不是普通家庭应该去的地儿。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.41.*
跟出生地点没关系,升学时哪个学校强好生源就会往哪集中。小升初家长们对家门口中学门清,别的片区对比不好比。片内排名肯定清楚。骗子连基本常识都没有就在那瞎编
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 我也特别想知道2005年那个时代生源(初中大体还是比的各个片区的生源质量,且那个年代孩子流动很小)怎么排名合适?您能按片区排一个吗?!真心谢谢了!
:
:
: ...................
--
FROM 123.119.207.*
这个一般人很难给准确的排名,但是你看近些年的校额到校就行了,成绩差的必然有校额到校
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 2005年那个年代出生的陶白的娃应该在当时西城排在什么位置合适?您觉得?我也想得到客观答案
: 【 在 huanhuan87 的大作中提到: 】
: : 感觉这表就没对的地方,15的排位主力是陶白
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.94.63.*
跟出生地关系还是很大的,大部分生源是流动不了的。尤其那个年代05年有多少存量房,这届中考的孩子基本都是老北京家庭。住在那儿生活在那儿就在那儿中考。换区的少,换片区的更少。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 跟出生地点没关系,升学时哪个学校强好生源就会往哪集中。小升初家长们对家门口中学门清,别的片区对比不好比。片内排名肯定清楚。骗子连基本常识都没有就在那瞎编
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 我也特别想知道2005年那个时代生源(初中大体还是比的各个片区的生源质量,且那个年代孩子流动很小)怎么排名合适?您能按片区排一个吗?!真心谢谢了!
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.41.*
我相信每个片区都会有一两所偏弱的学校,一两所偏好的学校。
但总体肯定还是有片区与片区之间的差距的。
只要平均一下,大概率是能分辨出哪片生源略好的。
【 在 huanhuan87 的大作中提到: 】
: 这个一般人很难给准确的排名,但是你看近些年的校额到校就行了,成绩差的必然有校额到校
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 2005年那个年代出生的陶白的娃应该在当时西城排在什么位置合适?您觉得?我也想得到客观答案
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.41.*
现在中考这届根本不是按房上学的,14年教改前随便走点门路就能上好学校,对老北京太容易。改革第一届的孩子今年刚小升初。老北京家庭房子多,随便换个地方落户就能换个片区派位
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 跟出生地关系还是很大的,大部分生源是流动不了的。尤其那个年代05年有多少存量房,这届中考的孩子基本都是老北京家庭。住在那儿生活在那儿就在那儿中考。换区的少,换片区的更少。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 123.119.207.*