2018年北京985录取率为4.29%，211录取率为13.99%，假设文理录取率相同，2019年北京理科考试34345人，以此2018年录取率测算，985录取率4.29%大概是658分，北京全市1522人，海淀782人，占51%，211录取率（包括985）13.99%大概是625分，全是4895人，海淀2135，占比44%，海淀考生占全市的21.22%，理科考生占比会更高，估计不超过25%，当然考虑到高分低报的现象实际录取线肯定会低一点，有可能5-10分。但是大概趋势应该可以判断，在北京想上985，考到前5%比较稳，大概650分，211是15%比较稳，大概620分。 这个比率放在全国范围也算可以了，985录取率只低于天津5.81%与上海5.33%，211录取率全国最高，安徽的985录取率最低最有1.1%，河南1.14%，全国985的平均录取率的数据查不到，估计不超过2%。北京孩子上985的概率是全国平均的2倍，是安徽、河南的4-5倍。
北京内部各区差异也极大，就理科而言，海淀以不超过25%的考生比例，拿走了50%的985以及40%以上的211名额，完胜其他区，以25%的比例计算，在海淀前9%的可以上985，前25%的可以上211，考虑到海淀有广大农村地区，这个已经很高了。
经常会有人拿平均分说事，高分娃和你的娃有啥关系。平均分最高的估计也就是东西城了，达到东西城的平均水平肯定是上不了211的。以2016年为例吧，2016年西城理科平均分585，211的录取率（含985）9.15%，对应分数640，
2018年北京985录取率为4.29%，211录取率为13.99%，估计2019年这个比率也会差不多。985的录取率是985学校的招生数量除以考生总数，可以衡量一个地区的竞争程度。注意这并不意味着只有前4.29%的学生能上985，因为985学校的差异也很大，一些985的录取分还不如某些211高，如兰州大学、西北农林科技大学分数肯定没有上海财经分数高。话说北京的985与211录取率已经很高了，全国范围内985录取率只低于天津5.81%与上海5.33%，211录取率全国最高，安徽的985录取率最低最有1.1%，河南1.14%，全国985的平均录取率的数据查不到，估计不超过2%。北京孩子上985的概率是全国平均的2倍，是安徽、河南的4-5倍，所以拿到了北京户口，孩子在起跑线上就已经领先了。
如果想了解北京考生什么分数对应的大学，观察近几年的提档线排名是比较有帮助的。虽然分数每年都变化，但是一个大学录取分数线的排名还是相对稳定的。如2018年，人大理科提档线674，对应全市排名742，理科考生34952人，也就是前2.1%的人可以上人大，这个数据在2016与2017年分别是2%与1.98%，相对稳定，就是说如果想上人大，必须考到前2%。2018年上海财经提档线647，对应排名2633，前7.5%，2016与2017年分别是6%与7.6%，中央民族大学提档线629，对应排名4559，前13%，2016与2017年分别是14.7%与13.6%。分析的时候还要结合这个学校的近几年的招生计划变动情况。为什么选择中央民族大学呢，因为中央民族大学是在京985的底线了，如果能够的上中央民大，基本也可以去兰州大学、吉林大学、东北大学这样外地985。只要考到前13%就可以上985，考虑到北京还有广大郊区、农村以及文化程度不高的土著，高知家庭的家长与孩子如果努力，上个985并不是很难，北京的孩子还是很幸福的。
大家还比较关心各个区的情况，其实知道相对排名了，各个区的优劣也就清楚了。2019年北京理科考生34345人，海淀理科考生8064，占比24%，如果以过去3年的录取结果参考（取平均值吧），人大线为理科前2%的成绩，第687名的成绩是670，人大线可能在670左右，670以上海淀占比56%，同理上海财经的线可能是648，648及以上的海淀占比47.7%，中央民族大学线可能是626，626及以上的海淀占比44%。 这说明什么呢？这说明录取线超过中央民族大学的所有学校（包括清北，几乎囊括了所有知名大学）的招生名额中44%，被占比24%的海淀学生拿走了，剩下76%的其他区考生分56%的名额。换个角度，在全市排前13%才能上中央民族大学，在海淀前25%就可以，也就说在海淀只要考到前1/4就能上985，考虑到海淀还有广大农村地区，这个比例其实相当的高了。
补充一个海淀中等学生，海淀50%的位置，排名4032，成绩576，对应全市排名32%，按照2018年的录取结果可以上东北师范、南昌大学、大连海市，海淀中等生上个211是可以的。
今年的考题相对难一点，所以海淀的优势突出了，未来如果考题难度下降，海淀能否有这么大优势也不好说。不过有一点可以肯定，只要海淀延续选拔的模式，一定是碾压其他区的存在。
【 在 naerss 的大作中提到: 】
: 我看版上很多大拿们，在比较学校或区域的时候都不屑于比较平均分，想不明白为什么
: 北京985率在5%左右，211率在10%多点，一本率30%，这些在总人数里算起来都是少数，为什么大家执着于比较少数，而不管大多数呢？
: 如果海淀头部比其他区强很多，平均分却和某些区差不多，或者低于某些区，那是不是说明海淀尾部学生占比很大呢？这样的教育好么？难道只有精英教育才是水木上认可或赞赏的么？那么教育的本质到底是什么呢？
: ...................
--
FROM 223.70.236.*