水木社区手机版
首页
|版面-学区房(SchoolEstate)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
4/6
|
转到
主题:2020高考成绩汇总及一分一段(各区不断更新)
30楼
|
newguester
|
2020-07-28 10:00:15
|
只看此ID
跟江苏要淘汰的玩法一样
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 最后成了pk语数外
--
FROM 117.136.46.*
31楼
|
nij
|
2020-07-28 10:14:39
|
只看此ID
补充个估计没啥人关心的:大兴一中,600以上75人 650以上9人
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 今年赋分制下分真高,祝福疫情下努力付出的家庭。加油!
: 海淀:
: 人大附:
: ...................
--
FROM 124.207.9.*
32楼
|
ayuan
|
2020-07-28 12:26:04
|
只看此ID
赞
--
FROM 114.253.78.*
33楼
|
nij
|
2020-07-28 13:15:49
|
只看此ID
比前些年差远了。。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 谢谢提供。已加,很有用,大兴加上亦庄成绩还真有不小的提高。不知道能不能追一追石景山。
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.207.9.*
34楼
|
q253237447
|
2020-07-28 13:27:53
|
只看此ID
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 最后成了pk语数外
选科,基本理科都得选物理,另外2门确实选优势学科, 不选物理,你高考750分满分,也上不了好学校好专业
--
FROM 111.205.43.*
35楼
|
guizhidao
|
2020-07-28 19:29:48
|
只看此ID
500分和600分分别能在北京上什么学校?
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
:
: 今年赋分制下分真高,祝福疫情下努力付出的家庭。加油!
:
: 海淀:
: 人大附:
#发自zSMTH@MIX 2S
--
FROM 124.64.19.*
36楼
|
tiancaikang
|
2020-07-28 19:45:07
|
只看此ID
恭喜日坛中学,真棒!
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 看18年前京籍出生人口,按0901-0831算
: 【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: : 今年考生相比去年少了一万人?怎么变化这么大?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.20.135.*
37楼
|
tiancaikang
|
2020-07-29 09:20:43
|
只看此ID
转自一位过来人家长!
高考结束了,我也将离开这个论坛,和孩子一起进入新的阶段了,临别之际,稍微把自己的一些感想体会分享给大家,也谈不上什么经验教训,大家随便看看吧。
先简单介绍一下孩子的情况,我孩子是西城某市重点高中学生,女孩,搞过竞赛,但没有进国决。这次是统考上线(700+)。
关于本版讨论的一些问题,我把自家孩子和看到周边孩子的情况获得的经验给大家说一下,不一定对,仅供参考。我没有任何与人争论的兴趣,大家看过就算,不认同没关系。质疑我我是不会答复的。
1、关于竞赛对学科的影响
根据我的了解,北京好点的学校竞赛一般可以分为两种情况,一种是不牺牲课内成绩,拿个奖就行,一种是要争取进省队,争取拿国决金银牌。第二种情况对课内是有很大影响的,只有很少的学生可以兼顾。能否进省队和学校的竞赛传统有关,与外面机构关系不大。学竞赛可以使孩子在课内学习上信心增强,但除了数学、信息(信息不涉及课内),其他科目竞赛学习会在一定程度上干扰课内学习,并不是像某些家长想象的那样,竞赛生在相应科目统考上会占优势。竞赛学习内容基本上是大学课程(数学连大学非数学专业都不学),比高中课本内容深很多,所以高中课本的概念在竞赛生看来很多都是不严谨的。竞赛生在回答课内考题时往往会想多,会答错(在竞赛时是对的)。我孩子在其竞赛对应课内科目上虽然还不错,但各个学期期中期末基本没有拿过满分,没有在该科目上排年级第一,虽然她被公认在该科目上全年级最权威。相反,在其他两门非竞赛科目,我孩子经常比本校竞赛生考得好些,拿过几次满分。
2、由于第1,在选科上想回避高手,通过选冷门来占便宜我认为并不可取,也没有必要。我觉得成绩好的孩子按兴趣爱好或今后专业方向规划选科,成绩一般的孩子选自己学得最好的科目是比较合理的策略。选科确实很有欺骗性,因为平时期中期末拿不到区、市排名,所以校内总分(赋分后)排名与实际水平并不相符。特别是名校校内赋分经常会得到很低的分数,而统计口径变化(比如校内改为区内,改为全市)排名和分数会有很大波动。这一点要注意。
3、赋分值、6选3、综合评价,按院校专业组报志愿,这几项改革是好是坏我不多说,但这些改革是配套的,彼此相关,单独拿出来看肯定有问题,改进一项会牵动其他。不可能单一改变。现在看,赋分制的一个问题是要求出题水平非常高,必须有很强的区分度才行,而且单一科目会影响整体。这一点我觉得设计政策的人可能考虑不周。
4、再次提醒后来的家长和同学,高考题型一道选择、填空题的分值往往很高,3、4分,所以错一道代价极大。大题虽然分多,但其实并不容易全丢,对于学习好的学生来说,全对,甚至只丢1、2分是不难的,但前面的题反而可能造成丢分。而且这种丢分自己可能意识不到,一些孩子考后认为自己发挥不错,结果分数不理想,还有一些孩子认为自己发挥不好,影响后面的考试状态,但其实看成绩前面丢的分其实不多。
5、根据我的观察,初中成绩好的顶级学生,高中一般也都好,从高一末就基本确定了。当然会有很少一些人失手,但多数还是顶端。后来进步的当然也有,但总体而言,所谓逆袭到顶级的非常少。当然,平时非常好的,甚至是模拟考很好的,高考成绩确实有波动,在赋分下可能波动十几分。
6、顶级学生自学能力都很强,疫情影响不大,中学的影响其实也不大。人大附由于拔尖的缘故,在北京市顶尖的学生确实比较多,但西城顶尖的学生并不输于人大附顶尖的学生,对于这些学生来说,一次考试成绩差3、4很正常。不能说明谁水平高谁水平低。这里非常热烈的讨论700以上学生的分布。我觉得意义不大,因为700分这个分数没有对应的意义,我看不出699分的学生、701分的学生和700分有什么差异。我觉得这个论坛里有一种很无聊的举动,就是夸某个学校高分学生如何如何,认为某个学校、某个区的成绩惨败,并以此洋洋自得。如果自己孩子取得高分夸耀一下也无妨,但如果成绩是别人的,有什么可自得的我想不明白。如果自己孩子成绩一般和高分学生在一个学校,与高分集中校在一个区,我觉得对自家孩子未必有利。当然,这里有些ID显然不是学生家长,更不是应届学生家长,所以应该是另有目的。希望家长们不要受影响。总得来说,对于成绩稳定高于北清线的孩子,在哪个区、哪个学校都是一样的。
7、关于选科,有家长觉得选科覆盖专业面广比较好,但我觉得对于追求北清级别的学生来说,覆盖面广没有太大价值,最终选择专业只能选一个。当然中等水平的孩子,方向不确定,广一点也不错。但如果你选的专业和你选的课不完全匹配,将来在大学里会很痛苦。
8、语文考试不确定性有,但不像想象中那么大,对分数波动影响最大的是作文,但作文如果不跑题,其实拿到二类文以上并不是不可期冀的。所以对于顶级学生来说,语文120以上并特别不困难,前提是作文一定不能跑题。
重复一遍,以上内容都是个人见解,仅供参考。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 【 在 sdshuguang 的大作中提到: 】
: : 你这是假数据,清华附685以上74人,占比19%,这个数和全市685以上的数对不上
: : 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.20.129.*
38楼
|
quantpanda
|
2020-07-29 09:35:27
|
只看此ID
大排名
--
FROM 106.121.7.*
39楼
|
tiancaikang
|
2020-07-29 10:07:24
|
只看此ID
实在是没有,不知以什么标准来排。
比如:高分率、高分学生数量、高分学生占比、平均分、加权人数、比去年自己的进步幅度等等太多种算法排名。
大体凑合看看吧。
我个人看重每所学校的进步幅度,毕竟自己家娃还有将近10年才高考,更看重未来的趋势。自己加倍努力未来选取适合自己娃的学校就好。
【 在 quantpanda 的大作中提到: 】
: 大排名
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.20.129.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
4/6
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版