- 主题:Re: 为啥状元多为女生
主要原因是阁下就没见过几个奥赛队员吧?
【 在 aWatermelon 的大作中提到: 】
: 有啥用?没见几个奥赛队员有什么大成就
: 【 在 hecan 的大作中提到: 】
: : 所有的集训队都是几乎清一色男生,很能说明问题
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.144.35.*
孙晓明陆品燕都是竞赛出身的,他们毕竟还是年轻
而且竞赛选手的基数那么小,跟“古代名人大多数不是状元”一个道理
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 小牛?那谁是大牛?姚期智邓小铁么。他们那个年代还没有竞赛。。。。
: 这几个就是最近一些年各自领域里面最牛的啊
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.144.35.*
如果不是直辖市的全市15个真没多大意义…何况还是小学
【 在 aWatermelon 的大作中提到: 】
: 智商高的人竞赛容易得奖,学数学有优势,正常,不过不是什么决定因素。要说做的好的全都有竞赛背景就偏颇了。我本人小学也得过华杯一等奖,全市就15个那种,中学物理化学都得过奖,旁边同事也有竞赛获奖的。可以感觉学东西是比较快,不过和其他没得过奖的同事比起来,也没什么大优势,别人也可以做的很好。自律,眼光,情商都很重要,不亚于智商。
: 【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: : 中国1985年第一次参加IMO,IOI还要更晚,高文谭铁牛那个年代还没有MO和OI。邓小铁也是那个年代的人。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.144.35.*
傻子死了,剩下的人平均智商就略微高了一点
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 平均智商男的其实不一定高,只不过男性智商分布方差更大
: 也就是天才可能更多,但傻子也更多
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.144.35.*
又不是只有一个男的一个女的
群体的智力不差的体现方式有很多种
均值更高,中位数更高,前万分之一更高,下限更高都是完全不同的概念
【 在 miliyjx 的大作中提到: 】
: 我一直觉得,女性要不是因为生理劣势(结婚后需要付出身体生孩子养孩子),除了体力方面差点外,智力不差。尤其在现代社会,体力劳动多数由机械代替的情况下。但是在传统意识的压力下,对女性心理有很大影响。
:
: 【 在 bigenguo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.144.35.*
你出一千道一百以内的口算题考他,再控制一下时间,他未必就是满分。
【 在 tjxc 的大作中提到: 】
: 是啊,要是高斯考2000年以前的数学能满分的话,我就不信他考现在的数学不满分。
: 我觉得说到底,现在社会变了觉得一门心思读书的都是没本事的人,男孩估计想法多了,不能完全专注于学习。
: 【 在 qssha 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.144.35.*
类似于十项全能选手参加百米锦标赛吧
【 在 Glucklich 的大作中提到: 】
: 比如如果女状元读北大数学系
: 进去以后会不会很痛苦
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.144.35.*
就是难度太低,才让背题的都能混过去
【 在 jwbpku 的大作中提到: 】
: 你NB,原来理科才是全靠背题
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.144.35.*
So what?
历史上最牛逼的大数学家(有没有“之一”可能有点争论),就混个比“绝大部分”强?
【 在 tjxc 的大作中提到: 】
: 但他肯定也比绝大部分男生分高
: 【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: : 你出一千道一百以内的口算题考他,再控制一下时间,他未必就是满分。
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 116.236.99.*