- 主题:Re: 为啥状元多为女生
难道女状元越来越多这个现象证明了女生智商更高?
出现这种现象本身就证明了不正常
你还搞科研的
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 我算是搞医学临床科研的,不细心真不行,处处都要想到…
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 106.121.131.*
毕竟少数,而且干起来吃力
你说的不比男人差就说明问题了,更适合男人干
【 在 kaylee 的大作中提到: 】
: 抗洪第一线都有女兵
: 农村女性长辈都有挖河经历,种地挣工分不比男人差
: 你一句话就把女性全都关在家?
: ...................
--
FROM 106.121.131.*
谁拒绝她们了?
你自己又一次承认了力量不是她们的优势
【 在 kaylee 的大作中提到: 】
: 有力量的女性占比少不等于没有
: 也有很多能打的女性
: 希望中国能不因为性别而拒绝她们在力量行业就业
--
FROM 106.121.131.*
扯那么多干嘛
你就说女状元越来越多正不正常吧
你回答正常,证明女生智商更高,或者不是女生智商更高而是现行高考对女生更有利
你回答不正常,证明现行高考对女生更有利
不承认现行高考对女生更有利,证明了女生智商更高,好了你赢了
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 我搞科研的才要问问你,人群里智商分布的性别差异,你有研究数据,或者大人群流行病学普查数据也可以,拿来看看,让我学习学习?正常是怎样的,不正常是怎样的,不是张口就来的,科学研究是需要数据支持的,对吧?
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 106.121.131.*
现在不是在讨论努力的事
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 正常啊,女的普遍更努力,男的矫情、偏科、贪玩、任性,怪社会么?
:
--
FROM 106.121.131.*
那你认为目前这样的高考结果合理吗?优胜者女生越来越多
【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: 大家不就是在讨论高考的结果么。
: 结果是很多因素造成的,有天赋因素,也有努力因素。为啥只能讨论天赋,而且是数理化方面的天赋,就不能讨论努力,也不能讨论语言、自律、坚韧方面的天赋。
:
--
FROM 106.121.131.*
哦哦,那国外的高等教育为啥没有这种现象呢?顶尖的科学家都是竞赛出来的吗?
【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: 你想一下,高考是为了啥,是为了让广大智商正常、思维正常、性格正常的人,能够接受高等教育,提高全民的受教育水平,向发达国家的受教育水平和综合素质看齐。
: 大学毕业生,绝大多数人都是进入企业、政府等机构,做一个白领或者公务员,过正常的生活。那么走上普通的工作岗位,本来就不需要多高的智商,自律、细致反而更适合职场要求。
: 高考本来就不是选拔顶尖科学家苗子的战场,如果真是智商了得,早就在各种学科的竞赛中脱颖而出了,清北都会来抢人了,根本不会沦落到还要通过高考来比拼。即使这批拔尖儿的孩子,以后成为顶尖科学家的,也是少数。
: ...................
--
FROM 106.121.131.*
呵呵,先加难再说吧
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 女生越来越多合理,不合理的是分数越来越高。我们都同意把题目加难,但是加难的不能只有数理化,英语合语文也要相应加难,区分度很重要。但是加难以后,优胜者是不是真的会男生越来越多,我不这么认为。竞赛和高考不一样,竞赛是单科考试,高考是综合考试,高考题目也不可能达到竞赛的程度,不偏科的孩子永远会在高考中占优势,女生偏科的比男生少。
:
--
FROM 106.121.131.*
那只眼看到我说男生多合理了?
现在是女生多不合理
【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】
: 为什么不合理?为什么以前男生多就是一定合理的呢?如果现在选拔出来的优秀人才性别比例趋于一比一,那就是很合理呀。
: :
--
FROM 106.121.131.*
哦,怎么选拔出来的科学家男的反而多?
【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】
: 国外的高等教育早就是女生入学率更高了
: 顶尖科学家主要靠研究生院培养的,要看本科学习表现选拔
: :
: ...................
--
FROM 106.121.131.*