- 主题:Re: 为啥状元多为女生
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 奥赛是单科，这是好几门的总分，没有可比性
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
怎么没可比，数学奥赛省第一 物理第一，绝对比状元厉害。语文好至多当作家，强不了国。理工科应该删除语文英语，只留下数学物理
--
FROM 42.236.191.*
应该说，理科主要看文科，文科主要看理科
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 能别拿简单说事儿么，简单的都不会，还好意思说难的？
: 什么是简单什么是难，有定义吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 1.68.54.*
这个大家都知道吧。。。
高考影响最大的就是老百姓。
【 在 moemo 的大作中提到: 】
: 现在的高考导向已经从学好数理化等科技优先转向国学外语等文化优先了，可惜很多人没看清。
:
--
FROM 106.121.164.*
【 在 heretich 的大作中提到: 】
: 那看来科教兴国的科可以去掉了，改成文教兴国。
理工科多了，m罗辑思维强了，就不听话了。
--
FROM 42.236.191.*
【 在 elp2012 的大作中提到: 】
:
: 这个时候仅仅靠认真与背诵就不行了，靠灵活的逻辑思维，女人比男人差远
中国男也就奥赛能力强，真到科技发展，学科奠基就不行了，还是靠白人男。中国男比白人男差远了。
--
FROM 117.136.101.*
和大脑结构有关系，女生大脑活跃消耗能量低，比较适合综合类考试
【 在 bigenguo 的大作中提到: 】
: 西城状元李若蘅
: 清华附 邓芮萱 朱俐
: 河北状元 邢雨涵
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 124.64.17.*
【 在 t0072 的大作中提到: 】
:
: 中国男也就奥赛能力强，真到科技发展，学科奠基就不行了，还是靠白人男。中国男比白人男差远了。
差远了正常。在逻辑思维，对绝对真理的追求上，中国就没这个思维土壤。春秋战国时期，出了一些思想各异的思想家，之后秦始皇就开始完全压制思想，这是农业社会的必然。西方有追求无用的逻辑正确的内核。
还有汉字这种非逻辑语言体系，与欧洲符号语言，有本质区别。
--
修改:elp2012 FROM 42.236.191.*
FROM 42.236.191.*
哈哈哈
发展到人种的差异性讨论了。
西方的精英教育也很厉害，对教育这个话题特别感兴趣。
【 在 t0072 的大作中提到: 】
:
: 中国男也就奥赛能力强，真到科技发展，学科奠基就不行了，还是靠白人男。中国男比白人男差远了。
--
FROM 106.121.164.*
【 在 t0072 的大作中提到: 】
:
: 中国男也就奥赛能力强，真到科技发展，学科奠基就不行了，还是靠白人男。中国男比白人男差远了。
你转移话题了
--
FROM 123.54.71.*
白人男善于科研，出了很多顶级科学家，黄种人在追赶，日本人也有很多数理诺奖，中国的顶级研究成果二三十年内会爆发。而黑人在抗议大学教STEM是种族歧视。
女生为学奥数比例低，因为能学好的比例相对男生低，说没有兴趣实际上正是学习得不到正反馈的结果，你以为男生真天生喜欢奥数啊，大部分开始就是切题考高分打败其他人获得的成就感支持下去的。
【 在 t0072 的大作中提到: 】
:
: 有几个家长会给女孩子补习奥数，训练奥数？
: 这么多年来，伟大的科技进步都是白人男，我们可以得出结论白人男更善于科研？更具备数理能力？
--
FROM 183.42.46.*