水木社区手机版
首页
|版面-学区房(SchoolEstate)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
主题:Re: 西城111万人,海淀337万人
楼主
|
onerat
|
2020-07-25 19:42:55
|
只看此ID
西城不是17吗
【 在 wojiushiid 的大作中提到: 】
: 推出来考生应该是1:3 那高分段应该是远超3倍才算碾压吧。
: 这次西城14,而海淀57,完全没形成碾压态势吧,尤其数量级很小,700以上隔离情况很影响总体计算。
--
FROM 124.64.18.*
1楼
|
lilyhouse
|
2020-07-25 19:43:52
|
只看此ID
高考人数一比二
【 在 wojiushiid 的大作中提到: 】
: 推出来考生应该是1:3 那高分段应该是远超3倍才算碾压吧。
: 这次西城14,而海淀57,完全没形成碾压态势吧,尤其数量级很小,700以上隔离情况很影响总体计算。
--
FROM 114.243.110.*
2楼
|
BTBU
|
2020-07-25 19:45:19
|
只看此ID
你这数据不准估计,不过真实教育质量也许有差距,但绝对不会太大,或者实际没什么差别,目前还没有在不掐尖的情况下完胜的样本。
【 在 wojiushiid 的大作中提到: 】
: 推出来考生应该是1:3 那高分段应该是远超3倍才算碾压吧。
: 这次西城14,而海淀57,完全没形成碾压态势吧,尤其数量级很小,700以上隔离情况很影响总体计算。
--
FROM 117.136.0.*
3楼
|
truncin
|
2020-07-25 19:45:49
|
只看此ID
这么一比,朝阳哭晕了。
--
FROM 223.104.240.*
4楼
|
demoncharles
|
2020-07-25 19:53:41
|
只看此ID
你是来搞笑的吧,各区的考生也不是这么算的,自己去看看各区考生人数
http://www.xschu.com/xiaoshengchu/01/38801.html
【 在 wojiushiid 的大作中提到: 】
: 推出来考生应该是1:3 那高分段应该是远超3倍才算碾压吧。
: 这次西城14,而海淀57,完全没形成碾压态势吧,尤其数量级很小,700以上个例情况很影响总体计算。
: 顺道说一下:朝阳区:179万,东城89万。
--
FROM 101.41.187.*
5楼
|
Deepmountain
|
2020-07-25 19:56:17
|
只看此ID
朝阳在朝阳上学的不多
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 这么一比,朝阳哭晕了。
--
FROM 223.72.42.*
6楼
|
wojiushiid
|
2020-07-25 19:57:19
|
只看此ID
我看了下,1;2左右。OK 到时可以看看清北人数或者985的比例。我觉得700以上的样本小,误差有点大。尤其掐尖之类的影响很大。
【 在 demoncharles 的大作中提到: 】
: 你是来搞笑的吧,各区的考生也不是这么算的,自己去看看各区考生人数
:
http://www.xschu.com/xiaoshengchu/01/38801.html
:
--
FROM 111.192.102.*
7楼
|
luckyrabbit
|
2020-07-25 20:00:25
|
只看此ID
下次的论调应该是:西城面积50,海淀400多,应该1比8才合适,所以目前看还是西城碾压海淀
【 在 demoncharles 的大作中提到: 】
: 你是来搞笑的吧,各区的考生也不是这么算的,自己去看看各区考生人数
:
http://www.xschu.com/xiaoshengchu/01/38801.html
:
--
FROM 123.116.119.*
8楼
|
VIV
|
2020-07-25 20:05:05
|
只看此ID
真正能比的就是一分一段,最公开透明
但是西城不公布。。。。。。。。
【 在 wojiushiid 的大作中提到: 】
: 我看了下,1;2左右。OK 到时可以看看清北人数或者985的比例。我觉得700以上的样本小,误差有点大。尤其掐尖之类的影响很大。
:
--
FROM 223.20.174.*
9楼
|
gsyou77
|
2020-07-26 11:45:57
|
只看此ID
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 真正能比的就是一分一段,最公开透明
: 但是西城不公布。。。。。。。。
: :
今年海淀可能也不会公布了。
--
FROM 123.114.187.*
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版