但是过去这几年，每年都是就差一两分。排序也没变，就看八中未来几年高考成绩能不能有大突破了。。现在看，清北数还是四中实验占优的。

【 在 nmwan 的大作中提到: 】
: 今年四中、实验和八中咬的很紧，统招各差一分，感觉窗户纸即将被捅破。
: 这还是西城人的四中、实验情结非常重的基础上发生的。
--
FROM 59.108.15.*

我一直想知道，人大附是怎么做到的。
教学水平其实都差不太多，孩子本身掐尖的差别，学习氛围的差别，海淀孩子从小积累的差别，重视奥赛的差别，还是人大附每天上课时间就很久，晚自习也上课，鸡得比较猛？

【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 八中清北数是靠的自己从初中生源培养为主，四中实验是中考全市掐尖为主。方向不同。想有差距要看政策。
: 总得来说，三个学校这些年被人大附和清华附甩的越来越远。
--
FROM 59.109.158.*

就是点招而已。
看长沙四大名校，就是湖南省点招。


【 在 flie (flie) 的大作中提到: 】
: 必须是生源问题啊，顶尖的娃很少是靠鸡出来的
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 180.212.69.*

主要的教育理念不一样，实际上我个人非常喜欢八中，也非常尊敬八中的老师的胸怀。
八中负责超常教育的老师们非常nice，平易近人，按照他们的话说，我们也许不能培养出
很多竞赛的尖子，但是我们培养的都是有家国情怀，心系天下的孩子，所以八少八素的孩子
会有很多机会去社会实践，我觉得也非常好，毕竟并不是每一个孩子都适合竞赛的，
所以也不能用竞赛成绩来评估两个学校的差别。

八少因为年限短加上个体差异所以不好说，八素的高考成绩应该会不错的，今年高联得奖
的两个孩子上了八中之后一直没有放弃数竞，所以也成绩斐然。

【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 不过八中这成绩真不行啊，跟人大附一起挑的生源，成绩却比人大附差那么多
--
FROM 124.202.193.*

四中八中实验，哪个能进都不错了，不挑。
【 在 nmwan 的大作中提到: 】
: 八少和八素，而且现在八少和八素学制加长，四中初中部人少，实验本部初中20个，加上华女等集团校掐一把，所以实验老二，四中中考才能掐，完了，只能退居老三？
: 以后西城老大：八中；老二：实验；老三：四中
:
--
FROM 120.245.68.*