- 主题:十一和北大附的成绩证明走班制是失败的
分别被人大附和清华附摁在地上使劲摩擦
--
FROM 123.121.146.*
但这两个学校一直引以为傲
【 在 bdccfhh1993 (bdccfhh1993) 的大作中提到: 】
: 本来就是不符合教育规律的瞎搞，人有多大胆地有多大产的翻版。
: 如果这样能搞好教育，简直是对教育的侮辱。
--
FROM 123.121.146.*
你说的是十一还是北大附
【 在 bdccfhh1993 (bdccfhh1993) 的大作中提到: 】
: 就跟白左在美国大行其道一样，这种挂羊头卖狗肉的婊子才是最应该被揭露出来的。
: 一个狗屁不是的中学，非要把自己包装成教育急先锋，真是让人恶心。
--
FROM 123.121.146.*
你说的是高中吗
【 在 maxhorse (4M) 的大作中提到: 】
: 确实，北大附中已经开始有固定的行政班了，基本只有艺体技的副科还是走班，高三已经完全回归传统班。在素质教育和高考应试间寻找平衡点，后面几年看看有没有改观吧
--
FROM 123.121.146.*
真有这个认识就好了，就怕说着说着骗着骗着自己也信了
【 在 interaction (interaction) 的大作中提到: 】
: 学校门清走班是不行的
: 但是为了拿到教委的优待，故意瞎说而已
--
FROM 123.121.146.*
正如你说的刷题是必须的，但是固定班和走班制的一个主要区别是对老师、班主任的考
核与奖励
刷题是面向学生的
但面向走班制如何制定老师的激励政策是比较关键
【 在 SkyWalkerJ (铸犁为剑) 的大作中提到: 】
: 我觉得你并不知道自己在说啥。
: 高考开启自主招生和自选科目之后，走班分层是必然的，所有的重点高中都得这么干。真正的区别在于，是以QHF为代表的刷题流还是以BDF为代表的素质流。现在看，BDF的尝试是不太成功的，文科也许是要讲知识面和积累，理科不刷题就是死路一条。全市前十的高中没有哪个不靠刷
--
FROM 123.121.146.*
学生、家长和老师都对此颇有微词，不知道为啥这个走班制一直还能执行这么久？
【 在 quantpanda (有机后浪，鲜嫩多汁) 的大作中提到: 】
: 走班制是分层教学的伪装吧。
: 北大附纯属自讨苦吃
--
FROM 123.121.146.*