- 主题:十一和北大附的成绩证明走班制是失败的
我觉得你并不知道自己在说啥。
高考开启自主招生和自选科目之后,走班分层是必然的,所有的重点高中都得这么干。真正的区别在于,是以QHF为代表的刷题流还是以BDF为代表的素质流。现在看,BDF的尝试是不太成功的,文科也许是要讲知识面和积累,理科不刷题就是死路一条。全市前十的高中没有哪个不靠刷题的,这你放心,不管它叫不叫素质教育。
【 在 MeyeW 的大作中提到: 】
: 分别被人大附和清华附摁在地上使劲摩擦
--
修改:SkyWalkerJ FROM 123.117.108.*
FROM 123.117.108.*
我很好奇啊,要是一个行政班里有的人选考物理历史,有的人选考化学生物,这课怎么上法?每个学生不是有自己的一张课表,去不同教室上课吗?
【 在 interaction 的大作中提到: 】
: 现在自主招生也基本萎缩的不行,所以走班制失败,据我所知十一到了高三也不走班了
:
--
FROM 123.117.108.*
那你说的这“彼走班”又是啥意思呢?
走班不就是指的每个学生有不同的课表,跑去不同教室上课吗?
【 在 interaction 的大作中提到: 】
: 朋友的孩子是去年高考,所以我的信息是去年的。
: 现在有选不同课的,那可能就真得走班。但是此走班跟彼走班似乎意义不大相同。
:
--
FROM 123.117.108.*
所以啊,这就是我说的,高考加入更多个性化选择之后,分层选课走班是必须的,任何重点高中都得这么干,比如说,如果我从高一就认定我高考绝不考化学,那我化学进个低层班就可以了,只学基础内容,把时间腾出来给高考打算要考的科目。那么,QHF/101 跟 BDF/11 在组班形式上真正的区别是什么?呵呵,我估计这个问题不是六小强家长搞明白的不多。
【 在 interaction 的大作中提到: 】
: 走班的根本意义在于根据自己水平不同的分层教育,如果所有学校都这种形式的走班,十一和北大附的走班跟别人的有何不同呢?
--
FROM 192.19.236.*