- 主题:垃圾高考，题目越来越简单，中美竞争自废武功。
题目越来越简单，结果就是比谁更加细心。结果就是两个：第一，没有区分度；第二，细心的女生更加占优势，15年前高考，高分段大部分是男生，现在大部分是女生，各大高校中女生比重都大幅度提高；第三，学生选择物理的比重越来越低。
但以后中国发展靠什么？中美博弈靠什么？靠科技，靠理工男。这么下去，不用美帝搞我们，我们自己就自废武功。这个顶层选拔制度从根源上就走错了路。应该大力加大高考难度，尤其是理科难度，一些专业更是要明确必选物理这种学科。
--
FROM 118.192.134.*
可惜家长吵着要减负，教委只能顺势把难度也降了。
【 在 hedgefund 的大作中提到: 】
: 题目越来越简单，结果就是比谁更加细心。结果就是两个：第一，没有区分度；第二，细心的女生更加占优势，15年前高考，高分段大部分是男生，现在大部分是女生，各大高校中女生比重都大幅度提高；第三，学生选择物理的比重越来越低。
: 但以后中国发展靠什么？中美博弈靠什么？靠科技，靠理工男。这么下去，不用美帝搞我们，我们自己就自废武功。这个顶层选拔制度从根源上就走错了路。应该大力加大高考难度，尤其是理科难度，一些专业更是要明确必选物理这种学科。
--
FROM 111.205.43.*
教育减负本身就是笑话，除非改变现在的中高考制度。
【 在 yanzhi 的大作中提到: 】
: 可惜家长吵着要减负，教委只能顺势把难度也降了。
--
FROM 117.136.0.*
应该学日本，不应该学美国
【 在 hedgefund (hedgefund) 的大作中提到: 】
: 题目越来越简单，结果就是比谁更加细心。结果就是两个：第一，没有区分度；第二，细心的女生更加占优势，15年前高考，高分段大部分是男生，现在大部分是女生，各大高校中女生比重都大幅度提高；第三，学生选择物理的比重越来越低。
: 但以后中国发展靠什么？中美博弈靠什么？靠科技，靠理工男。这么下去，不用美帝搞我们，我们自己就自废武功。这个顶层选拔制度从根源上就走错了路。应该大力加大高考难度，尤其是理科难度，一些专业更是要明确必选物理这种学科。
--
FROM 124.64.122.*
没有区分度的考题真的不适合选拔人才
--
FROM 103.37.140.*
搞理工不细心不行，做多错多。
【 在 hedgefund (hedgefund) 的大作中提到: 】
: 题目越来越简单，结果就是比谁更加细心。结果就是两个：第一，没有区分度；第二，细心的女生更加占优势，15年前高考，高分段大部分是男生，现在大部分是女生，各大高校中女生比重都大幅度提高；第三，学生选择物理的比重越来越低。
: 但以后中国发展靠什么？中美博弈靠什么？靠科技，靠理工男。这么下去，不用美帝搞我们，我们自己就自废武功。这个顶层选拔制度从根源上就走错了路。应该大力加大高考难度，尤其是理科难度，一些专业更是要明确必选物理这种学科。
--
FROM 124.64.17.*
对于科研来说，有很多素质比细心重要的多。现在的中高考，有什么选拔性？怪不得现在很多高校认为招生质量越来越差。
【 在 notcry 的大作中提到: 】
: 搞理工不细心不行，做多错多。
:
--
FROM 117.136.0.*
什么时候回到630-640分就能上清华北大，才说明高考具有明显的选拔性。
--
FROM 117.136.0.*
还有什么大语文，就是一个笑话。我赞同加大阅读量，但不是让孩子去背大量的古文。
--
FROM 117.136.0.*
同意
【 在 hedgefund 的大作中提到: 】
:
: 题目越来越简单，结果就是比谁更加细心。结果就是两个：第一，没有区分度；第二，细心的女生更加占优势，15年前高考，高分段大部分是男生，现在大部分是女生，各大高校中女生比重都大幅度提高；第三，学生选择物理的比重越来越低。
: 但以后中国发展靠什么？中美博弈靠什么？靠科技，靠理工男。这么下去，不用美帝搞我们，我们自己就自废武功。这个顶层选拔制度从根源上就走错了路。应该大力加大高考难度，尤其是理科难度，一些专业更是要明确必选物理这种学科。
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 124.65.229.*