- 主题:说一下男女生的差异吧
没有问题呀,这要是都算歧视,那还有办法活吗?
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 这还不叫歧视?如果你因为腿摔伤了导致某次考试差了,老师说因为你是男生,你觉得这也算是事实,所以没问题对吗?
:
--
FROM 115.34.212.*
有可能呀,父母喜欢女娃,把男娃当做女娃的也有呀。
【 在 unisun 的大作中提到: 】
: 我是不是也要反思受到过家庭家族性别歧视。。
: 不是攻击,你太敏感了。
: 我身边这种女生不少,智商很高,情绪很激烈,后来深谈发现是从小家里就重男轻女,所以在学校里变得很激
--
FROM 115.34.212.*
大多数数学物理天才,在20岁前后就已经爆发了。生物化学这种相对要晚一些,但也差不多30岁。
【 在 hulibuhutu 的大作中提到: 】
: 你是不是对历史一无所知?自己查查物理学大爆发的年代,几岁出成就,有没有结婚
: 如果非要在科研发展缓慢的时代比,那这种影响对大家也都是公平的,说明大家智商都不足以突破瓶颈
: 但历史恰恰给你了突破的机会
: ...................
--
FROM 115.34.212.*
一,我很敬仰屠呦呦。
二,中国几千年教育你都能算数,结合你之前的回别人的帖子,只能说明你对现代科学所知可怜。
三,如果诺贝尔奖几千年前就开始了,中国人能垄断诺贝尔文学奖,医学或生理学也能垄断到几百百年前,化学和数学在几百年以前略好,和平除了战国时代应该都能拿奖。
在几千年的跨度上,你自己算算呗。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 那你觉得中国男性受教育几千年了,诺贝儿奖拿的怎么样呢?
:
--
FROM 115.34.212.*
这些事情在世界上每天都在发生,这都需要想象力,你是不是把想象力看的太低级了。
【 在 unisun 的大作中提到: 】
: 佩服你的想象能力,想必你的家庭把你培养成了一个真正的男子汉或者真正的好女人
: 有可能呀,父母喜欢女娃,把男娃当做女娃的也有呀。
--
FROM 115.34.212.*
不带情绪的了解并尊重事实,是逻辑思维的前提。
【 在 lustertm 的大作中提到: 】
: 回去仔细看看你自己的话。提高一下逻辑思维。
: 一味地用反问句,不代表你正确。
--
FROM 115.34.212.*
你歧视男性!
哈哈
【 在 TricksMaster 的大作中提到: 】
: 非要那么理解的话什么都可以解释成这样
: 你既然承认女性智商更平均
: 就代表男性蠢的更蠢 聪明的更聪明
: ...................
--
FROM 115.34.212.*
呵呵,大家谈现代世界,你自己非要扯”几千年”诺贝尔奖。
男女教育平等,是指大家都有公平接受教育的权利,而不是指有按照各自喜好接受教育的权利。
如果你家里很有钱,你父母
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 顾左右而言他。你不是要证明女性拿奖的太少吗?那么男女什么时候开始平等接受教育和就业的?之后到了现在你觉得怎么样能证明男性比女性成就更大?
: 楼主的言论也证明了,事实上到了今天男女教育都没法平等,更不用说科研环境。你扯什么几百年前的现代物理学?
:
--
FROM 115.34.212.*
呵呵,大家谈现代世界,你自己非要扯”几千年”诺贝尔奖,得出的结论是显而易见,你又理解成我要证明女性拿奖太少。唉,你没看我第一句就说了,我很敬仰屠呦呦前辈。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 顾左右而言他。你不是要证明女性拿奖的太少吗?那么男女什么时候开始平等接受教育和就业的?之后到了现在你觉得怎么样能证明男性比女性成就更大?
: 楼主的言论也证明了,事实上到了今天男女教育都没法平等,更不用说科研环境。你扯什么几百年前的现代物理学?
:
--
FROM 115.34.212.*
男女甚至每个个体都有自己擅长的地方,各自的做擅长的,就是实现了自我价值。
非要在不擅长的地方要求别人不能说我自己差,说了就是歧视,那大家以后就口头上政治正确,心里说不定真开始歧视了。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: LZ知道啥叫政治正确么
: 比如在美国说黑人智商低,那就不行,即使有科学实验支持。
: 班上也一样,很多都是女生的家长,怎么能接受这种事实呢
: ...................
--
FROM 115.34.212.*