- 主题:说一下男女生的差异吧
并没看出楼主的话里有什么歧视
这都能能看出歧视的潜意识里是得有多自卑
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我妈在我初中的时候也跟我说女孩子大了比不过男孩子,不过我没大在意,那个时候刚开了七门课,我兴奋的跟跳蚤一样,谁顾得上她说啥。到高中我感觉没人再说这种话了,反正我总考第一,大概他们不大在我面前说。到了大学我们年级第一是个美女,谁找死么,非说女的不如男的。
: 怎么灌水灌出了这么一帮老夫子,哪儿来的莫名其妙的性别优越感。
--
FROM 124.65.245.*
不会的
随意评价别人的智商又没法作数,我自己有时也说别人蠢呢
况且我一直觉得被人夸聪明也不是什么好事
所以不会在意别人对我智商的评价,尽情说我蠢吧:)
回到正题,我觉得楼主说的话可能因为样本太少并不一符合实际,但也只是表达这种基于个人观察得出的结论而已,不论正确与否,都没有歧视女性的意思。如果在这种表达中都看出歧视女性,我猜可能是因为触到了自己内心的敏感地带?说难听点就是玻璃心。你知道玻璃心一般是因为内心自卑造成的对吧。所以我说了上一个回复的观点,不知这个逻辑你能理解否?
【 在 unisun 的大作中提到: 】
: 如果说看不来是因为蠢,你会不会生气
: 并没看出楼主的话里有什么歧视
: 这都能能看出歧视的潜意识里是得有多自卑
--
FROM 124.65.245.*
并没有不允许,我也没能力不允许,只是发表自己的观点而已
如果这也算扣帽子
那说楼主的言论是歧视女性算不算扣帽子?
【 在 unisun 的大作中提到: 】
: 内心的自卑或者玻璃心毕竟是个人的事,如果你愿意批评,那也没人能有效阻拦。
: 楼主的观点,你认为没有歧视,也有人认为有歧视,这是现实。
: 允许认为有歧视的人出来说话、反驳,进而建立可能的共识,是理性公共领域的基础。如果说别人一旦认为楼主观点有歧视,就给人扣上自卑、玻璃心的帽子,似乎就是在说别人不理性、感情用事,不能够理性讨论,已经在某种程度上是否认了别人参与理性讨论的权利。
: ...................
--
FROM 124.65.245.*
您说的很有道理
我也觉得楼主的观点问题很大(当然想得并没有您这么深)
我只是觉得有人说楼主的观点是歧视女性有点过了。
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 楼主的问题并不在于样本太小,十几年中学老师教过的学生数加起来也不少了。
: 问题在于:
: 1.光有样本还不够,还得有正确的统计方法,而不是靠观察和感觉。
: ...................
--
FROM 124.65.245.*