- 主题:说一下男女生的差异吧
哈哈哈哈
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我孩子读中学应该不会遇到这种堂而皇之性别歧视的老师了吧,遇到了我只能把我当年的打脸技术教给她了。不好意思,本女生就喜欢老师没讲过的题,就怕老师讲过的题,记性不行,无他。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.7.*
诺奖这个,也没法说明智商问题。
你先考察一下诺奖获得者这个年龄段的人,男女受教育的比例和从事科研工作的比例。。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: LZ知道啥叫政治正确么
: 比如在美国说黑人智商低,那就不行,即使有科学实验支持。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.7.*
你大概不知道上世纪50年代是西方女性受高等教育比例最低的时期吧,显著低于1930年。
而且直到现在西方女性在理学、工程学、技术和数学领域接受高等教育的人数也远小于男性,大部分在教育、社会科学、文学等领域。同样教育程度下,女性参加工作获得的经济受益只有男性的60%。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 这也不认那也不认,就认自己的观点正确呗。
: 诺奖得主主要是西方,你别和我说几十年前西方男女受教育比例和诺奖得奖男女比例相差悬殊那么大。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
修改:mypeony FROM 123.122.162.*
FROM 123.122.162.*
re。。
就水木地青对颜宁冷嘲热讽的态度,可见一斑
【 在 serenetong 的大作中提到: 】
: 然而女性从读博士开始就在被家人和社会问询:怎么还在读博士,嫁不出去、耽误生孩子怎么办。
:
: 【 在 aryanli () 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 123.122.162.*
你看看各理工科研究所里面研究人员的比例,差不多也是这个。。
我们研究所60个人,除了行政之外,只有2个女的,还有一个是中专毕业的实验员。。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 我查了一下,诺奖得主男女比例大概是20比1,这个差别和你提出的受教育程度的差别,哪个更明显你
: 【 在 mypeony (花开花落) 的大作中提到: 】
: 你大概不知道上世纪50年代是西方女性受高等教育比例最低的时期吧,显著低于1930年。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.7.*
诺奖这个。。。还和科研投入有关啊。。
人家大规模搞了一两百年科研了
日本算搞了不到一百年吧
中国才搞了多久?
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 体能这个事情我觉得没啥好扯的,客观存在的差距,但是你要是说黄种人智商不如白种人,那就是歧视了。但是你看诺奖,你看科学成就,确实是白种人碾压黄种人,连日本一起算上,都不够人家欧美看一眼的。澳大利亚都拼不过。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.7.*
体能也跟后天成长环境、饮食习惯差别很大啊。。
黄种人后代在欧美从小长大的,体能往往也好很多。。
韩国足球队员体系化培养训练,体能也能和欧美运动员杠。
抛却养成环境,拿结果论天生怎么样。。。也很有问题。。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 体能这个事情我觉得没啥好扯的,客观存在的差距,但是你要是说黄种人智商不如白种人,那就是歧视了。但是你看诺奖,你看科学成就,确实是白种人碾压黄种人,连日本一起算上,都不够人家欧美看一眼的。澳大利亚都拼不过。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.7.*
大部分女人就算从事科研工作,黄金期还要怀孕生娃带娃,还要承担大部分家务。。
那些男的咋不跟颜宁比?天天对人家颜宁各种冷嘲热讽,还有下三路侮辱。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 对啊,女人在科研上的投入,就从有工作开始算,能有多少?
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.7.*