因材施教才是对的,而不是强调所有人都应该有一个模式.我高中奥赛物理全省第一,数学化学省一等奖,但是做高考数理化模拟题等等各种题,从来没有一次满分,三科加起来怎么也得扣掉15分.然后英语语文又差,100-120的水平,所以高一就决定死怼奥赛,最后保送了.如果我要走高考,大概率去不了清北.
另一个孩子,如果比较细心,能会做的东西基本不错,语文英语分又能高点,那走高考路线很合适啊.你如果硬要他挑战难题,给他做奥赛等级的题目,逼着他去搞奥赛,全省加起来就不到5个的保送名额,那不是坑他吗.
你硬要赌气,不行你就拿你女儿当试验品,让他去怼竞赛保送吧.
【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
: 我有一个女儿呀,我真的不希望我的女儿遇到这样的老师。我在家里跟她说她有无限的可能性,鼓励她挑战难题,不断提升自己思维的灵活度,结果好么,学校里给我来这么一出,有意思么?老师太闲了可以出去带课外班,只挑男生随你便,别干些家长拉车你拖后腿的事情。
--
FROM 182.242.23.70
正常成长就是尽可能的了解孩子的优势和劣势领域,避开劣势领域发扬优势领域,而不是毫无道理的认为孩子在所有领域都没劣势.
如果你有充足的理由认为你自己的孩子在这个点上没劣势,那没问题,但是别人说的是一个统计效应,如果你认为没有,那么你拿统计数据.指责什么歧视不歧视完全是白左的政治正确那个路子,在中国并没有什么市场.
人有差别,本身就是一个再正常不过的事情,女生搬砖不如男生你要不要也去反对一下被歧视?
女生细心,或某个特定的个体细心,选择需要细心的工作,这本身就是因势利导,非要背着所谓政治正确去对抗自己不擅长的工作,才是自己挖坑自己跳/
【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
: 我又没病,不会为了证明什么就干扰孩子的正常成长,对抗歧视真的只要指着鼻子骂就行,不需要证明什么。
--
修改:templarsf FROM 182.242.23.70
FROM 182.242.23.70